Рішення
від 19.05.2011 по справі 7/046-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" травня 2011 р. С права № 7/046-11

Господарський суд Ки ївської області у складі суд ді Антонової В.М., розглянувши справу

за позовом Това риства з обмеженою відповіда льністю «Айрон Союз», м. Київ,

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Фоззі-Фуд», Київська обла сть, м. Вишневе,

про стягне ння 9 544,78 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 12 від 21.03.2011 року

від відповідача: ОСОБА_2 - представник за довірені стю №86/03-УРБ-11 від 09.03.2011 року,

секретар судового засід ання: Мельничук Л.В.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Айрон Сою з»(далі - позивач) звернулос ь до господарського суду Киї вської області з позовною за явою вих. №60 від 04.04.2011 року (вх. №1397 від 07.04.2011 року) до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Фоззі-Фуд»(далі - відповідач ) про стягнення 9 544,78 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на неналежне виконання відпові дачем зобов' язань за догово ром поставки №937-ПС06/10 від 06.08.2010 ро ку, зокрема, щодо проведення п овної оплати за поставлений товар, в результаті чого прос ить суд стягнути з відповіда ча 9 544,78 грн. суму боргу.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 07.04.2011 року було порушено проваджен ня у справі №7/046-11 та призначено її розгляд на 28.04.2011 року.

У зв' язку з неявкою у судов е засідання 28.04.2011 року представ ників позивача, який про дату , час та місце розгляду спору п овідомлений належним чином, розгляд справи було відкладе но на 19.05.2011 року.

У судовому засіданні 19.05.2011 ро ку представник позивача нада в, витребувані ухвалою госпо дарського суду від 07.04.2011 року д окументи, які залучені судом до матеріалів справи, та підт римав позовні вимоги, вважає їх обґрунтованими і правомі рними та такими, що підлягают ь задоволенню в повному обся зі з підстав, викладених у поз овній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні 19.05.2011 року проти позовних вимог не запе речував, письмового відзиву на позовну заяву не надав.

На підставі ст. 75 ГПК України , суд вважає за можливе розгля нути справу за відсутності в ідзиву на позовну заяву за на явними в ній матеріалами, так як його неподання не перешко джає вирішенню спору.

У судовому засіданні 19.05.2011 ро ку господарським судом на пі дставі ст. 85 ГПК України було о голошено вступну та резолюти вну частини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснен ня і доводи представників ст орін, дослідивши та оцінивши наявні докази в їх сукупност і, суд встановив:

06.08.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Айрон Союз»(постачальник з а договором, позивач у справі ) та Товариством з обмеженою в ідповідальністю «Фоззі-Фуд» (покупець за договором, відпо відач у справі) було укладено договір поставки №937-ПС06/10 (далі - договір), відповідно до п. 1.1 . якого постачальник зобов' язується передати у власніст ь покупця, а покупець прийнят и та оплатити товар відповід но до умов договору.

Згідно п. 1.2. договору товар п оставляється в асортименті т а за цінами, узгодженими стор онами договору в специфікаці ї (додаток №1), яка є невід' ємн ою частиною договору. Кількі сть товару та асортимент кож ної партії вказується у замо вленні, узгодженому сторонам и у встановленому цим догово ром порядку.

Як визначено п. 2.2. договору, ц іна товару, що вказана в накла дних, які надаються постачал ьником покупцю разом з парті єю товару, повинна відповіда ти специфікації. Зміна ціни б ез попереднього узгодження с торонами шляхом складання та підписання нової специфікац ії, до виконання всіх діючих і не виконаних на момент такої зміни замовлень, не допускає ться.

Сторонами, п.п. 2.4.-2.5. договору, п огоджено, що усі розрахунки з а цим договором здійснюються винятково в національній ва люті України. Днем здійсненн я платежу вважається день, у я кий сума, що підлягає оплаті, с писується з банківського рах унку покупця на рахунок пост ачальника. Обов' язковою умо вою для оплати поставленого товару є наявність у покупця оформлених у встановленому чинним законодавством Украї ни порядку відповідної накла дної і податкової накладної та інших документів, які пере дбачені ст. 4 договору .а також відповідність цін в накладн ій діючій специфікації. При в ідсутності одного з зазначен их документів, включаючи нен алежне їх оформлення, розбіж ності у відомостях чи даних, п остачальник повинен виправи ти помилки протягом 7-ми днів з дати поставки.

У відповідності до п. 2.6. дого вору оплата за товар здійсню ється протягом 50 календарних днів від дати поставки за умо ви, що постачальник належним чином виконав вимоги п.п. 2.5. до говору. Якщо постачальник ви конав вимоги п.п. 2.5. договору пі зніше 7-денного строку, передб аченого п. 2.5 договору, термін в ідстрочення платежу рахуєть ся від дати належного викона ння постачальником всіх умов п. 2.5. договору. В разі коли, оста нній день строку платежу при падає на вихідний, святковий , або інший неробочий день бан ківської установи, днем вико нання зобов' язання є перший за ним робочий день. В першу ч ергу погашається вартість от риманого товару, в другу черг у - всі інші платежі, передба чені договором.

Пунктом 3.1. договору визначе но, що зобов' язання постача льника по поставці товару ви никають на підставі замовлен ня покупця. Покупець передає постачальнику замовлення по факсу, електронній пошті або за допомогою системи EDI за дан ими, вказаними в додатку №3.

Згідно п. 3.8. договору передач а товару постачальником і йо го приймання покупцем по най менуванню, кількості (вазі), як ості та ціні проводиться на п ідставі видаткової та/або то варно-транспортної накладно ї тільки відповідно до погод женого сторонами замовлення . Покупець приймає товар в асо ртименті, кількості і за ціна ми, зазначеними у погодженом у сторонами замовленні та сп ецифікації.

Датою приймання партії тов ару та перехід права власнос ті та ризиків вважається дат а підписання відповідної нак ладної уповноваженим предст авником покупця. (п. 3.17 договору ).

Даний договір, відповідно д о п. 11.1., набирає силу з моменту й ого підписання сторонами і д іє протягом одного календарн ого року. У тому випадку, якщо сторони, у термін не менш ніж з а 20 днів до закінчення терміну дії договору, не повідомлять один одного про бажання розі рвати договір або укласти но вий договір, то останній вваж ається продовженим терміном на один рік.

Господарським судом встан овлено, що на виконання умов д оговору Товариство з обмежен ою відповідальністю «Айрон С оюз»поставило Товариству з о бмеженою відповідальністю « Фоззі-Фуд»товар на загальну суму 14 936,92 грн.

Даний факт підтверджуєтьс я наявними в матеріалах спра ви копіями видаткових наклад них:

- №АС-0000719 від 01.09.2010 року на суму 6 623,68 грн.;

- №АС-0000721 від 01.09.2010 року на с уму 6 427,44 грн.;

- №АС-0000724 від 01.09.2010 року на суму 662,76 грн.;

- №АС-0000730 від 01.09.2010 року на с уму 1 223,04 грн.

Згідно умов договору та в имог чинного законодавства п озивачем на підставі вищезаз начених накладних були випис ані і податкові накладні на з агальну суму 14 936,92 грн. (копії ви даткових та податкових накла дних наявні в матеріалах спр ави).

Видаткові накладні підпис ані уповноваженими представ никами сторін, підписи яких з асвідчені печатками товарис тв.

Судом встановлено, що вищез азначені видаткові накладні оформлені відповідно до вим ог Закону України «Про бухга лтерський облік та фінансову звітність в Україні»та Поло ження «Про документальне заб езпечення записів бухгалтер ського обліку»затвердженог о наказом Міністерства Фінан сів України від 24 травня 1995 рок у № 88 щодо зазначення обов' яз кових в них реквізитів, а саме : найменування підприємства, установи, від імені яких скла дений документ; назву докуме нта(форми); дату і місце складе ння документа; зміст та обсяг господарської операції; оди ницю виміру господарської оп ерації (у натуральному та\або вартісному виразі); посади і п різвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її о формлення, особистий чи елек тронний підпис або інші данн і, що дають змогу ідентифікув ати особу, яка брала участь у з дійсненні господарської опе рації.

Таким чином, вищенаведені о бставини свідчать про те, що у відповідача згідно умов дог овору виник обов' язок протя гом 50 календарних днів від дат и поставки товару оплатити в артість отриманого товару, т обто, враховуючи дату постав ки - 01.09.2010 року, відповідач пов инен був оплатити повну варт ість товару до 21.10.2010 року (01.09.2010 ро ку, дата поставки,+50 днів).

Однак, в порушення умов дого вору, відповідач лише частко во оплатив вартість поставле ного товару, а саме у сумі 5 392,14 г рн.

З вищенаведених обставин с прави, господарським судом в становлено, що станом на моме нт розгляду спору у суді сума боргу відповідача перед поз ивачем за поставлені згідно видаткових накладних товари становить 9 544,78 грн. (14 936,92 грн. заг альна вартість поставленого товару - 5 392,14 грн. оплачені грош ові кошти).

Вказаний розмір заборгова ності підтверджений і самими сторонами у підписаному упо вноваженими представниками позивача і відповідача акті звірки взаємних розрахунків . Копія акту наявна в матеріал ах справи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 193 Господарсь кого кодексу України, до вико нання господарських договор ів застосовуються відповідн і положення Цивільного кодек су України з урахуванням осо бливостей, передбачених Госп одарським кодексом.

У відповідності до ст. 509 Циві льного кодексу України, ст. 173 Г осподарського кодексу Украї ни, в силу господарського зоб ов' язання, яке виникає між с уб' єктом господарювання та іншим учасником (учасниками ) відносин у сфері господарюв ання, один суб' єкт (зобов' я зана сторона, у тому числі бор жник) зобов' язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарськог о характеру на користь іншог о суб' єкта (виконати роботу , передати майно, сплатити гро ші, надати інформацію тощо), аб о утриматися від певних дій, а інший суб' єкт (управнена ст орона, у тому числі кредитор) м ає право вимагати від зобов' язаної сторони виконання її обов' язку.

Зі змісту укладеного між ст оронами договору вбачається , що за своєю правовою природо ю вказаний договір є договор ом поставки.

В силу вимог ст. 712 ЦК Укр аїни, за договором поставки п родавець (постачальник), який здійснює підприємницьку дія льність, зобов' язується пер едати у встановлений строк (с троки) товари у власність пок упця для виконання його підп риємницької діяльності або в інших цілях, не пов' язаних з особистим, сімейним, домашні м або іншим подібним викорис танням, а покупець зобов' яз ується прийняти товар та спл атити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 2 ст. 712 ЦК Укра їни до договору поставки зас тосовуються загальні положе ння про купівлю-продаж, якщо і нше не встановлено договором , законом або не випливає з хар актеру відносин сторін.

До обов' язків покупця ч. 1 с т. 692 ЦК України відносить обов ' язок оплати товару після й ого прийняття або прийняття товаророзпорядчих документ ів на нього, якщо договором аб о актами цивільного законода вства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 193 ГК Україн и суб' єкти господарювання т а інші учасники господарськи х відносин повинні виконуват и господарські зобов' язанн я належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо викон ання зобов' язання - відпов ідно до вимог, що у певних умов ах звичайно ставляться. Не до пускається одностороння від мова від виконання зобов' яз ань, крім випадків, передбаче них законом, а також відмова в ід виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов' язання другої сторони за інш им договором не було виконан о належним чином.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України пе редбачено, якщо у зобов' яза нні встановлений строк (терм ін) його виконання, то воно під лягає виконанню у цей строк (т ермін).

Приписами статті 33 ГПК Укра їни встановлено, що кожна сто рона повинна довести ті обст авини, на які вона посилаєтьс я як на підставу своїх вимог і заперечень.

На час розгляду спору у госп одарському суді відповідаче м не заперечно факт отриманн я по вищезазначеним накладни м товару від позивача та не на дано доказів сплати повної в артості отриманого товару.

За таких обставин, суд вважа є позовні вимоги про стягнен ня з відповідача суми боргу з а поставлений товар в розмір і 9 544,78 грн. обґрунтованими, пра вомірними, документально під твердженими, а тому такими, що підлягають задоволенню в по вному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладают ься на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. ст. 82-85 ГПК України, господарський с уд,-

вирішив:

1. Позов задовольн ити повністю.

2. Стягнути з Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Фоззі-Фуд»(08132, Київськ а область, Києво-Святошинськ ий район, м. Вишневе, вул. Проми слова, буд. 5, код ЄДРПОУ 32294926) на к ористь Товариства з обмежено ю відповідальністю «Айрон Со юз»(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, бу д. 13, код ЄДРПОУ 37046681) 9 544 (дев' ять тисяч п' ятсот сорок чот ири) грн. 78 коп. боргу, та су дові витрати: 102 (сто дві)г рн. 00 коп. державного мита і 236 (двісті тридцять шіс ть) грн. 00 коп. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

3. Видати наказ післ я набрання рішенням законної сили.

Рішення господарськог о суду Київської області наб ирає законної сили після зак інчення десятиденного строк у з дня його належного оформл ення і підписання та може бут и оскаржено в апеляційному а бо касаційному порядку.

Суддя Антонова В. М.

Повне рішення складено 23.05 .2011 року

Дата ухвалення рішення19.05.2011
Оприлюднено02.06.2011
Номер документу15867439
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/046-11

Рішення від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 28.04.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 07.04.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні