Рішення
від 12.05.2011 по справі 10/045-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИ ЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2011 р. Справа № 10/045-11

Господарський суд Київсь кої області в складі:

головуючого судді Привалова А.І.

при секретарі Казміренко Л.В.

розглянувши справу № 10/045-11

за позовом дочірнього підприємства «К иєво-Святошинське управлінн я по експлуатації газового г осподарства»відкритого акц іонерного товариства по газо постачанню та газифікації «К иївоблгаз»,

м. Боярка

до г ромадської організації «Боя рський християнський центр м илосердя «Надія», м. Боярка

про стягнення 13474,39 грн.

Представники:

від позивача: ОСО БА_1 - довіреність № 95 від 28.01.2011 р .;

від відповідача: н е з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство «Києво-Святошинське управлі ння по експлуатації газового господарства»відкритого ак ціонерного товариства по газ опостачанню та газифікації « Київоблгаз»(далі-позивач) зв ернулось до господарського с уду Київської області з позо вом до громадської організац ії «Боярський християнський центр милосердя «Надія»(дал і-відповідач) про стягнення 116 04,83 грн.

Обґрунтовуючи позовні вим оги, позивач посилається на н еналежне виконання відповід ачем умов Договору № 140579-КППГ/10-а від 01.03.2010 р. в частині оплати отр иманого природного газу, у зв ' язку з чим у відповідача пе ред позивачем утворилась заб оргованість в сумі 10845,64 грн., з о гляду на наявність якої пози вачем нараховано 726,66 грн. інфля ційних втрат, 308,60 грн. 3 % річних, 83 4,30 грн. пені та 759,19 грн. штрафу.

На підставі ч. 3 ст. 55 Господар ського процесуального кодек су України та з урахуванням п озовних вимог, викладених в п рохальній частині позову, су дом встановлено, що сума позо ву становить 13474,39 грн.

Ухвалою суду від 29.03.2011 р. поруш ено провадження у справі № 10/045- 11 та призначено її до розгляду .

Ухвалою суду від 19.04.2011 р. розгл яд справи, на підставі ст. 77 ГПК України, було відкладено.

В судових засіданнях 19.04.2011 р. т а 12.05.2011 р. представником позивач а надано документи, витребув ані судом, та підтримані позо вні вимоги, вважаючи їх обґру нтованими та такими, що підля гають задоволенню з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача в судові засідання 19.04.2011 р. та 12.05.2011 р. не з' явився, про причини не явки суд не повідомив, хоча ос танній належним чином повідо млений про місце і час судови х засідань, про що свідчать на явні в матеріалах справи пов ідомлення про вручення відпо відачу рекомендованих пошто вих відправлень щодо ухвал с уду від 29.03.2011 р. та від 19.04.2011 р. Вимог и ухвал суду від 29.03.2011 р. та від 19.04 .2011 р. відповідач не виконав, ви требуваних документів, в том у числі відзиву на позов, до су ду не надіслав.

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, за слухавши його пояснення, все бічно і повно з' ясувавши фа ктичні обставини, на яких ґру нтується позов, об' єктивно оцінивши докази, які мають зн ачення для розгляду справи і вирішення спору по суті, госп одарський суд Київської обла сті -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2010 р. між позивачем (п остачальник) та відповідачем (покупець) укладено Договір № 140579-КППН/10-А купівлі-продажу при родного газу для потреб пром ислових споживачів, відповід но до умов п.п. 1.1, 2.1, 3.3 якого поста чальник зобов' язується про тягом березня 2010 р. передати по купцю для його власних вироб ничих потреб природний газ, в обсязі 4,386 тис.куб.м., а покупець зобов' язується прийняти та оплатити отриманий природни й газ на умовах, визначених до говором. При цьому кількість газу, переданого постачальн иком у відповідному місяці, о формлюється щомісячними акт ами приймання-передачі газу.

Згідно з п.п. 4.1, 4.2 договору, цін а за 1000 куб.м. природного газу, я кий передається покупцю, без урахування збору до затверд женого тарифу на природний г аз у вигляді цільової надбав ки (2 %) до ціни газу, тарифів на й ого транспортування, розподі л і постачання, включаючи ПДВ становить 2424,30 грн. Крім того, по купець сплачує постачальник у збір у вигляді цільової над бавки до діючого тарифу на пр иродний газ, що, включаючи ПДВ , становить 48,49 грн. Таким чином , за отримані 1000 куб.м. природно го газу покупець зобов' язан ий сплати 2472,79 грн. При цьому, вка зана ціна, а відповідно і зага льна сума договору, визначен а сторонами на день підписан ня договору, може змінюватис ь.

Так, на виконання умов догов ору та взятих на себе зобов' язань позивачем у березні 2010 р оку передано, а відповідачем прийнято природний газ влас ного видобутку в обсязі 4,386 куб .м., про що свідчить наявний в м атеріалах справи акт прийому -передачі природного газу по ставленого промисловому під приємству від 31.03.2010 р., підписан ий представниками сторін та скріплений печатками юридич них осіб.

Умовами п. 5.1 договору визнач ено, що оплата природного газ у проводиться грошовими кошт ами до 17.03.2010 р. в розмірі 100 % від ва ртості обсягу газу, який зазн ачений у заявці покупця, а о статочний розрахунок за ф актично переданий в березні поточного року природний газ здійснюється покупцем до 05.04.2010 р. на підставі акту прий мання-передачі газу.

Проте, в порушення взятих на себе зобов' язань згідно з у мовами договору, вартість пр иродного газу, переданого по зивачем у березні 2010 р. згідно з актом прийому-передачі, у стр оки, визначені договором, зал ишена відповідачем не сплаче ною.

Майнові зобов' язання, як і виникають між учасниками г осподарських відносин, регул юються Цивільним кодексом Ук раїни з урахуванням особливо стей, передбачених Господарс ьким кодексом України (ч. 1 ст. 17 5 Господарського кодексу Укр аїни).

Згідно ст. 173 Господарськог о кодексу України, господарс ьким визнається зобов'язання , що виникає між суб'єктом госп одарювання та іншим учаснико м (учасниками) відносин у сфер і господарювання з підстав, п ередбачених цим Кодексом, в с илу якого один суб'єкт (зобов'я зана сторона, у тому числі бор жник) зобов'язаний вчинити пе вну дію господарського чи уп равлінсько-господарського х арактеру на користь іншого с уб'єкта (виконати роботу, пере дати майно, сплатити гроші, на дати інформацію тощо), або утр иматися від певних дій, а інши й суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має прав о вимагати від зобов'язаної с торони виконання її обов'язк у.

Відповідно до статті 174 Гос подарського кодексу України , однією з підстав виникнення господарських зобов'язань є господарський договір та ін ші угоди, передбачені законо м, а також угоди, не передбачен і законом, але такі, які йому н е суперечать.

Згідно з ст. 655 Цивільного код ексу України, за договором ку півлі - продажу одна сторона (п родавець) передає або зобов' язується передати майно (тов ар) у власність другій сторон і (покупцеві), а покупець прийм ає або зобов' язується прийн яти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

11.03.2011 р. між позивачем та відпо відачем підписаний акт звірк и взаєморозрахунків, з якого вбачається, що станом на 01.01.2011 р . сальдо на користь позивача с тановить 10845,64 грн.

Відповідно до ст. 193 Господар ського кодексу України, суб' єкт господарювання та інші у часники господарських відно син повинні виконувати госпо дарські зобов' язання належ ним чином відповідно до зако ну, інших правових актів, дого вору, а за відсутності конкре тних вимог щодо виконання зо бов' язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться. До виконанн я господарських договорів за стосовуються відповідні пол оження Цивільного кодексу Ук раїни.

Згідно з приписами статей 52 5, 526 Цивільного кодексу Україн и, зобов' язання повинні вик онуватися належним чином від повідно до умов договору та в имог цього Кодексу, інших акт ів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться . Одностороння відмова від ви конання зобов' язання або од ностороння зміна його умов н е допускається, якщо інше не в становлено договором або зак оном.

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України, кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог чи запере чень.

Відповідач в судові засіда ння 19.04.2011 р. та 12.05.2011 р. не з' явився , письмових пояснень чи доказ ів оплати переданого позивач ем природного газу не надав.

Отже, факт порушення відпов ідачем зобов' язань судом вс тановлено та по суті не оспор ений відповідачем.

Таким чином, оскільки забо ргованість відповідача пере д позивачем щодо оплати пере даного позивачем на підставі Договору № 140579-КППГ/10-А від 01.03.2010 р. у березні 2010 р. природного газу , на час прийняття рішення не с плачена, а розмір заборгован ості відповідає фактичним об ставинам справи, вимога пози вача про стягнення з відпові дача 10845,64 грн. визнається судом правомірною та такою, що підл ягає задоволенню.

Крім того, позивач, посилаюч ись на норми ст. 625 Цивільного к одексу України, просить суд с тягнути з відповідача інфляц ійні втрати в сумі 726,66 грн., нара ховані за період: квітень 2010 р. - січень 2011 р. та 308,60 грн. 3 % річних, н арахованих за період з 18.03.2010 р. п о 01.03.2011 р.

Частиною другою ст. 625 Цивіль ного кодексу України, боржни к, який прострочив виконання грошового зобов' язання, на вимогу кредитора зобов' яза ний сплатити суму боргу з ура хуванням встановленого інде ксу інфляції за весь час прос трочення, а також три процент и річних від простроченої су ми, якщо інший розмір процент ів не встановлений договором або законом.

Згідно з вірним арифметичн им розрахунком, проведеним с удом з урахуванням рекоменд ацій щодо порядку застосуван ня індексів інфляції, виклад ених у листі Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.1997 р. «Рекоме ндації стосовно порядку заст осування індексів інфляції п ри розгляді судових справ», з відповідача на користь пози вача підлягають стягненню ін фляційні втрати, розмір яких перевищують заявлені позива чем до стягнення, проте суд за довольняє розмір інфляційни х втрат у сумі 726,66 грн., в межах з аявлених позовних вимог.

Крім того, відповідно до ст. 55 Господарського процесуаль ного кодексу України, судом п еревірено правильність нара хування позивачем 3 % річних та встановлено, що за вірним роз рахунком з відповідача на ко ристь позивача підлягають ст ягненню 3 % річних у сумі 294,17 грн. , нарахованих за період з 06.04.2010 р . (від дати остаточного розр ахунку, за умовами п. 5.1 договор у) по 01.03.2011 р., а саме:

Сума боргу (грн) Період прострочення Кількість днів прострочен ня Розмір процентів річних Загальна сума процентів

10845.64 06.04.2010 - 01.03.2011 330 3 % 294.17

Також, позивач, у зв' язку із неналежним виконанням ві дповідачем умов договору в ч астині оплати отриманого при родного газу, на підставі п.п. 6.5 договору, просить суд стягн ути з відповідача 834,30 грн. пені , нарахованої за період з 01.09.2010 р . по 01.03.2011 р. та 759,19 грн. 7 % штрафу від суми заборгованості.

Відповідно до п. 6.5 договору, у разі невиконання покупцем умов договору щодо своєчасно ї оплати отриманого природно го газу, останній сплачує пос тачальнику пеню в розмірі по двійної облікової ставки НБУ , що діяла в період, за який спл ачується пеня, від суми прост роченого платежу за кожний д ень такої прострочки, а у разі прострочення платежу понад 30 (тридцять) календарних днів, покупець додатково спл ачує постачальнику штраф у р озмірі 7 % від суми заборговано сті.

У сфері господарювання згі дно з ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 Господар ського кодексу України, заст осовуються господарські сан кції, зокрема, штрафні санкці ї у вигляді грошової суми (неу стойка, штраф, пеня), яку учасн ик господарських відносин зо бов'язаний сплатити у разі по рушення ним правил здійсненн я господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зо бов'язання.

Штрафні санкції за порушен ня грошових зобов'язань вста новлюються у відсотках, розм ір яких визначається обліков ою ставкою Національного бан ку України, за весь час корист ування чужими коштами, якщо і нший розмір відсотків не пер едбачено законом або договор ом (ч. 6 ст. 231 ГК України).

На підставі вказаних норм п рава, враховуючи, що при підпи санні договору, між сторонам и погоджені його умови щодо в ідповідальності за невикона ння грошового зобов' язання у вигляді одночасного стягн ення пені та штрафу, суд перевірив розрахунок зазнач ених штрафних санкцій та дій шов висновку про задоволення вимог щодо стягнення 834,30 грн. п ені та 759,19 грн. штрафу за розрах унком позивача, який є арифме тично вірним та міститься в м атеріалах справи.

Враховуючи вищевикладені обставини, позовні вимоги пі длягають частковому задовол енню.

Відповідно до ст. 44 ГПК Украї ни, судові витрати складають ся з державного мита, сум, що п ідлягають сплаті за проведен ня судової експертизи, призн аченої господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом т а дослідженням речових доказ ів у місці їх знаходження, опл ати послуг перекладача, адво ката, витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу та інших витрат, п ов'язаних з розглядом справи .

Згідно із ст. 49 ГПК України, в итрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу при частковому задоволенні позову покладаю ться на сторін, пропорційно з адоволеним вимогам.

Враховуючи наведене вище, к еруючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарс ького процесуального кодекс у України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги за довольнити частково.

2. Стягнути з громадської о рганізації «Боярський христ иянський центр милосердя «На дія»(08150, Київська область, Києв о-Святошинський район, м. Бояр ка, вул. Шевченка, 2; код ЄДРПОУ 2 0578095) на користь дочірнього під приємства «Києво-Святошинсь ке управління по експлуатаці ї газового господарства»від критого акціонерного товари ства по газопостачанню та га зифікації «Київоблгаз»(08150, Ки ївська область, Києво-Святош инський район, м. Боярка, вул. Б ілогородська, 17; код ЄДРПОУ 19412538 ) 10845,64 грн. основного боргу, 726,66 грн . інфляційних втрат, 294,17 грн. 3 % рі чних, 834,30 грн. пені, 759,19 грн. штрафу , а також судові витрати: 117,00 грн . витрат зі сплати державного мита та 235,75 грн. витрат зі сплат и інформаційно - технічного з абезпечення судового процес у.

3. В іншій частині позов у відмовити.

4. Стягнути з громадськ ої організації «Боярський хр истиянський центр милосердя «Надія»(08150, Київська область, Києво-Святошинський район, м . Боярка, вул. Шевченка, 2; код ЄД РПОУ 20578095) в доход Державного бю джету України 17,60 грн. витрат по сплаті державного мита, недо плачених позивачем при подач і позовної заяви.

Видати наказ.

Рішення набирає законно ї сили після закінчення деся тиденного строку з дня його п рийняття, оформленого відпов ідно до вимог ст. 84 Господарсь кого процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов

Повне рішення скла дено - 24.05.2011 р.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.05.2011
Оприлюднено02.06.2011
Номер документу15867485
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/045-11

Рішення від 12.05.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А. І.

Ухвала від 19.04.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А. І.

Ухвала від 29.03.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні