ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"23" травня 2011 р. Справа № 12/229-04-6033
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Ен ергопостачальна компанія «О десаобленерго»в особі Півні чного району електричних мер еж Відкритого акціонерного т овариства «Енергопостачаль на компанія «Одесаобленерго »
до відповідача Одесько го лінолеумного заводу «Біль шовик»
про стягнення заборгов аності за перевищення догові рних величин 138648,2 грн.
Суддя Літвінов С.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 по довіреності
Від відповідача: не з"явивс я
СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 120 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни
Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 16.12.2004р. по справі №12/229-04-6033 апел яційну скаргу ВАТ ЕК «Одесао бленерго»задоволено, рішенн я господарського суду Одеськ ої області від 22.10.2004р. у справі № 12/229-04-6033 (суддя Юдова В.З.) змінено т а викладено у наступній реда кції: «1.Позовні вимоги ВАТ ЕК «Одесаобленерго»задовольн ити частково. 2. Стягнути з Оде ського лінолеумового заводу «Більшовик»на користь ВАТ Е К «Одесаобленерго»Північни й РЕМ на поточний рахунок зі с пеціальним режимом використ ання №26031333537887 в Одеському Центра льному відділенні ПІБ, МФО 328135, код 26302365 заборгованість за акт ивну електроенергію в сумі 3477 3,26грн., борг за перевищення дог овірних величин в сумі 23290,85грн ., борг за перевищення ліміту п отужності в сумі 21551,60 грн. на пот очний рахунок 26005310716101 в АБ «Півде нний», МФО 328209 заборгованість з а реактивну електричну енерг ію в сумі 42843,14грн., державне мито за розгляд позову та апеляці йної скарги в сумі 1917,5грн., витр ати на ІТЗ судового процесу в сумі 104,19грн. 3. В решті позовних вимог відмовити». 04.01.2005р. на виконання вказаного ріше ння та постанови господарськ им судом Одеської області ви дані відповідні накази, в яки х встановлений строк пред' я влення до виконання до 04.04.2005р. С упровідним листом від 17.03.2005р. го сподарським судом Одеської о бласті на адресу позивача на діслані виправлені оригінал і наказів господарського суд у Одеської області від 17.03.2005р. № 12/229-04-6033, в яких встановлений стро к пред' явлення до виконанн я до 17.06.2005р.
02.08.2010р. за вх.№19909 господар ський суд Одеської області о держав заяву ВАТ «ЕК «Од есаобленерго»про поновленн я строку для пред' явлення н аказу до виконання, згідно з я кою, позивач просить суд поно вити строк для пред'явлення н аказів господарського суду О деської області по справі №12/2 29-04-6033 про стягнення з Одеського лінолеумного заводу «Більшо вик»на користь ВАТ «Одесаобл енерго» заборгованості за ак тивну електроенергію в сумі 34773,26 грн., боргу за перевищення д оговірних величин в сумі 23290,85 г рн., боргу за перевищення лімі ту потужності в сумі 21551,60 грн., з аборгованості за реактивну е лектричну енергію в сумі 42843,14 г рн., державного мита за розгля д апеляційної скарги в сумі 191 7,5 грн., витрат на 1ТЗ судового п роцесу у сумі 104,19 грн.
Ухвалою суду від 22.09.10р. відм овлено відкритому акціонерн ому товариству «Енергопоста чальна компанія «Одесаоблен ерго»у задоволені заяви про поновлення строку для пред' явлення наказу до виконання по справі №12/229-04-6033.
Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 09.11.2010 року ухвалу господа рського суду Одеської област і від 22.09.2010 року про відмову в за доволенні клопотання про пон овлення строку для пред'явле ння наказу до виконання по сп раві № 12/229-04-6033 залишено без змін.
Постановою Вищого господа рського суду України від 19.01.11р . касаційну скаргу ВАТ "ЕК "Оде саобленерго" залишено без за доволення. Постанову Одесько го апеляційного господарськ ого суду від 09.11.2010 року у справі № 12/229-04-6033 залишено без змін.
Заявник: Відкрите акціоне рне товариство "Енергопостач альна компанія "Одесаобленер го" звернулося до суду з заяво ю в порядку ст. 120 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни про видачу дублікату н аказів.
Суд задовольняє заяву відк ритого акціонерного товарис тва "Енергопостачальна компа нія "Одесаобленерго"про вида чу дублікату наказів з насту пних підстав.
Постановою Одеського апе ляційного господарського су ду від 16.12.04 р. у справі № 12/229-04-6033 част ково задоволені позовні вимо ги ВАТ «Одесаобленерго»стяг нуто на користь ВАТ "Одесаобл енерго" з Одеського лінолеум ного заводу "Більшовик" забор гованість: за активну електр оенергію - 34 773,26 грн.; за перевище ння договірних величин - 23 290, 85 г рн.; за перевищення ліміту пот ужності - 21 551,60 грн; за реактивну електроенергію - 42 843, 14 грн.; держ мито - 1 917, 50 грн.; ІТЗ - 104,19 грн.
На виконання вказаної вище постанови, господарським су дом Одеської області видані накази від 04.01.05 р., які були пред 'явлені до виконання до Друго го ДВС у Суворовському район і м.Одеси і знаходились на при мусовому виконанні у вказано му відділі в період з 06.04.06 р. по 26. 06.2006 р.
05.04.06 р. в газеті "Урядовий кур 'єр" було розміщено об'яву про те, що згідно постанови від 15 .12.05 р. господарським судом Одес ької області у справі № 2/234-05-10401 р озпочало ліквідаційну проц едуру та визнано банкрутом Одеський лінолеумний заво д "Більшовик" та ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Поля кова О.Ю.
Провадження про банкрутст во у справі № 2/234-05-10401 відбувалось в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом", з тих підста в, що трудовим колективом бул о прийняте рішення про лікві дацію боржника, однак вартос ті майна недостатньо для зад оволення вимог всіх кредитор ів.
ВАТ "Одесаобленерго" у встан овлений 30-денний строк подало заяву № 21/388 від 25.04.06 р. до господар ського суду Одеської області про визнання кредитором щод о банкрута Одеського лінолеу много заводу "Більшовик" пред 'явивши вимоги щодо постанов и Одеського апеляційного гос подарського суду від 16.12.04 р. у сп раві № 12/229-04-6033.
Поряд з тим, Другим ДВС у Су воровському районі м.Одеси 26.0 6.06 р. було винесено постанову п ро закінчення виконавчого пр овадження на підставі ст. 37 п. 7 Закону Україну, "Про виконавч е провадження", а накази № 12/229-04-603 3 були направлені ліквідатор у, який згідно до об'яви, розмі щеної в газеті "Урядовий кур'є р" знаходився за адресою м.Оде са, Балтська дорога, 42.
Ст. 37 п. 7 Закону України "Про виконавче провадження" перед бачає, що виконавче провадже ння підлягає закінченню при передачі виконавчого докуме нта ліквідаційній комісії у разі ліквідації боржника - юр идичної особи або арбітражно му керуючому у разі визнання боржника банкрутом.
Як стверджує позивач поста нову про закінчення виконавч ого провадження від 26.06.06 р. Друг ий ДВС у Суворовському район і м.Одеси на адресу ВАТ «Одеса обленерго»не направляв.
26.12.06 р. господарський суд Одес ької облаті виніс постанову, якою переглянувши за новови явленими обставинами постан ову від 15.12.05 р. у справі № 2/234-05-10401, ос танню скасував з тих підстав , що боржник віднесений до під приємств, що відносяться до д ержавних підприємств, які не підлягають приватизації. По вноваження ліквідатора було припинені цією ж постановою .
Ухвалою від 13.03.07 р. у справі № 2/234-05-10401 провадження у справі про банкрутство Одеського лінол еумного заводу "Більшовик" пр ипинено.
Позивач посилається на те, щ о після припинення повноваже нь ліквідатора, накази госпо дарського суду № 12/229-04-6033 не надх одили ані до державної викон авчої служби, ані до стягувач а, ані до суду.
Отже, ВАТ «Одесаобленерго »констатує, що накази від 04.01.05 р . на виконання постанови Одес ького апеляційного господар ського суду від 16.12.04 р. у справі № 12/229-04-6033 втрачені.
До заяви позивач надав дов ідку № 142 від 15.02.11р. про те, що нака зи було втрачено.
Одеський лінолеумний заво д "Більшовик" із Єдиного держа вного реєстру підприємст та організацій України не виклю чений.
Статею 120 ГПК України передб ачено, що у разі втрати наказу господарський суд може вида ти його дублікат, якщо стягув ач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встано вленого для пред' явлення на казу до виконання.
19 січня 2011 року Вищим господа рським судом України винесен о постанову по справі №12/229-04-6033 в якій зазначено, що "відмовляю чи в задоволенні заяви "ЕК "Оде саобленерго" про поновлення строку для пред'явлення нака зів до виконання по справі №12/ 229-04-6033, судами попередніх інстан цій було зазначено, що пред'яв лені стягувачем (позивачем) д о виконання у встановлений с трок, що не заперечується і са мим позивачем та спростовує посилання останнього на проп уск цього строку і свідчить п ро відсутність у господарськ ого суду підстав для поновле ння цього строку"
У зв'язку з тим, що оригінали наказів по справі № 12/229-04-6033 від 04. 01.05 р. було загублено (втрачено) , керуючись ст.ст. 86, 120 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд
У Х В А Л И В:
1.Заяву відкрит ого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"про видачу д ублікату наказів задовольни ти .
2. Видати ВАТ „Оде саобленерго" дублікати наказ ів господарського суду Одесь кої області від 04.01.05 р. по справі № 12/229-04-6033 про стягнення з Одеськ ого лінолеумного заводу "Біл ьшовик" заборгованість: за ак тивну електроенергію - 34 773,26 грн .; з перевищення договірних ве личин - 23 290, 85 грн.; за перевищення ліміту потужності - 21551,60 грн; за реактивну електроенергію - 4 2 843, 14 грн.; держмито - 1 917, 50 грн . ІТЗ - 104,19 грн..
Суддя Літвінов С.В.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2011 |
Оприлюднено | 02.06.2011 |
Номер документу | 15867861 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Юдова В.З.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні