Ухвала

від 23.05.2011 по справі 26/148-10-3542

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" травня 2011 р.

Справа № 26/148-10-3542

Суддя господарського суду Одеської області Никифорчук М.І. розглянувши заяву      фізичної  особи –підприємця  ОСОБА_1  про виправлення описки у рішенні господарського суду Одеської області від 03.11.2010 р. у справі № 26/148-10-3542 за позовом   фізичної  особи –підприємця  ОСОБА_1 до відповідача   приватного  підприємства  “Білоозір’я”  про стягнення  82750  грн., -

у с т а н о в и в :

Фізична  особа –підприємець  ОСОБА_1  06.09.2010р. звернувся  до господарського суду з вимогами до   приватного підприємства  „Білоозір’я” про стягнення  суми боргу в розмірі   82750   грн.  .

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.09.2010 р. порушено провадження  у справі № 26/148-10-3542 за позовом фізичної  особи –підприємця  ОСОБА_1  до приватного підприємства  „Білоозір’я” про стягнення 82750 грн.  

Рішенням  господарського  суду  Одеської області від 03 листопада 2010 р.  у справі              № 26/148-10-3542 позов  фізичної  особи –підприємця  ОСОБА_1    задоволений повністю.

З приватного підприємства  „Білоозір’я” на користь фізичної  особи –підприємця  ОСОБА_1  стягнуто -  залишок  суми основного боргу  в розмірі - 30250 (тридцять тисяч двісті п’ятдесят) грн., пені в розмірі 1954 (одна тисяча дев’ятсот п’ятдесят чотири) грн. 23 коп.,  витрати на оплату послуг адвоката в  розмірі - 5000 (п’ять тисяч) грн., державного мита в сумі  828 грн. та витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі   236 грн..

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.02.2011р. рішення господарського суду Одеської області від 03.11.2010р. залишено без  змін.

10.02.2011р. на примусове  виконання рішення господарського суду Одеської області від  03 листопада 2010 р. та постанови Одеського апеляційного господарського суду  від                      01 лютого 2011 р. по справі № 26/148-10-3542 видано наказ

В  касаційному порядку дана справа не розглядалась.

13.05.2011 р. до   господарського суду  Одеської області надійшла заява  фізичної  особи –підприємця  ОСОБА_1  про виправлення описки у рішенні господарського суду Одеської області від 03.11.2010 р. у справі № 26/148-10-3542   оскільки  у вказаному рішенні та наказі який видано на виконання рішення  зазначено назву відповідача з опискою. У свідоцтві про державну реєстрацію приватного підприємства „Білоозір’я” серія А01 №173657  та у витязі з єдиного державного реєстру  юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 27.08.2010р. назва приватного підприємства „Білоозір’я” записана  з двома літерами «о», у рішенні ж господарського суду Одеської області від 03.11.2010р. з однією літерою «о»- приватне підприємство „Білозір’я”. Заявник просить виправити описки в зазначеному вище рішенні господарського суду та видати відповідний наказ з зазначенням правильної назви відповідача - приватне підприємство „Білоозір’я”.

Розглянувши надану  заяву,  матеріали справи, господарський суд вважає, що вона  підлягає задоволенню  виходячи з наступного.

Відповідно до  ст. 89 ГПК України, суддя  за  заявою  сторони  чи державного виконавця роз'яснює рішення,  ухвалу,  не  змінюючи  при  цьому  їх змісту, а також за заявою  сторони  або  за  своєю  ініціативою  виправляє допущені в рішенні,  ухвалі  описки чи арифметичні помилки,  не зачіпаючи  суті  рішення.

Про роз'яснення  рішення,  ухвали,  а  також  про  виправлення описок чи арифметичних помилок  виноситься ухвала.

З  матеріалів справи, зокрема Свідоцтва про державну реєстрацію приватного підприємства „Білоозір’я” серія А01 №173657, витягу з єдиного державного реєстру  юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 27.08.2010р., убачається, що дійсно  правильна назва  відповідача  є - приватне підприємство „Білоозір’я”.

Отже вимоги  заявника є обґрунтованими. При цьому виданий наказ від 10.02.2011р. по справі № 26/148-10-3542  про стягнення з ПП «Білозір’я» підлягає  визнанню таким  що  не  підлягає  виконанню.

Керуючись ст.ст. 86, 89  ГПК України, господарський суд, –

у х в а л и в :

Заяву фізичної  особи –підприємця  ОСОБА_1  –задовольнити повністю.

Виправити  описку у вступній, описовій, резолютивній частині рішення  господарського суду Одеської області  від 03.11.2010 р. у справі № 26/148-10-3542 назву відповідача  зазначити вірно та правильно читати  як: приватне підприємство „Білоозір’я”.   Замінити назву  ПП «Білозір’я»  на вірну назву - приватне підприємство „Білоозір’я”, про що видати відповідний наказ.

Наказ господарського суду Одеської області  від 10.02.2011 р.  виданий   на примусове  виконання рішення господарського суду Одеської області від  03 листопада                2010 р. та постанови Одеського апеляційного господарського суду  від  01 лютого 2011 р. по справі № 26/148-10-3542   визнати такими  що  не підлягає  виконанню.

Суддя                                                                                       Никифорчук М.І.