Ухвала

від 12.05.2011 по справі 5021/604/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.11 Справа №5021/604/2011.

Господарський суд Сумськ ої області у складі судді Кот ельницької В.Л.,

при секретарі Лаврик О.В.,

за участю представників:

кредитора - ДПІ в м. Суми - Шу тько А.В. (дов. № 47845/9/10-009 від 25.06.2010р.);

боржника - не з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні господарського суду Сумсь кої області матеріали справи № 5021/604/2011

за заявою кредитора - Держ авної податкової інспекції в м. Суми

до боржника - Приватного п ідприємства «Горизонт плюс» (м.Суми, вул.Сумсько - Київсь ких девізій, 20, кв.79, ід. код 31849901)

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського су ду Сумської області від 21.03.2011р. було порушено провадження у даній справі, підготовче зас ідання було призначене на 07.04.20 11 р., боржника було зобов' яза но подати відзив на заяву та в ідомості, передбачені ч. 3 ст. 11 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом”, а також установчі доку менти, кредитору - запропон овано надати узгоджену канди датуру розпорядника майна.

Ініціюючим кредитором бул о подано клопотання № 30288/9/10-009 від 15.04.2011 р. з пропозицією призначе ння арбітражного керуючого С авочки А.А. розпорядником май на боржника. До суду надійшла заява Савочки А.А. про згоду н а призначення розпорядником майна боржника № 163 від 16.04.2011 р.

Боржник вимог суду не викон ав, в судове засідання його по вноважний представник без по відомлення причин не з' явив ся. Суд вважає можливим розгл янути справу за відсутності представника боржника за ная вними в справі матеріалами в порядку ч.12 статті 11 Закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом” та ста тті 75 Господарського процесу ального кодексу України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника ініціюючого кредитора суд з азначає наступне.

Відповідно до ч.4 ст.11 Закону України «Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у п ідготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, зас луховує пояснення сторін, ро зглядає обґрунтованість зап еречень боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” с права про банкрутство порушу ється господарським судом, я кщо безспірні вимоги кредито ра (кредиторів) до боржника су купно складають не менше трь охсот мінімальних розмірів з аробітної плати, які не були з адоволені боржником протяго м трьох місяців після встано вленого для їх погашення стр оку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно ст. 1 Закону України “ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом” безспірні в имоги кредиторів - вимоги кре диторів, визнані боржником, і нші вимоги кредиторів, підтв ерджені виконавчими докумен тами чи розрахунковими докум ентами, за якими відповідно д о законодавства здійснюєтьс я списання коштів з рахунків боржника. Грошове зобов' яз ання - зобов' язання боржник а заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до ц ивільно-правового договору т а інших підставах, передбаче них цивільним законодавство м. До складу грошових зобов' язань боржника не зараховуют ься недоїмка (пеня та штраф), в изначена на дату подання зая ви до господарського суду.

З матеріалів справи вбачає ться, що кредитор звернувся д о господарського суду з заяв ою про порушення справи про б анкрутство ПП «Горизонт плюс », посилаючись на наявність с таном на дату порушення спра ви про банкрутство податково го боргу підприємства в розм ірі 1 666 599,33 грн.

Із поданих кредитором підт верджуючих документів вбач ається, що безспірні вимоги і ніціюючого кредитора склада ють 1 461 135,74 грн. податкової забо ргованості. Безспірність вим ог в даній сумі підтверджуєт ься постановою Сумського окр ужного адміністративного су ду від 12.07.2010р. у справі №2а-1831/10/1870 про стягнення податкової заборг ованості в розмірі 1 461 135,74 грн. т а постановою Зарічного ВДВС Сумського міського управлін ня юстиції від 20.09.2010р. про відкр иття виконавчого провадженн я щодо примусового виконання виконавчого листа№2а-1831/10/1870 від 12.07.10р. про стягнення заборгова ності в розмірі 1 461 135,74 грн.

З огляду на те, що безспірні сть податкової заборгованіс ті боржника перед кредитором в сумі 1 461 135,74 грн. підтверджуєт ься матеріалами справи, суд в становлює розмір безспірних вимог кредитора в зазначені й сумі.

Також в заяві про порушення справи про банкрутство кред итор на підставі ст.67 ГПК Укра їни просив суд вжити заходів щодо забезпечення погашення боргу шляхом накладення аре шту на активи боржника.

Відповідно до ст.66 ГПК Украї ни господарський суд за заяв ою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов , або з своєї ініціативи має пр аво вжити передбачених статт ею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпе чення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зр обити неможливим виконання р ішення господарського суду.

Оскільки заявником в своїй заяві не вказано та не підтве рджено доказами, яким саме чи ном невжиття таких заходів м оже утруднити чи зробити нем ожливим виконання рішення го сподарського суду, суд відмо вляє в задоволенні клопотан ня про вжиття заходів щодо за безпечення погашення боргу ш ляхом накладення арешту на а ктиви боржника .

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.11 Зак ону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом » якщо при прийнятті заяви пр о порушення справи про банкр утство призначити розпорядн ика майна неможливо, розпоря дник майна призначається на підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.13 Зако ну України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом » з метою забезпечення майно вих інтересів кредиторів в у хвалі господарського суду пр о порушення провадження у сп раві про банкрутство або в ух валі, прийнятій на підготовч ому засіданні, вказується пр о введення процедури розпоря дження майном боржника і при значається розпорядник майн а у порядку, встановленому ци м Законом. Розпорядник майна призначається господарськи м судом із числа осіб, зареєст рованих державним органом з питань банкрутства як арбітр ажні керуючі, відомості про я ких надаються в установленом у порядку Вищому господарськ ому суду України. Кредитори м ають право запропонувати кан дидатуру розпорядника майна , яка відповідає вимогам, пере дбаченим цим Законом. Якщо ін ше не передбачено цим Законо м, розпорядником майна може б ути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької ді яльності, яка має вищу юридич ну чи економічну освіту або в олодіє спеціальними знанням и, не є заінтересованою особо ю стосовно боржника та креди торів відповідно до статті 1 ц ього Закону і яка має ліцензі ю арбітражного керуючого, що видається в установленому з аконодавством порядку.

Враховуючи пропозицію іні ціюючого кредитора, суд роби ть висновок про призначення розпорядником майна у справі № 5021/604/2011 арбітражного керуючог о Савочки А.А. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 06.08.09р.).

На підставі вищевикладено го та враховуючи, що безспірн і вимоги кредитора до боржни ка, складають більше 300 мініма льних розмірів заробітної пл ати, які не були задоволені бо ржником протягом трьох місяц ів після встановленого для ї х погашення строку, на час про ведення підготовчого засіда ння боржник неспроможний в п овному обсязі задовольнити б езспірні вимоги ініціюючого кредитора, з метою виявлення всіх кредиторів і осіб, які мо жуть прийняти участь у санац ії боржника, суд вважає за нео бхідне зобов'язати кредитора надати у офіційному друкова ному органі оголошення про п орушення провадження у справ і про банкрутство, встановит и дату складання розпорядник ом майна реєстру вимог креди торів та подання його до суду , дату скликання перших загал ьних зборів кредиторів, засі дання на якому буде винесено ухвалу про санацію, визнання боржника банкрутом або прип инення провадження у справі про банкрутство.

За результатом підготовчо го засідання, керуючись ст.ст . 3-1, 11, 13 Закону України “Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом”, суд-

УХВАЛИВ:

1. Визнати безспірні грошов і вимоги ініціюючого кредито ра Державної податкової інсп екції в м. Суми до боржника При ватного підприємства «Гориз онт плюс» (м.Суми, вул.Сумсько - Київських девізій,20, кв.79, ід . код 31849901) - в сумі 1461135,74 грн.

2. Зобов' язати ініціюючого кредитора в десятиденний ст рок з дня прийняття даної ухв али опублікувати в офіційном у друкованому органі України газеті “Голос України” або “ Урядовий Кур' єр” оголошенн я про порушення справи про ба нкрутство боржника, із зазна ченням повного найменування боржника, його поштової адре си, банківських реквізитів, н айменування та адреси господ арського суду, номера справи , відомостей про розпорядник а майна. Докази надання оголо шення представити суду в три денний строк після його публ ікації.

3. Ввести процедуру розпоряд ження майном боржника.

4. Призначити розпорядником майна боржника - арбітражн ого керуючого Савочку А.А . (ліцензія серії НОМЕР_1 ві д 06.08.09р., адреса: АДРЕСА_1).

5.Зобов' язати розпорядник а майна боржника в строк до 18.07. 2011р. подати до суду на затвердж ення реєстр вимог кредиторів , складений належним чином.

6. Попереднє засідання суду призначити на 25.07.2011р. о 10 год. 00 хв.

7. Встановити дату скликання перших загальних зборів кре диторів до 25.08.2011р.

8. Призначити засідання суду , на якому буде винесено ухвал у про санацію боржника чи при йнята постанова про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, чи припинено провадження у спр аві про банкрутство, на 08.09.2011р. о 10 год. 00 хв.

9. Відмовити кредитору в зад оволенні клопотання про вжит тя заходів щодо забезпечення погашення боргу шляхом накл адення арешту на активи борж ника .

10. Ухвалу надіслати кредито ру, боржнику, розпоряднику ма йна, Державному органу з пита нь банкрутства.

СУДДЯ (підпис) В .Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА