Рішення

від 12.05.2011 по справі 5021/834/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5021/834/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.05.11           Справа № 5021/834/2011.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогарант – С", м. Суми

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар", с. Степанівка, Сумський район, Сумська область

про стягнення 160629 грн. 34 коп.                                                                                                           

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – предст. Поляков С.М.

Від відповідача – не з'явився

Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача 160629 грн. 34 коп. заборгованості за поставлений товар відповідно до видаткових накладних.

Відповідач подав відзив на позовну заяву в якому визнає позовні вимоги в сумі 10 000 грн. 00 коп., в іншій частині позовних вимог відповідач просить суд припинити провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору.   

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з видатковими накладними                              № РН - 0000054 від 10.06.2009р., № РН-0000061 від 17.06.2009р., № РН-0000095 від 03.05.2010р., № РН-0000122 від 02.08.2010р. позивачем на адресу відповідача був поставлений товар загальною вартістю 306 113 грн. 34 коп.

В обгрнутування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином зобов'язань щодо своєчасної та повної оплати поставленого товару, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі                  160 629 грн. 34 коп.

Відповідач в обгрунтування своїх заперечень проти позовних вимог зазначає, що спірні правовідносини виникли між сторонами за поставками товару згідно усної домовленості в зв'язку з чим боржник повинен виконати обов'язок щодо оплати товару у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги. Саме момент пред'явлення вимоги є початком строку виконання зобов'язання. Доказів звернення до відповідача з вимогою про оплату товару позивачем не надано, тим більше, що письмово до ТОВ «Хлібодар» щодо проведення розрахунку ТОВ «Агрогарант-С» не зверталось. Після проведення усних перемовин з приводу оплати вартості отриманого товару сторони дійшли порозуміння в строках оплати заборгованості за насіння кукурудзи, по наслідках чого ТОВ «Хлібодар» 08.04.2011р. надало лист № 08/04 з графіком погашення заборгованості. Згідно з графіком, відображеним в зазначеному листі, ТОВ «Хлібодар» перший платіж повинно вчинити до 11.04.2011р. - 10000 грн. Відносно іншої суми - терміни її оплати відповідно до вищезазначеного графіка спливають пізніше.

При цьому, господарський суд вважає заперечення відповідача необґрунтованими та такими, що не приймаються судом до уваги, оскільки відповідач визнав свою заборгованість ще 15.12.2010р. згідно з актом звірки взаєморозрахунків,  листом № 08/04 від 08.04.2011р. відповідач ще раз підтвердив факт наявності заборгованості в сумі 160629 грн. 34 коп. і в зв'язку з тяжким фінансовим становищем, а не в зв'язку з домовленістю, як зазначає відповідач,  гарантував погасити заборгованість згідно з графіком.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, в тому числі те, що відповідач доказів оплати поставленого позивачем товару або обгрунтованих заперечень проти позовних вимог не подав, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача                  160 629 грн. 34 коп. заборгованості за поставлений товар.

Судові витрати відносяться на відповідача.

      Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

СУД  ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібодар», вул. Центральна, буд. 23а, с. Степанівка,  Сумський район, Сумська область (код 32647035) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогарант – С", вул. Привокзальна, буд. 25, офіс 103, м. Суми (код 32462615) 160 629 грн. 34 коп. заборгованості, 1606 грн. 29 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

СУДДЯ                                                                                      В.Д. ГУДИМ

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписано 12.05.2011 року.