ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
16.05.11 Справа № 5021/896/2011.
за позовом Головного упра вління статистики у Сумській області, м. Суми
до відповідача - приватно го підприємства "Будівельна компанія "Будмонтаж", м. Коното п, Сумська область
про стягнення 9831 грн. 82 коп. Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача - предст.ОС ОБА_1 (дов. № 16-42-77 від 11.01.2011р.)
Від відповідача - не з'явив ся
Суть спору: позивач подав по зовну заяву, в якій просить ст ягнути з відповідача 9831 грн. 82 к оп., в тому числі 4475 грн. 60 коп. заб оргованості по орендній плат і за користування приміщення м відповідно до договору № 1208 в ід 18.09.2008 року, 11 грн. 12 коп. пені, 5277 гр н. 96 коп. заборгованості за теп лопостачання, 41 грн. 84 коп. пені , 13 грн. 33 коп. заборгованості за водопостачання, 00 грн. 17 коп. пе ні, 11 грн. 80 коп. заборгованості за електроенергію відповідн о до договору № 15/1208 від 29.09.2008 року , а також судові витрати пов'яз ані з розглядом справи.
Позивач наполягає на задов оленні позовних вимог.
Позивач подав додаткові ма теріали, в тому числі, копію ак ту звірки взаємних розрахунк ів.
Відповідач письмового від зиву на позовну заяву не пода в, в судове засідання не з'явив ся, хоча про час та місце розгл яду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 75 Господар ського процесуального кодек су України, справа розглядає ться за наявними матеріалами .
Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:
Як вбачається з матеріалів справи, між Регіональним від діленням Фонду державного ма йна по Сумській області та пр иватним підприємством “Буді вельна компанія “Будмонтаж” було укладено договір оренд и державного майна № 1208 від 18 ве ресня 2008р. відповідно до умов я кого відповідачеві у строков е платне користування переда но нежитлові приміщення, які розташовані за адресою: Сумс ька область, м. Конотоп, вул. Б.Р адченко, 43 площею 146,4 кв.м., що зна ходяться на балансі позивача .
29 вересня 2008 року між сторона ми було укладено договір № 15/1208 про відшкодування витрат ба лансоутримувача на утриманн я нерухомого майна та наданн я комунальних послуг відпові дачу, за яким позивач, як балан соутримувача, забезпечує обс луговування, експлуатацію та ремонт будівлі, що знаходить ся за адресою: Сумська област ь, м. Конотоп, вул. Б.Радченко, 43, а також утримання прибудинков ої території, а відповідач бе ре участь у витратах балансо утримувача на виконання вказ аних робіт пропорційно до за йманої ним площі в будівлі, як що інше не випливає з характе ру послуг, наданих балансоут римувачем за зазначеним дого вором.
У відповідності до п. 5.3 догов ору оренди державного майна № 1208 від 18 вересня 2008р., відповіда ч повинен своєчасно та в повн ому обсязі сплачувати орендн у плату.
Пунктом 5.9. вказаного догово ру передбачено, що відповіда ч повинен щомісячно, до 15 числ а місяця, надавати позивачу і нформацію про перерахування орендної плати (копію платіж ного доручення з відміткою о бслуговуючого банку про пере рахування орендної плати до Державного бюджету України т а балансоутримувачу).
Відповідно до п. 3.6. договору оренди, орендна плата перера ховується до Державного бюдж ету та балансоутримувачу у с піввідношенні 50% до 50% щомісячн о не пізніше 15 числа місяця, на ступного за звітним місяцем.
Пункт 3.7. договору оренди № 1208 передбачає, що за несвоєчасн у сплату орендної плати нара ховується пеня в розмірі под війної облікової ставки НБУ на дату нарахування пеня від суми заборгованості за кожн ий день прострочення, включа ючи день оплати.
Згідно з п. 2.2.3 договору №15/1208 ві д 29 вересня 2008 року, відповідач зобов'язаний не пізніше 20 чис ла місяця, наступного за звіт ним місяцем, вносити плату на рахунок позивача за санітар не обслуговування прибудинк ової території та допоміжних приміщень будівлі, технічне обслуговування будівлі відп овідно до загальної площі пр иміщення, на ремонт відповід но до вартості приміщення, а т акож за комунальні послуги. П ри несвоєчасному внесенні пл ати сплачувати пеню із розра хунку подвійної облікової ст авки НБУ від несплаченої сум и наданих послуг за кожен ден ь прострочення.
В обгрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що відповідач не виконує н алежним чином взятих на себе за вищезазначеними договора ми зобов'язань, порушує встан овлені договорами строки пер ерахування орендної плати та відшкодування витрат баланс оутримувачу за комунальні по слуги (теплопостачання, водо постачання, електроенергії), в зв'язку з чим має заборгован ість перед позивачем, в тому ч ислі: з орендної плати за кори стування приміщенням 4475 грн. 60 коп. (по договору № 1208 від 18.09.08р. в ч астині перерахування коштів у розмірі 50% балансоутримувач у) та 11 грн. 12 коп. пені; з теплопо стачання 5277 грн. 96 коп. (по догово ру № 15/1208 від 29.09.2008 року), 41 грн. 84 коп. п ені; з водопостачання 13 грн. 33 к оп. (по договору № 15/1208 від 29.09.2008 рок у), 00 грн. 17 коп. пені; з електроен ергії 11 грн. 80 коп. (по договору № 15/1208 від 29.09.2008 року). Загальна сума боргу складає 9831 грн. 82 коп.
Факт визнання відповідаче м боргу в сумі 9778 грн. 69 коп. (орен дна плата, теплопостачання, в одопостачання, електроенерг ія) підтверджується матеріал ами справи, зокрема актом зві рки взаємних розрахунків ста ном на 16.03.2011р.
Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього Коде ксу, інших актів цивільного з аконодавства, а за відсутнос ті таких умов та вимог - відпо відно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає по зовні вимоги обґрунтованими та таким що підлягають задов оленню в повному обсязі, шлях ом стягнення з відповідача н а користь позивача 4475 грн. 60 коп . заборгованості по орендній платі за користування примі щенням відповідно до договор у № 1208 від 18.09.2008 року, 11 грн. 12 коп. пен і, 5277 грн. 96 коп. заборгованості з а теплопостачання, 41 грн. 84 коп. пені, 13 грн. 33 коп. заборгованос ті за водопостачання, 00 грн. 17 к оп. пені, 11 грн. 80 коп. заборгова ності за електроенергію відп овідно до договору № 15/1208 від 29.09.2 008 року.
Судові витрати відносятьс я на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господа рського процесуального коде ксу України, -
СУД ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити п овністю.
2. Стягнути з приватног о підприємства “Будівельна к омпанія “Будмонтаж”, вул. Бр. Р адченко, буд. 43, м. Конотоп, Сумс ька область (код 33322147) на користь Головного управління стати стики у Сумській області, вул . Супруна, 16, м. Суми (код 02362227) 4475 грн . 60 коп. заборгованості по орен дній платі, 11 грн. 12 ко п. пені, 5277 грн. 96 коп. заборгован ості за теплопостачання, 41 грн. 84 коп. пені, 13 грн. 33 к оп. заборгованості за водопо стачання, 00 грн. 17 коп. пені, 11 грн . 80 коп. заборгованості за елек троенергію, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу , 102 грн. 00 коп. державного мита.
Суддя В .Д.Гудим
У судовому засіданні було о голошено вступну та резолюти вну частини рішення.
Повний текст рішення підпи сано 17.05.2011 року.
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2011 |
Оприлюднено | 02.06.2011 |
Номер документу | 15868513 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Гудим Валентин Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні