Рішення

від 19.05.2011 по справі 5021/913/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.05.11

          Справа № 5021/913/2011.

  за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоматизація бізнес процесів», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Оптимум», м. Суми

про стягнення 350 000 грн. 00 коп.

                                                                                 СУДДЯ КОВАЛЕНКО О.В.

          Представники:

          Від позивача      ОСОБА_1, довіреніст ь від 15.03.2011 року;

          Від відповідача  не з‘явився;

        У засіданні брали участь: секретар судового засідання Саленко Н.М.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача по справі заборгованість за договором поставки № 77/09/10, укладеного між сторонами 12.09.2010 року в розмірі 350 000 грн. 00 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але направив суду Відзив, в якому визнає заборгованість перед позивачем в сумі 350 000 грн. 00 коп., але заперечує проти нарахування штрафних санкцій. Представник також зазначає, що не виконав зобов’язання за договором у зв’язку зі скрутним фінансовим станом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши докази по справі, суд встановив:

12.09.2010 року між ТОВ «Автоматизація бізнес процесів» (постачальник ) та ТОВ «Інвест оптимум» (покупець) було укладено договір № 77/09/10 поставки, відповідно до умов якого постачальник зобов’язується передати товар у власність покупцеві, а покупець зобов’язується прийняти товар згідно Видаткової накладної до Договору і сплатити його вартість на умовах даного Договору.

Відповідно до п. 2.1 Договору товар оплачується по узгодженим цінам, що вказані у Видатковій накладній до Договору. Ціна Договору визначається як загальна вартість товару, що вказана у Договорі. Сума до оплати, яка складає 100% від загальної вартості товару вказаної у видатковій накладній повинна бути сплачена не пізніше 3 днів з моменту підписання сторонами видаткової накладної, шляхом безготівкового банківського переказу на рахунок постачальника на підставі виставленого постачальником рахунку.

Як свідчать матеріали справи, позивачем було поставлено відповідачу товар (чекопечатающая машинка ЧПМ МИДЛ-Чек и принтер печати етикеток UNS-BP 1.2 Ethernet) на загальну суму 350 000 грн. 00 коп., що підтверджено Видатковою накладною № ВН-000548 від 12.09.2010 року та Специфікацією № 1 до Договору від 12.09.2010 року.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивач належним чином виконав умови Договору та поставив покупцеві товар, який ним було прийнято, на суму 350 000 грн. 00 коп., що підтверджено матеріалами справи.

В свою чергу, відповідач за отриманий товар з позивачем не розрахувався.

Позивачем було направлено Претензію № 01/09 від 20.12.2010 року з вимогою здійснити оплату поставленого товару на розрахунковий рахунок, вказаний у договорі, протягом трьох днів з дати отримання даної претензії. На яку відповідач у відповіді на претензію б/н від 24.12.2010 року зазначив, що визнає за собою заборгованість у вищевказаній сумі та має намір її погасити.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Таким чином, враховуючи той факт, що відповідач не подав суду доказів сплати боргу в сумі 350 000 грн. 00 коп., тому позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст.  82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Оптимум» (40000, м. Суми, вул. Червоноармійська, 10, код ЄДРПОУ 35893905) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоматизація бізнес процесів» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, код ЄДРПОУ 36692212) 350 000 грн. 00 коп. заборгованості, 3 500 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили

СУДДЯ                                        О.В. КОВАЛЕНКО

Повний текст рішення підписаний 20.05.2011 р.