Рішення

від 26.05.2011 по справі 5021/1039/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.05.11 Справа № 5021/1039/2011.

за позовом: Рег іонального відділення Фонду державного майна України по

Сумській області

до відповідача: Това риства з обмеженою відповіда льністю науково-виробничого підприємства «Машхімнафтос ервіс»

про стягнення 95 грн. 78 коп.

Суддя Лиховид Б.І.

За участю секретаря судово го засідання М.О. Ейсмонт

За участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 , довіреність № 6 від 02.02.2011 р.

від відповідача: не з' явився

Суть спору: позивач в позов ній заяві просить суд стягну ти з відповідача заборговані сть на загальну суму 95 грн. 78 ко п., в тому числі 88 грн. 37 коп. борг у по орендній платі, 7 грн. 41 коп . пені.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, відзиву на п озовну заяву не подав.

Ухвала про порушення прова дження у справі, направлена н а адресу відповідача, вказан у у позовній заяві (40030, м. Суми, в ул.. Кірова, 27) повернута до суду з відміткою пошти «за зазнач еною адресою не знаходиться» .

Відповідно до копії свідоц тва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А00 № 111409 м ісцезнаходження відповідач а - 40030, м. Суми, вул.. Кірова, 27.

Водночас до повноважень го сподарських судів не відноси ться з' ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб - учасників судового п роцесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, том у відповідні процесуальні до кументи надсилаються господ арським судом згідно з пошто вими реквізитами учасників с удового процесу, наявними в м атеріалах справи.

Враховуючи викладене, госп одарський суд вважає за можл иве розглянути справу відпов ідно до ст. 75 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни за наявними в ній матеріал ами.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення по вноважного представника поз ивача, дослідивши наявні док ази, які мають значення для ви рішення справи по суті, суд вв ажає, що вимоги позивача підл ягають задоволенню, виходячи з наступного:

30.09.2009 року між позивачем - Ре гіональним відділенням Фонд у державного майна України п о Сумській області та відпов ідачем - ТОВ науково-виробн ичим підприємством «Машхімн афтосервіс» був укладений до говір оренди державного майн а № 1387, відповідно до умов якого орендодавець (позивач) перед ає, а орендар (відповідач) при ймає у строкове платне корис тування державне нерухоме ма йно - нежитлові вбудовані п риміщення загальною площею 2 8,6 кв.м., розміщені на четвертом у поверсі дев' ятиповерхово ї будівлі за адресою: м. Суми, в ул.. Кірова, 27, що перебуває на б алансі Сумської філії держав ного регіонального проектно -вишукувального інституту «Д ніпродіпроводгосп» з метою р озміщення офісу.

Як свідчать матеріали спра ви, вказане майно було поверн уто згідно з актом приймання -передавання від 01.02.2011 р., підпис аним повноважними представн иками сторін.

Згідно з п. 3.6 договору орендн а плата мала перераховуватис ь до державного бюджету щомі сяця не пізніше 15 числа місяця , за який здійснюється платіж .

Орендна плата, перерахован а несвоєчасно або не в повном у обсязі, підлягає індексаці ї і стягується до бюджету від повідно до чинного законодав ства України з урахуванням п ені в розмірі подвійної облі кової ставки НБУ на дату нара хування пені від суми заборг ованості за кожний день прос трочення, включаючи день опл ати (п. 3.7).

Відповідно до п. 3.3 договору о рендна плата за кожний насту пний місяць визначається шля хом коригування орендної пла ти за попередній місяць на ін декс інфляції за наступний м ісяць..

Згідно з п. 5.3 до обов' язків орендаря входить своєчасно і в повному обсязі сплачувати оренду плату.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що відповідач несвоєчасн о та не у повному обсязі розра хувався за користування майн ом, у зв' язку з чим за ним утв орилась заборгованість за сі чень 2011 року у розмірі 57 грн. 15 ко п. та за перший день лютого 2011 р оку у розмірі 31 грн. 22 коп., всьог о - 88 грн. 37 коп.

Крім того, позивачем на підс таві п.3.7 договору на суму забо ргованості була нарахована п еня, яка згідно з поданим розр ахунком становить 7 грн. 41 коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України зобов' яз ання має виконуватися належн им чином відповідно до умов договору та вимог цього Коде ксу, інших актів цивільного з аконодавства, а за відсутнос ті таких умов та вимог - відп овідно до звичаїв ділового о бороту або інших вимог, що зви чайно ставляться.

Статтею 611 Цивільного кодек су України передбачено, що у р азі порушення зобов'язання н астають правові наслідки, вс тановлені договором або зако ном.

Так, розрахунки позивача не суперечать вимогам чинного законодавства та відповідаю ть умовам договору, тому позо вні вимоги щодо стягнення 88 гр н. 37 коп. боргу та 7 грн. 41 коп. пе ні є правомірними та підляга ють задоволенню.

Згідно зі ст. 49 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни з відповідача в доход д ержбюджету підлягають стягн енню витрати по державному м иту в сумі 102 грн. 00 коп. та витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у в сумі 236 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю науково-виробничого підпр иємства «Машхімнафтосервіс » (40030, м. Суми, вул.. Кірова, 27, код 23817 206) на користь Регіонального в ідділення Фонду державного м айна України по Сумській обл асті (40024, м. Суми, вул.. Харківськ а, 30/1, код 21124686) 88 грн. 37 коп. заборгов аності з орендної плати, 7 грн. 41 коп. пені.

3. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю науково-виробничого підпр иємства «Машхімнафтосервіс » (40030, м. Суми, вул.. Кірова, 27, код 23817 206) в доход держбюджету (р/р 3111209570000 2 в ГУДКУ Сумської області, МФО 837013, код бюджетної класифікаці ї 22090200, символ 095, код 23636315) 102 грн. 00 коп . витрат по держмиту.

4. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю науково-виробничого підпр иємства «Машхімнафтосервіс » (40030, м. Суми, вул.. Кірова, 27, код 23817 206) в доход держбюджету (р/р 31215259700 002 в ГУДКУ Сумської області, МФ О 837013, код бюджетної класифікац ії 22090200, символ 095, код 23636315) 236 грн. 00 ко п. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після н абрання рішенням законної си ли.

СУДДЯ (під пис) Б.І .ЛИХОВИД

У судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення складене 27.05.2011 р.