Рішення

від 26.05.2011 по справі 5021/1047/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5021/1047/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.05.11           Справа № 5021/1047/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., пр. секретарі судового засідання Чижик С.Ю.,  розглянувши матеріали справи № 5021/1047/2011

за позовом Комунального підприємства “Ромникомунтепло

                                            Роменської  міської ради”, м. Ромни, Сумської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Меркурій ЛТД”,  

                                                                                       м. Ромни, Сумської області  

про стягнення 9 675 грн. 50 коп.,

За участю представників сторін :

від позивача – Говенько Ю.В. ;

від  відповідача - не з'явився

Суть спору : позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 9 675,50 грн., у тому числі : 4 973 грн. 68 коп. боргу, 4 554 грн. 17 коп. пені, 110 грн. 17 коп. індексу інфляції, 37 грн. 48 коп. річних, а також судові витрати пов'язані  з розглядом  даної справи .

Згідно з статтею 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача , господарський суд встановив :

24.09.2008          р. між КП «Ромникомунтепло» РМР» та ТОВ «Меркурій» ЛТД було укладено договір № 109 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води (далі по тексту - договір).

Згідно з умовами зазначеного договору КП «Ромникомунтепло» РМР» зобов'язується надавати вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення приміщення за адресою: Сумська обл., м. Ромни, вул.. Руденка, 31, що перебуває у власності (користуванні, володінні) відповідача.

За весь період отримання послуг (з жовтня 2005 р.) відповідач послуги по опаленню житлового приміщення оплачував з певними затримками, внаслідок чого періодично виникала заборгованість перед позивачем. Неодноразово позивач звертався до Господарського суду Сумської області з позовами про стягнення з відповідача заборгованості за послуги з теплопостачання:

29.04.2009р. подано позовну заяву про стягнення суми боргу за послуги з

теплопостачання за період з листопада 2008 р. по квітень 2009 р. включно (справа № 16/143-09); 05.08.2010 р. - позовну заяву про стягання боргу за період з жовтня 2009 р. по квітень 2010 р. включно (справа № 14/92-10).

Рішеннями суду дані позови були повністю задоволені. На момент подачі позовної заяви минулі рішення виконані. Проте й після цього відповідач послуги з централізованого опалення надалі не оплачує. Станом на 11.05.2011 р. його заборгованість становить 4 973,68 грн. (з жовтня 2010 р. по травень 2011 р. включно).

Згідно з вимогами чинного законодавства України відповідач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі вносити оплату за комунальні послуги. Даний обов'язок закріплений наступними нормативними актами України:

пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ від 24.01.2006 р. № 45 - власник або наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом;

пунктом 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної, гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630 - споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором або законом підпунктом 5 пункту 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні у строки, встановлені договором або законом;

абзацом 6 статті 19 Закону України «Про теплопостачання» - споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Пункт 8 договору визначає, що платежі вносяться не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно п. 2 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. При цьому, тарифи та норми споживання теплової енергії затверджуються органами місцевого самоврядування (ст. 31 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст. 20 ЗУ «Про теплопостачання», ст. 28 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»).

Будинок, в якому знаходиться приміщення відповідача, не обладнаний засобом обліку теплової енергії.

Згідно п. 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної, гарячої води і водовідведення у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги з централізованого опалення справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об'єму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно із законодавством.

Відповідно до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 193, ч. 1 ст. 216 ГК України порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до зазначеного договору за несвоєчасне внесення плати зі споживача стягується пеня у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен прострочений день.

Пеня у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен прострочений день встановлена і Законом України «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій» від 20.05.1999 р.

Згідно ч. 2 ст. 551 Цивільного кодексу України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. Про це ж говорить п. 49 листа Вищого господарського суду України від 07.04.2008 р. «Про деякі питання практики застосування норм Цивільного та Господарського кодексів України».

Крім того, ч. 2 ст. 625 ЦК України визначає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, станом на 11.05.2011 р. заборгованість відповідача перед позивачем за період з 11.11.2010 р. по 11.05.2011 р. за фактично надані в жовтні 2010-квітні 2011 рр. послуги становить: 4 973 грн. 68 коп. боргу, 4 554 грн. 17 коп. пені, 37 грн. 48 коп. річних, 110 грн. 17 коп. індексу інфляції.

Згідно ч. 1 ст. 233 ГК України , у разі якщо належні до сплати штрафні санкції (неустойка, штраф, пеня) надмірно великі порівняно із збитками кредитора , суд має право зменшити розмір санкцій.

Позивач не надав суду доказів наявності у нього збитків, а згідно ч.2 ст. 233 ГК України , якщо  порушення зобов'язання  не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій (неустойки, штрафу, пені) .

    Тому, господарський суд вважає за доцільне зменшити в даному разі розмір пені, тобто, задовольнити позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені  частково, а саме:  в сумі  400,00 грн., керуючись ст.233 ГК України, п.3 ст. 83 ГПК України .

     Відповідач не подав до суду  доказів сплати  боргу або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача за період з 11.11.2010 р. по 11.05.2011 р. за фактично надані в жовтні 2010-квітні 2011 рр. послуги в розмірі 4 973 грн. 68 коп. боргу, 400 грн. 00 коп. пені, 37 грн. 48 коп. річних, 110 грн. 17 коп. індексу інфляції є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

В іншій частині позовних вимог щодо стягнення  пені суд позивачеві відмовляє .

Відповідач  ухилився від вчинення дій, покладених господарським судом на нього ухвалою суду від 12.05.2011 року, не подав витребувані господарським судом  матеріали і навіть не повідомив суду про причини  невиконання вимог ухвал суду , не подав пояснень з приводу  їх невиконання .

Керуючись п. 5 ст. 83 ГПК України , господарський суд стягує з відповідача  в доход Державного бюджету України 510,00 грн. штрафу за ухилення  від вчинення  дій, покладених господарським судом  на відповідача  ухвалою від 12.05.2011 року.

Згідно ст.ст. 44,49 ГПК України судові витрати покладаються  на відповідача пропорційно задоволеним вимогам .

На підставі  викладеного, керуючись 551,625 ЦК України, 216,233 ГК України ,  ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Товариства  з обмеженою відповідальністю «Меркурій» ЛТД» (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Руденка,31 ; код ЄДРПОУ 14010031) на користь Комунального підприємства «Ромникомунтепло» ( 42000, Сумська область, м. Ромни , вул. К.Маркса, 90 ; код ЄДРПОУ 33219263 )  4 973 грн. 68 коп. основного боргу, 400 грн. 00 коп. пені, 37 грн. 48 коп. річних, 110 грн. 17 коп. індексу інфляції, витрати по сплаті  державного мита в  розмірі  102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу в  розмірі  236,00 грн.

3.          Стягнути з Товариства  з обмеженою відповідальністю «Меркурій» ЛТД» (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Руденка,31 ; код ЄДРПОУ 14010031) в доход  Державного бюджету України  ( 22090200 ; символ  звітності 095) штраф в сумі 510 грн. 00 коп.  за ухилення від вчинення  дій, покладених господарським судом Сумської області на ТОВ «Меркурій» ЛТД»,  згідно п. 5 ст. 83 ГПК України .