Ухвала

від 20.05.2011 по справі 12/55-б-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"20" травня 2011 р. Справа № 12/55-Б-10

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді П інтеліної Т.Г. при секрета рі Чумаченко М.М., розглянувши справу

за заявою Управління П енсійного Фонду України в Дн іпровському районі у м. Херсо ні

до Комунального підпр иємства "Дніпро" м. Херсон

про визнання банкрутом

за участю представників ст орін:

від кредиторів: - ОСОБА_1 дов. № 6337/07 від 05.11.2010р., - УПФУ в Дніпр овському р-ні

від боржника: ліквідатор, ар бітражний керуючий Клигіна І.В.

колишні працівники: ОСОБ А_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, О СОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_9

в с т а н о в и в:

Господарський суд Хер сонської області ухвалою від 14.06.2010р.(а.с.1) порушив справу про б анкрутство відсутнього борж ника за заявою кредитора. Сум а вимог ініціюючого кредито ра - 53 566,47 грн., що виникла в резул ьтаті несплати підприємство м-боржником внесків до Пенсі йного Фонду України.

Постановою від 10.08.2010р. (а.с.72) суд визнав боржника банкрутом, в ідкрив ліквідаційну процеду ру, ліквідатором призначив а рбітражного керуючого Клиг іну І.В.

Ухвалою від 08.12.2010р. суд продов жив строк ліквідаційної проц едури і повноважень ліквіда тора арбітражного керуючого Клигіної Ірини Володимирів ни до 08 червня 2011р.

До суду надійшла скарга від кредитора ОСОБА_10 колишн ього працівника підприємств а-банкрута про те, що станом на 18.04.2011р. ліквідатор не виплатила йому суму боргу, хоча за наяв ною у нього інформацією, борж ник має кошти для погашення вимог кредиторів, а не лише на ведення ліквідаційної проце дури. Для розгляду скарги при значено судове засідання.

Ліквідатор надала пояснен ня по суті скарги 09.09.2010р. Від ВДВ С Дніпровського РУЮ у м. Херсо ні за № 15279 ліквідатор отримала постанову про закінчення ви конавчого провадження № 20975188 с ерії ВП в порядку п.7 ч.1 ст. 37,ст.38 З акону України «П ро виконавче провадження»та виконавчий лист № 2-2752/09 Дніпров ського районного суду м. Херс она про стягнення з КП «Дніпр о»на користь ОСОБА_10 в рах унок погашення заборгованос ті по заробітній платі в сумі 7925,62 грн. та витрат на надання пр авової допомоги у розмірі 1000,00 грн. з відміткою державного в иконавця, що 18.06.2010р. повернуто з гідно п.5ст. 40 Закону України «П ро виконавче провадження»у з в'язку з відсутністю майна бо ржника, на яке можливо зверну ти стягнення. Також, від ОСО БА_10 були отримані заява пр о видачу заборгованості по з аробітній платі у зв'язку з її невиплатою без зазначення с уми заборгованості з копіями трудової книжки, рішення суд у та постанови про відкриття виконавчого провадження 27.07.201 0р. та заява щодо проведення на рахування та виплату компенс ації на суму заборгованості по заробітній платі у зв'язку із порушенням строку виплат и.

Із наданої копії трудової к нижки гр. ОСОБА_10 стало від омо, що він був прийнятий на по саду заступника директора з виробництва 03.11.08р. Звільнений з займаної посади 30.04.2009р. за уго дою сторін п.1 ст. 36 КЗпП, тобто ф актично за 5,5 місяців з огляду на борг по зарплаті в 7925,62 грн. (п осадовий оклад 1860,00 грн. вказан ий в рішенні Дніпровського р айсуду від 14.10.10р. у справі №2-2752/09), ж одного разу заробітна плата не видавалась, хоча скаржник працював на посаді заступни ка директора з виробництва.

Відповідно до постанови Ка бінету Міністрів України ві д 21.02.01р. № 159 та ст. 116 КЗпП України в сі належні нарахування та ко мпенсації проводяться власн иком підприємства, яким згід но п.4.3 Статуту є Наддніпрянсь ка селищна рада або уповнова женим ним органом в день звіл ьнення, виплати компенсації проводяться із джерел, із яки х виплачуються заробітна пла та. Такими джерелами могла бу ти виробництво та стягнута д ебіторська заборгованість, а ле з дебіторською заборгова ністю підприємство не працюв ало, документи, необхідні дл я обґрунтування можливих п озовів, відсутні.

Окрім заяви від ОСОБА_10 т акож ліквідатором були отри мані заяви від колишніх пра цівників боржника з вимоги п ро неоплачену заробітну плат у - ОСОБА_11, ОСОБА_12, О СОБА_13, ОСОБА_4, ОСОБА_14 , ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСО БА_6, ОСОБА_17 та виконавчі листи на користь ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19., ОСОБ А_7 , ОСОБА_10

Відповідно до ст..14 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом", креди тори за вимогами щодо виплат и заробітної плати, авторськ ої винагороди, аліментів, а та кож за вимогами щодо відшкод ування шкоди, заподіяної жит тю та здоров'ю громадян, мають право подати до господарськ ого суду, у разі ліквідації лі квідатору письмові заяви з в имогами до боржника, а також д окументи, що їх підтверджуют ь згідно даних бухгалтерсько го обліку.

Ліквідація банкрута Комун ального підприємства «Дніпр о»проводиться за спрощеною п роцедурою, тобто за ст. 52 Закон у як відсутнього боржника. УП ФУ в Дніпровському р-ні є ініц іюючим кредитором у справі п ро банкрутство КП «Дніпро»і підставою для порушення спра ви є ненадання звітності, від сутність підприємницької ді яльності з грудня 2009р. та відсу тність за юридичною адресою.

Згідно Статуту КП «Дніпро» Наддніпрянська селищна рада є власником та органом управ ління підприємства (п. 4.3 Стату ту).

Згідно п. 4.4 Статуту Оператив не управління підприємством здійснює директор, який діє з гідно контракту. Найняття (пр изначення) директора підприє мства є правом органу управл іння, а саме виконкому Наддні прянської селищної ради. Отж е звільнити директора також має право виконком Наддніпря нської селищної ради.

В грудні 2009р. виконком Наддні прянської селищної ради звіл ьнив останнього директора КП «Дніпро», при цьому не визнач ив місце та відповідального щодо зберігання нормативно-п равових документів, які підл ягають обов'язковому зберіга нню, а саме: установчих докуме нтів банкрута, фінансово-бух галтерських документів та ар хівних документів, які збері гаються 75 років в архівних уст ановах - документів по нараху ванню, видачі та заборговано сті з заробітної плати праці вників, накази особового скл аду.

Станом на 20.05.2011р. вищезазначе них документів ліквідатору п ередано не було, майно також в ідсутнє, окрім печатки і штам пів, які надала Наддніпрянсь ка селищна рада, але ставити п ідпис на акті прийому - пере дачі відмовилася. Неодноразо ве звернення ліквідатора до Наддніпрянської селищної ра ди (вих. № 4-12/55-Б-Ю від 03.11.10р., № 12-12/55-Б-Ю від 10.03.2011р., № 13-12/55-Б-10 від 10.03.11р.,№ 14-12/55-Б-1 0 від 14.03.11р.) щодо документів по н арахуванню та видачі заробіт ної плати, а також активів під приємства результатів не дал о.

Окрім того, згідно рішенню L II сесії Наддніпрянської сели щної ради Дніпровського р-ну м. Херсона V скликання № 257 від 29. 09.2009р. прийняте рішення про пер едачу з балансу КП «Дніпро »на баланс Наддніпрянської с елищної ради об'єктів водопо стачання, водовідведення та котельні з тепловими мережам и з відповідним майном і обла днанням в приміщеннях та авт омобілем асенізаційним. Ріше нням Виконкому Наддніпрянсь кої селищної ради № 54 від 13.11.2009р. майно передано в довірче упр авління ДП «Теплотехсервіс» ЗАТ «Теплотехніка». Отже все майно територіальної громад и було передано приватній ст руктурі.

Для стягнення заборговано сті з боржників-дебіторів лі квідатором укладений догові р доручення № 11102010/жкх від 11.10.10р. з ТОВ «Екол»м. Київ, яке є колек торською компанією і здійсню є діяльність під брендом КА « Вердикт»з винагородою в 25 % ві д погашених сум. Виконуючи св ої повноваження, колекторськ а компанія зіткнулась з проб лемою щодо неякісного викона ння або відсутності надання послуг КП «Дніпро», що змусил о боржників звертатись до пр авоохоронних органів. Саме с карги боржників на неякісне виконання або відсутність на дання послуг з боку КП «Дніпр о»та наявність боргів 2000-2004р.р. і зупинило роботу ТОВ «Екол». Т акож відсутні договори на на дання послуг КП «Дніпро», а т і, що існують - не підписані в ласниками житлових будинків .

Для зручності населення - бо ржників (оскільки в селищі «Н аддніпрянське»відсутні від ділення банків) укладений до говір на приймання платежів з УДППЗ «Укрпошта»від 09.11.2010р.

Також для звірки розрахунк ів укладена трудова угода ві д 04.11.10р. з бухгалтером Корою Л.М. , яка також зіткнулась з пробл емою неякісного виконання аб о відсутність надання послуг з боку КП «Дніпро», відсутніс тю документів та договорів.

Для отримання достовірних даних щодо заборгованості п о заробітній платі працівник ів КП «Дніпро»була надана за ява № 5-12/55-Б-Ю від 03.12.10р. ТОВ «Консу льт-Аудит», яка проводила ост анню аудиторську перевірку, проте письмової відповід і не отримано, з телефонної р озмови з керівником даної ус танови Ярошенко Ю.Б. стало від омо, що КП «Дніпро»заборгува ло кошти в розмірі 9000,00 грн. за по слуги аудиту (є виконавчий ли ст, вимоги віднесені до 4 черги погашення).

На даний час документи, підт верджуючі заборгованість по заробітній платі працівникі в КП «Дніпро»та наявність ма йна відсутні, окрім виконавч их документів.

Отже, працівникам КП «Дніпр о»ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОС ОБА_13, ОСОБА_4, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_6, які над али до заяви ксерокопії доку ментів, не посвідчених належ ним чином, які неможливо пере вірити за даними бухгалтерсь кого обліку банкрута було ві дмовлено щодо внесення в реє стр кредиторів КП «Дніпро», в ідповідні відповіді були над ані.

Працівникам, які мали ріше ння суду ОСОБА_7, ОСОБА_2 , ОСОБА_19, ОСОБА_17, ОСО БА_16, були надані відповіді щ одо внесення заборгованості по заробітній платі до 2 черги реєстру вимог кредиторів у в ідповідності до ст. 31 Закону в сумі 77287,27грн.

Всього, згідно з вимогами с т. 31 Закону України “Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”, в 2 чергу черговості задоволення вимог кредитор ів були внесені кредиторськ і вимоги:

- УПФУ в Дніпровському р-ні м . Херсона в сумі 53566,47 грн. (ініцію ючий кредитор);

- Херсонський міський цент р зайнятості за заявою № 11-08/4224 в ід 13.09.10р. в сумі 3989,50 грн.;

- Херсонська міська Виконав ча дирекція Фонду соціально го страхування з тимчасової втрати працездатності за за явою № 622/03-12-622 від 13.09.10р. в сумі 56,80гр н.;

- ВВД ФСНВ у м. Херсоні за заяв ою № 02-29-420-95/1982 від 20.09.10р. в сумі 1777,94 грн.;

- Заборгованість із заробіт ної плати в сумі 77287,27 грн. згідно виконавчих листів

Загальна сума другої чер ги - 136 677,98 грн.

Всього незадоволених кред иторських вимог по КП «Дніпр о»на 824272,54 грн.

Відповідно до п.2 ст. 31 Закону вимоги кожної наступної чер ги задовольняються в міру на дходження на рахунок коштів від продажу майна банкрута п ісля повного задоволення ви мог попередньої черги.

До вимог 1 черги відносяться витрати, пов'язані з провадже нням у справі про банкрутств о в господарському суді та ро ботою ліквідаційної комісії , в т.ч. витрати на оплату держм ита, публікацію оголошення п ро порушення справи про банк рутство, витрати арбітражног о керуючого, пов'язані з викон анням повноважень, витрати н а оплату праці арбітражного керуючого згідно ст. 3(1) Закону , яка становить не менше 2-х м інімальних заробітних плат щ омісячно та не більше середн ьомісячної заробітної плати керівника боржника за остан ні дванадцять місяців його р оботи перед порушенням прова дження у справі про банкрутс тво. Отже, витрати ліквідац ійної процедури склали 32 375,38 гр н., коштів під час проведення л іквідаційної процедури отри мано 29810,88 грн. Звіт про витрати н аданий до суду.

З урахуванням вищезазначе ного, ствердження гр. ОСОБА _10 про розмір коштів на лікв ідаційному рахунку в сумі 54000,00 грн. не відповідає дійсності , а кошти, що надійшли на раху нок банкрута, розподілені у відповідності до ст.. 31 Закону .

За таких обставин скарга ко лишнього працівника підприє мства-банкрута ОСОБА_10 пр о те, що станом на 18.04.2011р., за наяв ності коштів на рахунках під приємства. ліквідатор не ви платила йому суму боргу, зая влена безпідставно.

Ліквідатором подано до су ду документи, що свідчать про завершення ліквідаційної п роцедури.

Згідно статті 32 Закону Укра їни “Про відновлення платос проможності боржника або ви знання його банкрутом ”, до з віту та ліквідаційного балан су ліквідатор зобов'язаний д одати показники виявленої л іквідаційної маси (дані її ін вентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквіда ційної маси з посиланням на у кладені договори купівлі-пр одажу, копії договорів купів лі - продажу та акти прийман ня-передачі майна, реєстр вим ог кредиторів з даними про ро зміри погашених вимог кредит орів, документи, які підтверд жують погашення вимог кредит орів.

Господарський суд після за слуховування звіту ліквідат ора та думки членів комітету кредиторів або окремих кред иторів виносить ухвалу про затвердження звіту та ліквід аційного балансу.

Ліквідатор зобов'язаний та кож повідомити державний ор ган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної п роцедури.

Згідно статті 34 Закону Укра їни “Про відновлення платос проможності боржника або ви знання його банкрутом ”, лікв ідатор забезпечує належне оф ормлення, упорядкування та з берігання всіх, в тому числі ф інансово-господарських, доку ментів банкрута протягом лік відаційної процедури, зобов' язаний забезпечити збережен ня архівних документів банкр ута і за погодженням із спеці ально уповноваженим централ ьним органом виконавчої влад и у сфері архівної справи і д іловодства або уповноважен ою нею архівною установою, ви значити місце їх подальшого зберігання.

Для розгляду звіту та лікві даційного балансу в порядку статті 32 Закону України “ Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом” з метою затвер дження звіту ліквідатора, лі квідаційного балансу боржн ика, прийняття рішення про ліквідацію підприємства - б оржника і припинення провад ження у справі призначаєть ся судове засідання.

Враховуючи викладене, кер уючись ст. 22 - 34 Закону Украї ни “Про відновлення платосп роможності боржника або виз нання його банкрутом ” , ст. 86 ГПК України , суд

у х в а л и в:

1. Скаргу колишнього п рацівника підприємства-банк рута ОСОБА_10 на дії (бездія льність) ліквідатора залишит и без задоволення .

2. Призначити засідання по справі для розгляду звіту т а ліквідаційного балансу КП «Дніпро»на 08 червня 2011р. на 12 год ин 30 хвилин за адресою: м. Херсо н вул.Горького,18,каб.211 ( приміще ння господарського суду).

3. Ухвалу надіслати УПФУ в Д ніпровському р-ні м. Херсона, Х ерсонський міський центр зай нятості, Херсонська міська в иконавча дирекція ФСС з ТВП, В ВД у м. Херсоні ФСНВ, ДПІ у м. Хер соні, ДК «Газ України»НАК «На фтогаз України», боржнику, На ддніпрянській селищній раді , ліквідатору Клигіній І.В., Фе сенку І. М.

Суддя Т.Г . Пінтеліна

11