Постанова

від 19.05.2011 по справі 7/434-10-4441

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2011 р. Справа № 7/434-10-4441

Колегія суддів Одеськог о апеляційного господарсько го суду у складі:

Головуючого судді: Єрміл ова Г.А.,

Суддів: Воронюка О.Л., Лашина В.В.

(згідно розпорядження голо ви суду №318 від 11.05.2011р.)

при секретарі Хом'як О.С.

за участю представникі в учасників провадження у сп раві в судовосу засіданні 12.05.20 11р.:

від ТОВ "Міжнародна молочн а компанія" - ОСОБА_1, довір еність № б/н від 13.05.11;

від ТОВ "Чорномормонтаж" - ОСОБА_2, довіреність № 247 від 29.12.10;

від ТОВ "Продукт менеджемен т" - ОСОБА_3, довіреність № б/н від 24.01.11;

від Компанії "TYREN TRADE LTD" - ОСОБА _3, довіреність № 197 від 02.03.11;

від фізичної особи ОСОБА _4 - ОСОБА_5, довіреність № 101 від 04.02.11;

від Корпорації "F.D. IMPORT s EXPORT CORP" - О СОБА_5, довіреність № б/н від 31.01.11;

від фізичної особи ОСОБА _6 - ОСОБА_5, довіреність № 23 від 20.01.11;

від ДП "Оазіс" Корпорації "ФД Імпорт Енд Експорт Корпорей шн" - ОСОБА_7, довіреність № б/н від 20.01.11;

від ПП "Юні-Пак" - ОСОБА_8, д овіреність № б/н від 15.10.10;

від ПАТ "ВТБ Банк" - ОСО БА_9, довіреність № 203/11.5.2 від 11.03 .11;

кредитора - ОСОБА_10, пасп орт серіяКЕ № НОМЕР_1, дат а видачі : 08.08.03;

кредитора - ОСОБА_11, пасп орт серіяКК № НОМЕР_2, дат а видачі : 10.10.01;

кредитора - ОСОБА_12, пасп орт серіяКК № НОМЕР_3, дат а видачі : 04.02.00;

арбітражного керуючого, ро зпорядника майна - Сафроно вої С.В., паспорт серіяКЕ № НОМЕР_4, дата видачі : 02.09.08;

за участю представників учасників провадження у спр аві в судовосу засіданні 19.05.2011р .:

від ТОВ "Міжнародна молочн а компанія" - ОСОБА_14, довір еність № б/н від 13.05.11;

від ТОВ "Продукт менеджемен т" - ОСОБА_3, довіреність № б /н від 24.01.11;

від Компанії "TYREN TRADE LTD" - ОСОБА_ 3, довіреність № 197 від 02.03.11;

від фізичної особи ОСОБА _4 - ОСОБА_5, довіреність № 101 від 04.02.11;

від Корпорації "F.D. IMPORT s EXPORT CORP" - О СОБА_5, довіреність № б/н від 31.01.11;

від фізичної особи ОСОБА _6 - ОСОБА_5, довіреність № 23 від 20.01.11;

від ДП "Оазіс" Корпорації "ФД Імпорт Енд Експорт Корпорей шн" - ОСОБА_7, довіреність № б/н від 20.01.11;

від ПП "Юні-Пак" - ОСОБА_8, д овіреність № б/н від 15.10.10;

кредитора - ОСОБА_11, пасп орт серіяКК № НОМЕР_2, дата видачі : 10.10.01;

кредитора - ОСОБА_12, пасп орт серіяКК № НОМЕР_3, дата видачі : 04.02.00;

арбітражного керуючого, ро зпорядника майна - Сафронов ої С.В., паспорт серіяКЕ № Н ОМЕР_4, дата видачі : 02.09.08;

від ТОВ “Юг-ГАЗ” - ОСОБА_15 , за довіреність №378 від 18.05.11р.;

від виконавчої дирекції Од еського обласного відділенн я ФСС з тимчасової втрати пра цездатності - ОСОБА_16, до віреність №5 від 15.03.11р.

кредитора - ОСОБА_17, пас порт серія КЕ №НОМЕР_5, дат а видачі: 17.12.97р.

Розглянувши у відкритом у судовому засіданні ап еляційні скарги Дочірньо го підприємства „Оазіс” корп орації „ФД Імпорт ЕНД Експор т Корпорейшн”, Корпорації „F.D. IMPORT & EXPORT CORP”, ТОВ „Продукт-Менеджм ент”, Компанії „TYREN TRADE LTD”, фізичн ої особи ОСОБА_4, фізичної особи ОСОБА_6, ТОВ "Сервісо пторг"

на ухвалу господарсько го суду Одеської області від 31.03.2011р.

по справі № 7/434-10-4441

за заявою ВАТ "Вінницям олоко"

до ВАТ „Балтський молоч ноконсервний комбінат дитяч их продуктів”

про банкрутство

Відповідно до ст.7 7 ГПК України розгляд справи в ідкладався на 19.05.2011р.

Відповідно до ст.44 ГПК України здійснювалась фікса ція судового процесу технічн ими засобами.

Встановила:

Ухвалою господарсько го суду Одеської області від 15.10.2010р. за заявою ВАТ "Вінницямо локо" порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ „ Балтський молочноконсервни й комбінат дитячих продуктів ”.

Ухвалою підготовчо го засідання від 13.12.2010р. судом в изнані грошові вимоги ініцію ючого кредитора до боржника у заявленій сумі, зобов' яза но останнього подати оголоше ння до офіційних друкованих органів про порушення провад ження у справі про банкрутст во боржника з метою виявленн я всіх кредиторів та можливи х санаторів, введено процеду ру розпорядження майном борж ника, розпорядником майна пр изначено арбітражного керую чого Сафронову С.В.

Ухвалою господарського с уду Одеської області від 31.03.11р . (суддя Лепеха Г.А.) затверджен о реєстр вимог кредиторів ВА Т „Балтський молочноконсерв ний комбінат дитячих продукт ів” на загальну суму 136 128 043 грн.

При цьому господарс ьким судом не визнано кредит орські вимоги компанії „Tyren Trade L TD” у сумі 18 127 170,30 грн., корпорації „F.D. Import & Export Corp.” у сумі 35 851 413,55 грн., О СОБА_6 у сумі 50 000 000,00 грн., ОСОБ А_4 у сумі 50 000 000,00 грн., ДП „Оазіс ” корпорації „ФД Імпорт Енд Е кспорт Корпорейшн” у сумі 313 190 ,58 грн., ТОВ „Продукт-Менеджмен т” у сумі 42 344 735,37 грн. з тих мотиві в, що такі значні суми мають бу ти підтверджені судовими ріш еннями, а грошові вимоги ТОВ „ Сервісопторг” до боржника у розмірі 37 223,33 грн визнані судом частково - у розмірі 33 852,04грн.

Крім того, зазначеною ухва лою:

- визначено, що вимоги к онкурсних кредиторів, які за явлені після закінчення стро ку, встановленого для їх пода ння, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважають ся погашеними;

- зобов'язано розпорядника майна провести збори кредит орів, на яких обрати комітет к редиторів, голову комітету, в изначити кількість голосів, які належать кожному кредито ру пропорційно суми вимог кр едиторів, кратній тисячі гри вень; протоколи засідань збо рів кредиторів і комітету кр едиторів надати до господарс ького суду;

- зобов'язано комітет кр едиторів прийняти рішення пр о звернення до господарськог о суду з клопотанням про відк риття процедури санації чи в изнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної про цедури або затвердження миро вої угоди.

Із ухвалою суду від 31.03 .2011р. не погодились наступні ос оби - ДП „Оазіс” корпорації „ ФД Імпорт ЕНД Експорт Корпор ейшн”, Корпорація „F.D. IMPORT & EXPORT CORP”, Т ОВ „Продукт-Менеджмент”, Ком панія „TYREN TRADE LTD”, фізична особа ОСОБА_4, фізична особа ОСО БА_6, а також ТОВ "Сервісоптор г", які подали апеляційні скар ги, де просять:

- Корпорація „F.D. IMPORT & EXPORT CORP” - ухвалу від 31.03.2011р. скасувати в частині невключення кредито рських вимог цієї особи у сум і 35 851 413,55 до реєстру кредиторів т а прийняти нове рішення, яким зазначені вимоги корпорації включити до реєстру вимог кр едиторів боржника, мотивуючи скаргу тим, що скаржником бул и надані усі документи, які пі дтверджують кредиторські ви моги до ВАТ „Балтський молоч ноконсервний комбінат дитяч их продуктів” (договори, акти звірок, накладні тощо). Крім т ого, чинне законодавство Укр аїни не визначає рішення суд у як обов'язковий доказ на під твердження кредиторських ви мог;

- ТОВ „Продукт-Менеджмент ” - ухвалу від 31.03.2011р. скасува ти в частині невизнання кред иторських вимог цієї особи у сумі 42 344 735,37грн. та прийняти нове рішення, яким зазначені вимо ги товариства включити до ре єстру вимог кредиторів боржн ика як вимоги четвертої черг и, посилаючись на те, що всі по дані до суду письмові докази кредиторських вимог ТОВ „Пр одукт-Менеджмент” до ВАТ „Ба лтський молочноконсервний к омбінат дитячих продуктів” в ідповідають вимогам ст.ст.32,36 Г ПК України, а висновок суду пр о те, що вони повинні підтверд жуватись судовим рішенням, н е відповідає приписам Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- Фізична особа ОСОБА_4 - ухвалу від 31.03.2011р. скасувати в частині невизнання кредито рських вимог цієї особи та пр ийняти нове рішення, яким виз нати вимоги ОСОБА_4 у сумі 50 000 000грн. та включити ці вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника як вимоги четверто ї черги з тих мотивів, що невиз нання судом першої інстанції ОСОБА_4 конкурсним кредит ором ВАТ „Балтський молочно консервний комбінат дитячих продуктів” суперечить ст. 14 З акону України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом", оскільки кредиторські ви моги цієї особи до боржника п ідтверджені належними доказ ами і були у повному обсязі ви знані арбітражним керуючим Сафроновою С.В. та головою правління боржника;

- Фізична особа ОСОБА_6 - ухвалу від 31.03.2011р. скасувати в частині невизнання кредито рських вимог цієї особи та пр ийняти нове рішення, яким виз нати вимоги ОСОБА_6 у сумі 50 000 000грн. та включити ці до реєс тру вимог кредиторів боржник а як вимоги четвертої черги з мотивів, аналогічних тим, що в икладені в апеляційній скарз і фізичної особи ОСОБА_4;

- ДП „Оазіс” корпорації „ ФД Імпорт ЕНД Експорт Корпор ейшн” - ухвалу від 31.03.2011р. ска сувати в частині невключення кредиторських вимог цієї ос оби у сумі 43 062грн. до реєстру кр едиторів та прийняти нове рі шення, яким зазначені вимоги корпорації включити до реєс тру вимог кредиторів боржник а, посилаючись на те, що оскарж ена ухвала в цій частині не ві дповідає приписам ст.ст.4,32,36,43,82 Г ПК України і не містить висно вків суду про те, чому надані п ідприємством докази кредито рських вимог до боржника не є достатніми для їх визнання т а включення до реєстру вимог кредиторів;

- Компанія „TYREN TRADE LTD” - ухва лу від 31.03.2011р. скасувати в части ні невизнання кредиторських вимог цієї особи у сумі 2 280 061,17 до ларів США та прийняти нове рі шення, яким визнати компанію конкурсним кредитором ВАТ „ Балтський молочноконсервни й комбінат дитячих продуктів ” та включити зазначені вимо ги до реєстру вимог кредитор ів боржника як вимоги четвер тої черги, також посилаючись на те, що вимоги компанії до б оржника підтверджені належн ими доказами, однак господар ський суд безпідставно не вк лючив їх до реєстру вимог кре диторів;

- ТОВ "Сервісопторг" - ух валу від 31.03.2011р. скасувати в час тині затвердження вимог това риства та визнати грошові ви моги ТОВ "Сервісопторг" до ВА Т „Балтський молочноконсерв ний комбінат дитячих продукт ів” у сумі 37 223,33грн., а також 321грн . держмита та витрат на ІТЗ суд ового процесу, та включити ці вимоги до реєстру вимог кред иторів боржника, мотивуючи с каргу тим, що судом безпідста вно не було визнано заявлені кредитором вимоги щодо стяг нення з боржника інфляційних (у сумі 2 649,50грн.) та 3% річних (у сум і 721,79грн.).

Відзиви на апеляційн і скарги до Одеського апеляц ійного господарського суду н е надходили.

В судових засіданнях апеляційної інстанції прису тні в них кредитори просили з алишити оскаржену ухвалу без змін. Розпорядник майна борж ника Сафронова С.В. поясни ла, що її позиція стосовно кре диторських вимог до боржника осіб, які подали апеляційні с карги, викладена у рішеннях п о заявам кредиторів ВАТ „Бал тський молочноконсервний ко мбінат дитячих продуктів”.

Заслухавши поясне ння представників сторін, об говоривши доводи апеляційно ї скарги, перевіривши наявні матеріали справи на предмет їх юридичної оцінки господа рським судом Одеської област і, проаналізувавши застосува ння норм матеріального та пр оцесуального права, колегія суддів дійшла наступних висн овків.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, прот ягом тридцяти днів від дня оп ублікування в офіційному дру кованому органі оголошення п ро порушення провадження у с праві про банкрутство зобов' язані подати до господарсько го суду письмові заяви з вимо гами до боржника, а також доку менти, що їх підтверджують.

Як вбачається з матеріалі в справи, 18.01.2011р. Компанія „TYREN T RADE LTD” звернулось до суду із з аявою про визнання компанії конкурсним кредитором із гро шовими вимогами до боржника у сумі 2 280 061,17 доларів США.

Також, 18.01.2011р. до суду надійшла заява Фізичної особи ОС ОБА_6 про визнання його ко нкурсним кредитором із грошо вими вимогами до ВАТ „Балтсь кий молочноконсервний комбі нат дитячих продуктів” у роз мірі 50 000 000грн.

19.01.2011р. до суду звернулась К орпорація „F.D. IMPORT & EXPORT CORP” із зая вою про визнання корпорації конкурсним кредитором з грош овими вимогами у сумі 4 495 307,65 дол арів США та 13 044,20Євро.

21.01.2011р., ДП „Оазіс” корпорац ії „ФД Імпорт ЕНД Експорт Кор порейшн” звернулось до го сподарського суду із заявою про визнання товариства конк урсним кредитором боржника з грошовими вимогами у сумі 313 190 ,58грн.

Цього ж дня фізична особа ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про визнання його к редитором ВАТ „Балтський мол очноконсервний комбінат дит ячих продуктів” із грошовими вимогами у сумі 50 00 000грн.

24.01.2011р. ТОВ „Продукт-Менедж мент” звернулось до суду і з заявою про визнання його ко нкурсним кредитором боржник а з грошовими вимогами у сумі 42 344 735,37грн.

26.01.2011р. до господарського суд у надійшла заява ТОВ "Серві сопторг" про визнання грош ових вимог товариства до бор жника у розмірі 37 223,33грн.

До заяв зазначених кредито рів були додані копії господ арських договорів з боржнико м, акти звірки поміж сторонам и, а також первинні бухгалтер ські документи.

Вимоги зазначених осіб до б оржника були розглянуті голо вою правління ВАТ „Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів” Василе цьким М.Р. разом із розпоряд ником майна боржника арбітра жним керуючим Сафроновою С .В.

Вимоги Компанії „TYREN TRADE LTD” виз нано у розмірі 18 127 170,30грн., про що компанію повідомлено листом №89 від 03.03.2011р., вимоги ДП „Оазіс” корпорації „ФД Імпорт ЕНД Ек спорт Корпорейшн” визнано ли ше частково, у сумі 43 062 грн. (лист №82 від 03.03.2011р.), вимоги ТОВ "Сервіс опторг" також визнано частко во у сумі 33 852,04грн. (лист №60 від 02.03.20 11р.), вимоги фізичної особи О СОБА_4 визнано повністю (лис т №99 від 03.03.2011р.), вимоги фізичної особи ОСОБА_6 також визна но повністю (лист №90 від 03.03.2011р.), в имоги Корпорації „F.D. IMPORT & EXPORT CORP” в изнано у сумі 35 851 413,55грн. (лист №88 в ід 03.03.2011р.).

У відповідності до ч.6 ст.14 За кону України "Про відновленн я платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом" вимоги кредиторів, визнан і боржником або господарськи м судом, включаються розпоря дником майна до реєстру вимо г кредиторів.

Розпорядником майна боржн ика Сафроновою С.В. реєстр вимог кредиторів ВАТ „Балтс ький молочноконсервний комб інат дитячих продуктів” на з агальну суму пасиву у 136 128 043 грн . листом від 24.03.2011р. було скерова но на адресу господарського суду Одеської області.

Згідно ч. 2 ст. 15 Закону Україн и „Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” у поперед ньому засіданні господарськ ий суд розглядає реєстр вимо г кредиторів, вимоги кредито рів, щодо яких були заперечен ня боржника і які не були вклю чені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та за результатами розгляду ви носить ухвалу, якою затвердж ує реєстр вимог кредиторів.

Тобто, реєстр склада ється з розглянутих і визнан их боржником разом із розпор ядником майна вимог кредитор ів і тих кредиторських вимог , які визнані господарським с удом за результатом розгляду вимог, відхилених боржником .

Судова колегія виход ить з того, що Закон України „П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом” не передбача є розгляду господарським суд ом тих грошових вимог кредит орів, які визнані боржником р азом з розпорядником майна і включені останнім до реєстр у вимог кредиторів.

Відповідальність за достовірність цієї частини п асиву боржника несе орган уп равління боржника, що прийня в рішення по заявах кредитор ів, та розпорядник майна, приз начений господарським судом .

Між тим, господарськи й суд, всупереч наведеним пол оженням Закону України „Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом”, фактично не ро зглянув реєстр, складений ро зпорядником майна боржника, а склав і затвердив інший реє стр вимог кредиторів, до яког о не включив вимоги Дочірньо го підприємства „Оазіс” корп орації „ФД Імпорт ЕНД Експор т Корпорейшн”, Корпорації „F.D. IMPORT & EXPORT CORP”, ТОВ „Продукт-Менеджм ент”, Компанії „TYREN TRADE LTD”, фізичн ої особи ОСОБА_4, фізичної особи ОСОБА_6, визнані сам им боржником та розпоряднико м майна.

За таких обставин, ухв ала суду від 31.03.2011р., як прийнята з порушенням норм матеріаль ного права залишатись чинною не може та підлягає скасуван ню.

Водночас, судова кол егія, з огляду на зазначені по ложення Закону, вважає немож ливим задоволення апеляційн их скарг вказаних осіб в част ині визнання їх грошових вим ог безпосередньо судом апеля ційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи (т.2 а.с.108-110), ПАТ "ВТБ Бан к" звернулось до боржника і з заявою про визнання його кр едиторських вимог у сумі 120 217 994, 76грн., які забезпечені заставо ю майна боржника.

За змістом складеног о розпорядником майна боржни ка реєстру вимог кредиторів боржника, вимоги банку відне сено до першої та шостої черг и кредиторських вимог. Даних про те, що ці вимоги забезпече ні заставою майна боржника, р еєстр не містить, хоча це не ві дповідає дійсності та супере чить матеріалам справи, зокр ема, кредитним договорам, укл аденим поміж банком та банкр утом, а також договорам заста ви та іпотеки, що укладались в забезпечення виконання зобо в'язань по поверненню позича льником отриманих кредитних коштів (т.2 а.с.120-171).

У відповідності до ч. 6 ст. 14 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м” розпорядник майна зобо в'язаний окремо внести до реє стру вимоги кредиторів, які з абезпечені заставою майна бо ржника, згідно з їх заявами , а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а так ож внести окремо до реєстру в ідомості про майно боржника, яке є предметом застави згід но з державним реєстром заст ав.

Оскільки в реєстрі, складен ому розпорядником майна Са фроновою С.В., не відображен о вимог кредиторів, що забезп ечені заставою, а також відом остей про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав, я к того вимагає ст.14 Закону Укр аїни „Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом”, вона п овинна доопрацювати реєстр .

В судовому засіданні апеля ційної інстанції розпорядни к майна боржника арбітражний керуючий Сафронова С.В. н е заперечувала, що реєстр в ці й частині підлягає уточненню .

У відповідності до ст.101 ГПК У країни в апеляційній інстанц ії не приймаються і не розгля даються вимоги, що не були пре дметом розгляду в суді першо ї інстанції.

З огляду на ці обставини суд ова колегія вважає, що справу про банкрутство ВАТ „Балтсь кий молочноконсервний комбі нат дитячих продуктів” належ ить передати до місцевого го сподарського суду для розгля ду зі стадії попереднього за сідання, оскільки затверджен ня реєстру вимог кредиторів безпосередньо апеляційним с удом може призвести до поруш ення компетенції господарсь кого суду І інстанції, як суду , який порушив і розглядає спр аву, та здійснює у ній організ аційно - контрольні повноваж ення.

Керуючись ст.ст. 85,101-106 ГПК У країни колегія суддів

Постановила

Апеляційні скарги Доч ірнього підприємства „Оазіс ” корпорації „ФД Імпорт ЕНД Е кспорт Корпорейшн”, Корпорац ії „F.D. IMPORT & EXPORT CORP”, ТОВ „Продукт-Мен еджмент”, Компанії „TYREN TRADE LTD”, фі зичної особи ОСОБА_4, фізи чної особи ОСОБА_6, ТОВ "Сер вісопторг" задовольнити част ково.

Ухвалу господарського суд у Одеської області від 31.03.2011р. у справі №7/434-10-4441 скасувати.

Справу направити на розгля д до господарського суду Оде ської області зі стадії попе реднього засідання.

Головуючий суддя Г.А.Єрмілов

Суддя О.Л.Воронюк

Суддя В.В.Лашин

Повний текст постанови складено 26.05.2011р.