Ухвала

від 26.05.2011 по справі 10/7/10

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційно ї скарги

"26" травня 2011 р. Справа № 10/7/10

Колегія суддів Одеськог о апеляційного господарсько го суду у складі:

головуючого Жекова В.І.

суддів Картере В.І., Пиро говського В.Т.

розглянувши апеляційну скаргу

Державної податкової інсп екції у Центральному районі м. Миколаєва

на ухвалу господарського с уду Миколаївської област і

від 18.11.2010р.

у справі № 10/7/10

за заявою боржника Това риства з обмеженою відпові дальністю „Будреліз”, 54025, м. М иколаїв, пр. Героїв Сталінгра да, 13-В, кв.48, код 36536617.

за участю кредиторів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю „ЧІП-Сервіс”, 54000, м. Миколаїв , вул. Образцова, 1, кв.35, код ЄДР ПОУ 32143767

2) Товариства з обмеженою відповідальніс тю "Авістрой Групп”, 65000, м. Одеса , вул. Велика Арнаутська, 4, код Є ДРПОУ 35993273

Державний реєстратор: виконком Миколаївської місь кої ради

Миколаївський обласний ві дділ з питань банкрутства, м. Миколаїв, 54001, а/с156

Ліквідатор: Черепенко В.Г., АДРЕСА_1

про визнання банкрутом

Приймаючи до уваги що:

Згідно із ст.94 ГПК Укр аїни апеляційна скарга подає ться у письмовій формі і пови нна містити:

1.найменування апеляційно го господарського суду, до як ого подається скарга;

2.найменування місцевого г осподарського суду, який при йняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення;

3.вимоги особи, яка подає апе ляційну скаргу, а також підст ави, з яких порушено питання п ро перегляд рішення, з посила нням на законодавство і мате ріали, що є у справі або подані додатково;

4.перелік документів, додани х до скарги.

Апеляційна скарга п ідписується особою, яка пода є скаргу, або її представнико м.

До скарги додаються доказ и сплати державного мита і надсилання копії скарги інш ій стороні у справі.

В додатках до апеляційно ї скарги міститься копія від правлення апеляційної скарг и лише ліквідатору Черепен ко В.Г., яка датована 23.09.2010р., про те докази відправлення копії апеляційної скарги іншим ст оронам у справі відсутні. А ре єстр відправки рекомендован их листів від 12.05.2001р доданий до апеляційної скарги не відпов ідає кількості та найменуван ню сторін у праві.

Приписами ст.97 ГПК України п ередбачені підстави поверне ння скарги. Апеляційна скарг а Державної податкової інспе кції у Центральному районі м . Миколаєва (вх. № 1789/11 від 23.05.2011р.) пі длягає поверненню без розгля ду відповідно до п.2 ст. 97 ГПК Ук раїни, з тих підстав, що до ска рги не додано доказів наді слання копій апеляційної ска рги іншим учасникам процесу у справі, а саме кредиторам: Товариству з обмеженою від повідальністю „ЧІП-Сервіс”, Товариству з обмеженою в ідповідальністю „Авістрой Г рупп”; державному реєстратор у: виконкому Миколаївської м іської ради та Миколаївськом у обласному відділу з питань банкрутства.

Отже, подана скарга Держав ної податкової інспекції у Ц ентральному районі м. Микола єва не відповідає вимогам ро зділу ХІІ Господарського про цесуального кодексу України та підлягає поверненню скар жнику.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначит и, що відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК У країни, після усунення всіх з азначених обставин, сторона у справі має право повторно п одати апеляційну скаргу в за гальному порядку.

Керуючись ст. 86, п.п.2 ст. 97 ГПК України, колегія

ухвалила:

1. Повернути апеляці йну скаргу (вх. № 1789/11 від 23.05.2011р.) Де ржавній податковій інспекці ї у Центральному районі м. Мик олаєва на 2-х аркушах з додатка ми без розгляду.

2. Справу повернути до г осподарського суду Миколаїв ської області.

Головуючий суддя Жеков В.І.

Судді Картере В.І.

Пироговський В.Т.