Ухвала

від 01.06.2011 по справі 7/18-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД В ІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"01" червня 2011 р. Справа № 7/18-10

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кийекономтрейд"

до: Товариства з обмежен ою відповідальністю "Старвуд Закарпаття"

про застосування наслі дків нікчемного правочину

Головуючий суддя Банась ко О.О.

Cекретар судового засідан ня Кислиця Л. С.

Представники :

позивача: не з'явився.

відповідача: ОСОБА_1 - представник, довіреність № 3 від 20.05.2011 року, посвідчення вод ія АОВ 045933 видане 22.11.2008 року.

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "Кийекономтрейд" под ало до господарського суду В інницької області позов до Т ОВ "Старвуд Закарпаття" про за стосування наслідків нікчем ного правочину, яким є довіре ність від 23.12.2008 року, а саме-визн ати недійсними зміни до стат уту ТОВ "Старвуд-Закарпаття" в ід 28.01.2009 року оформлені статуто м ТОВ "Старвуд-Закарпаття" в но вій редакції.

Ухвалою від 22.02.2010 року за дани м позовом порушено проваджен ня у справі № 7/18 -10.

В подальшому розгляд справ и з різних підстав неоднораз ово відкладався та зупинявся .

Востаннє, ухвалою від 13.10.2010 ро ку зупинено провадження у сп раві № 7/18-10 до вирішення справи № 13/40-10 в апеляційному та касаці йному порядку за позовом ТОВ "Кийекономтрейд" до ТОВ "Старв уд-Закарпаття"" про застосува ння наслідків нікчемного пра вочину та визнання недійсним и рішень зборів засновників ТОВ "Старвуд-Закарпаття" від 28 .01.2009 року, 09.02.2009 року, 22.01.2009 року, а сто рони зобов'язано повідомити суд про вирішення господарсь кої справи №13/40-10 з наданням нал ежним чином засвідчених копі й процесуальних документів.

18.01.2011 року до суду надійшла за ява позивача (б/н від 10.01.2011 року) в якій останній відмовляється від позовних вимог до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Старвуд-Закарпаття" та просить припинити проваджен ня у справі.

26.04.2011 року на адресу суду наді йшов лист ТОВ "Старвуд-Закар паття" з клопотанням понови ти провадження у справі № 7/18-10. Д о вказаного листа додано коп ію ухвали господарського су ду Закарпатської області від 05.04.2011 року.

З метою з'ясування набрання вказаною ухвалою чинності с удом було зроблено відповідн і запити сторонам та господа рському суду Закарпатської о бласті.

18.05.2011 року господарський су д Закарпатської області в св оєму листі (від 06.05.2011 року № 01-17/4525/2011 ) повідомив суд про те, що ухва ла господарського суду Закар патської області від 05.04.2011 року у справі № 13/40-10 станом на 06.05.2011 ро ку в апеляційному порядку не оскаржувалась, а отже набрал а законної сили.

Ухвалою суду від 18.05.2011 року по новлено провадження у справі та призначено до розгляду на 01.06.2011 року.

01.06.2011 року позивач в судове за сідання не з'явився, причин не явки не повідомив.

При цьому суд констатує, що про час та місце судового зас ідання останній повідомлявс я належним чином - ухвалою від 18.05.2011 року яка надсилалась стор онам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні пред ставником відповідача подан о клопотання про відмову від свої раніше поданих клопота нь (про передачу справи за під судністю від 02.04.2010 року та зупин ення провадження у справі ві д 13.05.2010 року).

Розглянувши заяву позива ча від 18.01.2011 року про відмову ві д позову суд дійшов наступни х висновків.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК Укр аїни позивач вправі до прийн яття рішення у справі, крім ін шого, відмовитись від позову .

Частина 6 названої статті вк азує, що господарський суд не приймає відмови від позову, з меншення розміру позовних ви мог, визнання позову відпові дачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронюва ні законом інтереси.

Згідно п.4 ч.1 ст.80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо по зивач відмовився від позову і відмову прийнято господар ським судом.

Заява позивача про відмову від позову задовольняється судом, оскільки відмова пози вача від позову не суперечит ь чинному законодавству, не п орушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осі б, відповідає обставинам і ма теріалам справи.

При цьому судом враховано, щ о заява про відмову від позов у підписана директором ТОВ "Кийекономтрейд" ОСОБА_2 т а скріплена гербовою печатко ю підприємства.

В зв'язку з цим провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК Укра їни з покладенням судових ви трат відповідно до ст. 49 ГПК Ук раїни на позивача.

Покладаючи судові витрати на позивача судом враховано приписи, які містяться в абз .7 ст.8 роз'яснення Вищого арбіт ражного суду України від 04.03.1998 р оку № 02-5/78 "Про деякі питання пра ктики застосування розділу V I Господарського процесуальн ого кодексу України" в якому з азначено наступне - у випадка х відмови позивача від заявл еного позову до прийняття рі шення зі справи або задоволе ння відповідачем позовних ви мог після подання позову вне сене з цієї справи державне м ито не повертається.

Також судом взято до уваги п .12 інформаційного листа Вищог о господарського суду Україн и від 12.03.2009 року № 01-08/163 "Про деякі п итання, порушені у доповідни х записках про роботу господ арських судів України у друг ому півріччі 2008 року щодо заст осування норм Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни" в якому вказано, що у раз і у разі припинення провадже ння у справі в зв'язку з відмов ою позивача від позову, спір н е вирішується по суті, тобто в ідсутній результат вирішенн я спору, а тому відсутні підст ави для застосування ч.2 ст.49 ГП К України.

В зв'язку з відмовою позив ача від позову та припинення м провадження у справі залиш аються без задоволення клопо тання подані 07.04.2010 року предста вниками ТОВ "Старвуд Закарпа ття" за довіреностями від 02.04.2009 року № 2/02-04 (ОСОБА_3.), від 23.03.2009 ро ку № 21/1а (ОСОБА_1.) про залуче ння до участі у розгляді спра ви в якості третіх осіб без са мостійних вимог на предмет с пору ТОВ "Аміссас", Корпорації "6661041 Канада Інк" та громадянина ОСОБА_4, а також клопотанн я та заява подані 13.05.2010 року Кор порацією "6661041 КАНАДА ІНК." за під писом громадянина ОСОБА_3 (клопотання про зупинення пр овадження у справі, заява про вступ у справу, як третьої ос оби тощо).

Враховуючи викладене, керу ючись ст.49, п.4 ч.1 ст.80, ст.ст. 86, 87, 115 ГП К України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову поз ивача від позову.

2. Провадження у справі п рипинити.

3. Копію ухвали надіслати позивачу рекомендованим лис том з повідомленням про вруч ення поштового відправлення .

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу -Товариство з о бмеженою відповідальністю "К ийекономтрейд" вул. Маршала Т имошенка, буд. 9, Оболонський р -н, м. Київ, 04212.

3 - позивачу -Товариство з обм еженою відповідальністю "Кий економтрейд" вул.Вікентія Хв ойки, 21, оф.615, м. Київ, 04080.

4 - позивачу -Товариство з об меженою відповідальністю "Ки йекономтрейд" вул.Р.Скалецьк ого, 38, м.Вінниця, 21100.