Рішення
від 17.05.2011 по справі 2/5007/40/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путят инський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "17" травня 2011 р. Спра ва № 2/5007/40/11

Господарський суд Житомир ської області у складі:

Головуючого - судді Тимошен ка О.М.

при секретарі Кисліцькій Ж .В.

за участю представників ст орін

від позивача ОСОБА_1 (дов іреність №15 від 12.01.11)

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому суд овому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Комунального ви робничого житлового ремонтн о-експлуатаційного підприєм ства №14 (м. Житомир)

до Публічного акціонерног о товариства "Західінкомбанк " (м. Луцьк) в особі Житомирсько ї філії ПАТ"Західінкомбанк" (м .Житомир)

про спонукання до вчинення певних дій

Позивачем пред'явлено поз ов про спонукання відповідач а здійснити платіжні операці ї на суму 67753,08грн. та зобов'язати відповідача вчиняти всі вид и операцій за рахунком №26002310188 в ідповідно до умов договору б анківського рахунку та вимог законодавства України. При ц ьому, позивач посилається на те, що всупереч умов договору банківського рахунку відпов ідач не виконує своїх обов'яз ків по здійсненню операцій п о рахунку позивача, який відк ритий у банку відповідача.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав з підстав викла дених у позовній заяві.

Відповідач свого представ ника в судове засідання не на правив, про причину неявки су д не повідомив, про день розгл яду справи був повідомлений належним чином.

16.05.11 до суду надійшов відзив н а позовну заяву відповідача №224 від 16.05.11 в якому відповідач п ідтверджує невиконання ним с воїх обов'язків по договору б анківського рахунку по причи ні відсутності залишку кошті в на кореспондентському раху нку банку.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, господар ський суд

ВСТАНОВИВ:

5 вересня 2001 року між Публі чним акціонерним товариство м "Західінкомбанк" в особі Жи томирської філії ПАТ"Західін комбанк" та Комунальним виро бничим житловим ремонтно-екс плуатаційним підприємством №14 (клієнт) був укладений дого вір на здійснення розрахунко во-касового обслуговування, за умовами якого Банк відкри ває клієнту рахунки у націон альній валюті, згідно заяви, в ідповідно до Інструкції Наці онального банку України "Про відкриття банками рахунків у національній та іноземній валюті" та здійснює його розр ахунково-касове обслуговува ння.

16 лютого 2009 року через систем у Клієнт-Банк позивачем було ініційовано переказ коштів за наступними платіжними дор ученнями (а.с.13-16):

- №118 на суму 283,26грн., одержувач- Богунське відділення Пенсій ного фонду;

- №119 на суму 37895,77грн.,одержувач - Богунське відділення Пенсі йного фонду;

- №120 на суму 2424,51грн.,одержувач - Богунське відділення Пенсі йного фонду;

- №121 на суму 27149,54грн., одержувач - Відділ Державного Казначей ства.

20.02.09 банк надіслав позивачу п овідомлення №357,№358,№259,№359 (а.с.17-20) пр о невиконання вищевказаних р озрахункових документів та, у зв'язку з недостатністю кош тів на кореспондентському ра хунку , про взяття вказаних ро зрахункових документів для о бліковування за позабалансо вим рахунком.

17.11.09 позивач звернувся до від повідача з листом №695 в якому п росив перерахувати кошти за згаданими платіжними доруче ннями (а.с.24).

Однак у своїй відповіді на в казаний лист позивача , 15.12.09 від повідач повідомив про немож ливість перерахувати кошти, посилаючись на те, що правлін ням Національного банку Укра їни прийнято рішення щодо пр изначення з 13.02.09р. до 12.02.10 тимчасо вої адміністрації в КБ"Захід інкомбанк" ТОВ та з 13.02.09 по 12.08.09 вв едено мораторій на задоволен ня вимог кредиторів, цей стро к був продовжений до 12.02.10 (а.с.25).

Листом №224 від 15.03.11 позивач вис унув вимогу перерахувати кош ти в сумі 67753,08грн. з рахунку №260023101 88 на рахунок позивача №26004051835980 ві дкритий в ВАТ"Кредитпромбанк " (а.с.29).

Листом №136 від 22.03.11 банк повідо мив позивача, що платіжні дор учення №№118,119,120,121 від 16.02.09 на загал ьну суму 67753,08грн. обліковуютьс я на позабалансовому рахунку , а недостатність коштів на ра хунку ПАТ"Західінкомбанк" ти мчасово блокує можливість ви конання зазначених платежів (а.с.30).

За ст.341 п.5 Господарського ко дексу України, установи банк ів забезпечують розрахунки відповідно до законодавств а та вимог клієнта, на умовах д оговору на розрахункове обсл уговування. Договір повинен містити реквізити сторін, ум ови відкриття і закриття рах унків, види послуг, що надают ься банком, обов'язки сторін та відповідальність за їх не виконання, а також умови прип инення договору.

Відповідно до ст. 1066 ЦК Украї ни, за договором банківсько го рахунка банк зобов'язуєт ься приймати і зараховуват и на рахунок, відкритий кл ієнтові (володільцеві рахун ка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розп орядження клієнта про пере рахування і видачу відповід них сум з рахунка та провед ення інших операцій за рах унком. Банк має право викор истовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно ро зпоряджатися цими коштами.

Згідно ст.1068 ч.3 ЦК України, бан к зобов'язаний за розпорядж енням клієнта видати або пер ерахувати з його рахунка гро шові кошти в день надходжен ня до банку відповідного ро зрахункового документа, якщ о інший строк не передбачени й договором банківського рах унка або законом.

Відповідно до ст. 1074 ЦК Украї ни, обмеження прав клієнта щ одо розпоряджання грошови ми коштами, що знаходяться н а його рахунку, не допускаєть ся.

Таким чином, банк своїх зобо в'язань передбачених договор ом та нормами чинного законо давства не виконує, кошти не п ерераховані, що стало підста вою для звернення з даним поз овом до суду.

Зобов'язанням є правовідно шення, в якому одна сторона (бо ржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кред итора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати по слугу, сплатити гроші тощо) аб о утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повин на довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог та заперече нь.

Відповідач позов щодо підс тав та предмету не оспорив, у судове засідання не з'явився .

Враховуючи викладене, госп одарський суд приходить до в исновку, що позовні вимоги в ц ій частині обгрунтовані, зая влені у відповідності до вим ог чинного законодавства, пі дтверджуються матеріалами с прави і підлягають задоволен ню.

Також позивач в позовній за яві просить зобов'язати відп овідача вчиняти всі види опе рацій за рахунком позивача в ідповідно до умов договору т а закону. Вказана позовна вим ога задоволенню не підлягає, оскільки залежить від викон ання чи не виконання відпові дачем умов договору в майбут ньому. На даний час не відомо т а не може бути відомо чи будут ь порушуватись права позивач а в майбутньому. тобто позива ч просить постановити рішенн я, виконання якого залежить в ід дій чи бездіяльності відп овідача. Відповідно до ст. 84 ч. 1 п.3 ГПК України Рішення суду н е може залежати від настання або ненастання якихось обст авин.

Судові витрати покладають ся на відповідача пропорційн о задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 ГПК Ук раїни, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити час тково.

2.Публічному акціонерному т овариству "Західінкомбанк" Ж итомирська філія ПАТ"Західін комбанк" (м.Житомир, вул.О.Ольж ича,9; код 36699312) здійснити платіж ні операції по рахунку Комун ального виробничого житлово го ремонтно-експлуатаційног о підприємства №14 (м. Житомир,в ул.Гречка,5; код 13567317) №26002310188 за плат іжними дорученнями:

- №118 на суму 283,26грн., одержувач- Богунське відділення Пенсій ного фонду;

- №119 на суму 37895,77грн.,одержувач - Богунське відділення Пенсі йного фонду;

- №120 на суму 2424,51грн.,одержувач - Богунське відділення Пенсі йного фонду;

- №121 на суму 27149,54грн., одержувач - Відділ Державного Казначей ства.

3.Стягнути з Публічного акці онерного товариства "Західін комбанк" Житомирська філія П АТ"Західінкомбанк" (м.Житомир , вул.О.Ольжича,9; код 36699312) на кори сть Комунального виробничог о житлового ремонтно-експлуа таційного підприємства №14 (м. Житомир,вул.Гречка,5; код 13567317) - 677,5 3грн. витрат на оплату державн ого мита, 118,00грн. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

4. Відмовити в позові в части ні вимоги про спонукання від повідача виконувати умови до говору.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Апеляційна скарга подаєть ся на рішення місцевого госп одарського суду протягом дес яти днів з дня його оголошенн я. У разі якщо в судовому засід анні було оголошено лише вст упну та резолютивну частину рішення, зазначений строк об числюється з дня підписання рішення, оформленого відпові дно до статті 84 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

Суддя Тимошенко О.М.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - відповідачу (рек. з повідом л.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення17.05.2011
Оприлюднено06.06.2011
Номер документу15870859
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/5007/40/11

Рішення від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О.М.

Ухвала від 20.04.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні