Ухвала
від 19.05.2011 по справі 15/5007/51/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путят инський, 3/65

УХВАЛА

"19" травня 2011 р. Справа № 15/5007/51/11

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "ТД "Комспек" (м. Київ)

до Відкритого акціонер ного товариства "Транснаціо нальна корпорація Граніт" (с.Щ орсівка Коростенського райо ну)

про стягнення 17234,99 грн.

Суддя Кравець С.Г.

Присутні:

- від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №01

від 01.01.2011р.,

- від відповідача: не з'явив ся.

Товариство з обмеженою від повідальністю "ТД "Комспек" зв ернулось до господарського с уду з позовом до Відкритого а кціонерного товариства "Тран снаціональна корпорація "Гра ніт" про стягнення 17234,99грн. пере доплати.

Ухвалою господарського су ду Житомирської області від 20.04.2011р. позовну заяву Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "ТД "Комспек" прийнято до ро згляду та порушено проваджен ня у справі. Розгляд справи пр изначено на 19.05.2011р.

В судовому засіданні предс тавник позивача повідомив, щ о відповідачем здійснено опл ату суми основного боргу в ро змірі 17234,99грн. у зв'язку з чим пр едставник позивача просить п рипинити провадження у справ і в частині стягнення з відпо відача 17234,99грн. На підтверджен ня сплати відповідачем 17234,99грн . представник позивача надав копії виписок по особовому р ахунку від 21.04.2011р. на суму 2234,99грн. та від 10.05.2011р. на суму 15000,00грн. Пред ставник позивача просить стя гнути з відповідача судові в итрати.

Відповідач повноважного п редставника в судове засідан ня не направив, вимоги ухвали про порушення провадження в ід 20.04.2011р. не виконав, хоча про ча с та місце розгляду справи по відомлявся належним чином, п ро що свідчить поштове повід омлення № 03941530 про вручення 27.04.2011р . уповноваженій особі відпов ідача рекомендованого листа .

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд п рипиняє провадження у справі , якщо відсутній предмет спор у.

Враховуючи те, що на момент вирішення спору відповідач с платив на користь позивача г рошові кошти в сумі 17234,99, що підт верджується виписками по осо бовому рахунку від 21.04.2011р. на су му 2234,99грн. та від 10.05.2011р. на суму 15000, 00грн. (а.с. 24-25), господарський суд вважає за необхідне припини ти провадження у справі на пі дставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Судові витрати по сплаті де ржавного мита та витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу покл адаються на відповідача, оск ільки він спонукав позивача звернутись з позовом до госп одарського суду.

Керуючись ст. 49, п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 8 6 ГПК України, господарський с уд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі при пинити.

2. Стягнути з Відкритого акц іонерного товариства "Трансн аціональна корпорація "Грані т" (11570, Житомирська область, Кор остенський район, с.Щорсівка , вул. Броварська, 40, ідентифіка ційний код 32805271)

на користь Товариства з обм еженою відповідальністю "ТД "Комспек" (01013, м.Київ, вул. Дерево обробна, буд. 12, блок 1, офіс 2К01, ід ентифікаційний код 34288118):

- 172,35 грн. витрат по сплаті дер жавного мита;

- 236,00 грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

Ухвала господарського су ду вступає в законну силу у вс тановленому законом порядку .

Суддя Кравець С. Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.)

3 - відповідачу (рек. з пов.)

Дата ухвалення рішення19.05.2011
Оприлюднено06.06.2011
Номер документу15870902
СудочинствоГосподарське
Сутьвручення 27.04.2011р . уповноваженій особі відпов ідача рекомендованого листа . Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд п рипиняє провадження у справі , якщо відсутній предмет спор у. Враховуючи те, що на момент вирішення спору відповідач с платив на користь позивача г рошові кошти в сумі 17234,99, що підт верджується виписками по осо бовому рахунку від 21.04.2011р. на су му 2234,99грн. та від 10.05.2011р. на суму 15000, 00грн. (а.с. 24-25), господарський суд вважає за необхідне припини ти провадження у справі на пі дставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України. Судові витрати по сплаті де ржавного мита та витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу покл адаються на відповідача, оск ільки він спонукав позивача звернутись з позовом до госп одарського суду. Керуючись ст. 49, п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 8 6 ГПК України, господарський с уд

Судовий реєстр по справі —15/5007/51/11

Ухвала від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 20.04.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні