ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26
УХВАЛА
"26" травня 2011 р. С права № 02-03/531/8
Суддя Скутельник П.Ф., ро зглянувши матеріали
за позовом: Компанії «ДЖ ОЙ СМАРТ ЕНТЕРПРАЙЗ ЛІМІТЕД» , Гонконг, Коулун, вул. Квун Тон г Роуд 436, Промисловий центр Кв ун Тонг, блок 4, кв. Н, 13/F, представ ник: ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
до: товариства з обмежен ою відповідальністю «Ріверс -ЛТД», ідентифікаційний код: 33 011056, місцезнаходження: 07211, Київс ька обл., Іванківський р-н, с. Му сійки, вул. Леніна,
про: стягнення штрафних санкцій з підстав невиконан ня зобов' язання в сумі 87723,91 до ларів США,
ВСТАНОВИВ:
26.05.2011 року до господарсь кого суду Київської області надійшла позовна заява Компа нії «ДЖОЙ СМАРТ ЕНТЕРПРАЙЗ Л ІМІТЕД», Гонконг, Коулун, вул. Квун Тонг Роуд 436, Промисловий центр Квун Тонг, блок 4, кв. Н, 13/F, п редставник: ОСОБА_1, АДРЕ СА_1, до товариства з обмежен ою відповідальністю «Ріверс -ЛТД», ідентифікаційний код: 33 011056, місцезнаходження: 07211, Київс ька обл., Іванківський р-н, с. Му сійки, вул. Леніна, про ст ягнення штрафних санкцій з п ідстав невиконання зобов' я зання в сумі 87723,91 доларів США.
Відповідно до п.п. 2, 3, 31 ч. 1, ч. 3 ст . 57 Господарського процесуаль ного кодексу України, до позо вної заяви додаються докумен ти, які підтверджують: відп равлення відповідачеві копі ї позовної заяви і доданих до неї документів; сплату витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу; сплату державного ми та у встановлених порядку і р озмірі; до позовної заяви, під писаної представником позив ача, додається довіреність ч и інший документ, що підтверд жує повноваження представни ка позивача.
Статтею 28 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни у ч.ч. 1-3 передбачено, що спра ви юридичних осіб в господар ському суді ведуть їх органи , що діють у межах повноважень , наданих їм законодавством т а установчими документами, ч ерез свого представника; кер івники підприємств та органі зацій, інші особи, повноважен ня яких визначені законодавс твом або установчими докумен тами, подають господарському суду документи, що посвідчую ть їх посадове становище; пре дставниками юридичних осіб м ожуть бути також інші особи, п овноваження яких підтверджу ються довіреністю від імені підприємства, організації. Д овіреність видається за підп исом керівника або іншої упо вноваженої ним особи та посв ідчується печаткою підприєм ства, організації.
Розглянувши матеріали поз овної заяви, судом встановле но наступне: оригінал довіре ності на представника Позива ча - ОСОБА_1 не поданий По зивачем; Позивачем не надано установчих документів на пі дтвердження кола повноважен ь директора - ОСОБА_2, зок рема, доказів призначення на посаду директора останнього , кола його повноважень; згідн о позовної заяви та доданих д о неї документів, - довіреніст ь в оригіналі видана на англі йській мові (а.з. 5); позивачем не надано доказів сплати держа вного мита, в т.ч. в належному в игляді; не подано оригіналу д оказу направлення копії позо вної заяви відповідачеві.
Пунктами 1, 4, 6, 10 ч. 1, ч. 3 ст. 63 Госпо дарського процесуального ко дексу України передбачено, щ о суддя повертає позовну зая ву і додані до неї документи б ез розгляду, якщо:
позовну заяву підписано о собою, яка не має права її підп исувати, або особою, посадове становище якої не вказано; не подано доказів сплати держа вного мита у встановлених по рядку та розмірі; не подано до казів надсилання відповідач еві копії позовної заяви і до даних до неї документів; не по дано доказів сплати витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.
Керуючись вищенаведеним, заява Позивача підлягає пов ерненню з підстав відсутност і оригіналу доказу спл ати витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу; не подання Позива чем доказів щодо сплати держ авного мита у встановлених п орядку та розмірі; заяву підп исано особою, права на підпис якої не підтверджено належн ими доказами, відповідно, яка згідно поданих документів н е має права її підписувати; не додано документів на керівн ика Позивача, які визначають його повноваження та посвід чують посадове становище; не подано належних доказів над силання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до н еї документів.
Разом з тим, згідно з ч. 3 ст. 63 Г осподарського процесуально го кодексу України, повернен ня позовної заяви не перешко джає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після ус унення допущеного порушення .
Поряд з цим, суд звертає ува гу Позивача на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Господ арського процесуального код ексу України, підприємства, у станови, організації, інші юр идичні особи (у тому числі іно земні), громадяни, які здійсню ють підприємницьку діяльніс ть без створення юридичної о соби і в установленому поряд ку набули статусу суб'єкта пі дприємницької діяльності (да лі - підприємства та організа ції), мають право звертатися д о господарського суду згідно з встановленою підвідомчіст ю господарських справ за зах истом своїх порушених або ос порюваних прав і охоронювани х законом інтересів, а також д ля вжиття передбачених цим К одексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушен ням.
Позивачем не надано доказі в того, що він на дату зверненн я до суду є юридичною особою, д оказів його місцезнаходженн я.
Відповідно до Наказу Голов ної Державної Податкової Інс пекції України від 22.04.1993 року № 15 «Про затвердження Інструкц ії про порядок обчислення та справляння державного мита» , при сплаті державного мита г отівкою до документа, щодо як ого вчинюється відповідна ді я, додається оригінал квитан ції кредитної установи, яка п рийняла платіж, а при перерах уванні мита з рахунку платни ка - останній примірник платі жного доручення з написом (по міткою) кредитної установи т акого змісту «Зараховано в д охід бюджету ____ грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кре дитної установи з відміткою дати виконання платіжного до ручення.
Відповідно до Указу Презид ента України від 02.04.1994 року № 127/94 « Про консульський статут Укра їни», консул легалізує докум енти і акти, складені за участ ю властей консульського окру гу, або такі, що виходять від ц их властей; органи України пр иймають такі документи і акт и на розгляд лише при наявнос ті консульської легалізації , якщо інше не передбачено зак онодавством України або міжн ародним договором, учасникам и якого є Україна і держава пе ребування; консульська легал ізація полягає в установленн і і засвідченні справжності підпису, повноважень посадов ої особи, яка підписала докум ент чи акт або засвідчила поп ередній підпис на них, справж ності відбитка штампа, печат ки, зразки яких отримано конс улом офіційним шляхом від ко мпетентних органів держави п еребування.
Частиною 1 ст. 33 Господарсько го процесуального Кодексу Ук раїни передбачено, що кожна с торона повинна довести ті об ставини, на які вона посилаєт ься як на підставу своїх вимо г і заперечень.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 Господ арського процесуального код ексу України, обставини спра ви, які відповідно до законод авства повинні бути підтверд жені певними засобами доказу вання, не можуть підтверджув атись іншими засобами доказу вання.
Пунктами 14, 15 Постанови Плену му Верховного Суду України « Про судову практику в справа х про банкрутство» від 18 грудн я 2009 року №15 визначено, що у заяв ах кредиторів про порушення справи про банкрутство за ви могами, що випливають з цивіл ьних зобов'язань, розмір цих в имог має бути визначено викл ючно у грошовій формі; при виз наченні розміру вимог за гро шовими зобов'язаннями господ арським судам слід враховува ти, що грошове зобов'язання (аб зац сьомий статті 1 Закону) - це зобов'язання боржника запла тити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно -правового договору та з інши х підстав, передбачених циві льним законодавством Україн и; до складу грошових зобов'яз ань боржника не зараховуютьс я недоїмка (пеня та штраф), виз начена на дату подання заяви до господарського суду, а так ож зобов'язання, які виникли в наслідок заподіяння шкоди жи ттю і здоров'ю громадян, зобов 'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання пер ед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 28, 33, 34, 57, п.п. 1, 4, 6, 10 ч. 1, ч . 3 ст. 63 Господарського процесу ального кодексу України, суд , -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву К омпанії «ДЖОЙ СМАРТ ЕНТЕРПРА ЙЗ ЛІМІТЕД», Гонконг, Коулун, в ул. Квун Тонг Роуд 436, Промислов ий центр Квун Тонг, блок 4, кв. Н, 13/F, Представник: ОСОБА_1, А ДРЕСА_1, до товариства з обме женою відповідальністю «Рів ерс-ЛТД», ідентифікаційний к од: 33011056, місцезнаходження: 07211, Ки ївська обл., Іванківський р-н, с. Мусійки, вул. Леніна, про стя гнення штрафних санкцій з пі дстав невиконання зобов' яз ання в сумі 87723,91 доларів США, з д оданими до неї документами повернути без розгляду п озивачу.
Додаток: позовна заява н а 14 (чотирнадцяти) арк.
Суддя Скутельник П.Ф.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2011 |
Оприлюднено | 06.06.2011 |
Номер документу | 15871208 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Скутельник П.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні