Рішення

від 25.05.2011 по справі 11/042-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" травня 2011 р. С права № 11/042-11

За позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Панда", м. Київ

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Оптдевайс", с. Рославичі

про стягнення 570 000,00 грн.

Суддя - Мальована Л.Я.

п озивач - ОСОБА_1 - дов. № 26/04-11 від 26.04.2011р.

Пред ставники:

відповідач - не з' явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до су ду з позовом про стягнення з відповідача 570 000,00 грн. попередн ьої оплати згідно рахунку-фа ктури № 392 від 18.10.2010р.

Відповідач в засідання суд у двічі не з' явився, про що бу в належним чином повідомлени й судом, не виконав вимоги суд у викладені в ухвалах від 08.04.2011р ., 04.05.2011 р.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за ная вними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, суд вст ановив:

Між Товариством з обмеж еною відповідальністю «Панд а»(надалі - позивач) та Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю «Оптдевайс»(далі - відп овідач) у спрощений спосіб бу ло укладено договір на поста вку товару.

Виставленим відповідачем рахунком № СФ-0000392 від 18.10.2010р. було встановлено кількість та ва ртість товару.

Листом № 34/17 від 18.10.2010р. відповід ач зобов' язавався поставит и товар по даному договору до 25.12.2010р.

На виконання своїх зобов' язань з оплати товару 26.11.2010р. по зивач перерахував на поточни й рахунок відповідача попер едню оплату в сумі 570 000,00 грн., що підтверджується банківсько ю випискою № 7917 від 26.11.2010р.

Відповідач до 25.12.2010р. ні пізн іше не здійснив поставку тов ару, чим порушив свої зобов' язання.

Статтею 530 Цивільного код ексу України передбачено, як що у зобов'язанні встановлен ий строк (термін) його виконан ня, то воно підлягає виконанн ю у цей строк (термін).

Позивачем заявлена вимога № 5/1 від 15.01.2011р. в порядку ст. 530 ЦК У країни, про здійснення поста вки товару у семиденний стро к від дня отримання даної вим оги, або повернення грошових , на яку відповідач товар не по ставив, кошти не повернув, від повіді не надав.

Відповідно до ст. 193 Г К України суб' єкт господарю вання та інші учасники госпо дарських відносин повинні ви конувати господарські зобов ' язання належним чином відп овідно до закону, інших право вих актів, договору, а за відсу тності конкретних вимог щодо виконання зобов' язання - в ідповідно до вимог, що у певни х умовах звичайно ставляться .

Відповідно до ст. 693 ЦК Укра їни якщо продавець, який одер жав суму попередньої оплати товару, не передав товар у вст ановлений строк, покупець ма є право вимагати передання о плаченого товару або поверне ння суми попередньої оплати.

Таким чином, заявлена позив ачем до стягнення сума попер едньої оплати в розмірі 570 000,00 г рн. є обґрунтованою та підляг ає судом задоволенню.

За таких обставин позовні в имоги підлягають задоволенн ю повністю, витрати по сплаті держмита та витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу відносят ься на відповідача.

Керуючись ст. 193 ГК України, с т., ст. 530, 693 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Г ПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Опт девайс" (Київська обл., Васильк івський р-н, с. Рославичі, вул. Г оголя, 15-А, код ЄДРПОУ 36900457) на кор исть Товариства з обмеженою відповідальністю «Панда»(м. Київ, вул. Заболотного, 3, офіс 13 06 код ЄДРПОУ 32767467) - 570 000 грн. боргу , 5 700 грн. держмита, 236 витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

Наказ видати після всту пу рішення в законну силу.

Суддя Мальован а Л. Я.

дата підпису: 30.05.2011р.