Постанова

від 17.05.2011 по справі б8/060-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

"17" травня 2011 р. С права № Б8/060-11

Господарський суд К иївської області в особі суд ді Скутельника П.Ф., при с екретарі Каплі А.В ., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1, іден тифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1, місце пр оживання фізичної особи-підп риємця: АДРЕСА_2 (надалі за текстом: «Заявник» / « Кредитор»),

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальніст ю «БК «УКРСВІТБУД-1», ідентифі каційний код юридичної особи : 35252716, місцезнаходження: 07300, Київ ська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шолуде нка, буд. 19, корпус 5, частина при м. № 212-А,

про банкрутство,

за участю представни ків:

від Кредитора/Заявника: ОСОБА_2, довіреність № 1223 від 1 9 квітня 2011 року, посвідчена при ватним нотаріусом Київськог о міського нотаріального окр угу ОСОБА_3;

від Боржника: не з' явив ся, -

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2011 року до госп одарського суду Київської об ласті звернулась фізична осо ба - підприємець ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер плат ника податків: НОМЕР_1, міс це проживання фізичної особи -підприємця: 07400, АДРЕСА_2) ) (на далі за текстом «Заявник» /«Кредитор») із заявою №1/4 ві д 14 квітня 2011 року про порушенн я справи про банкрутство бор жника - товариства з обмежен ою відповідальністю «БК «УКР СВІТБУД-1» (ідентифікаційний код юридичної особи: 35252716, місце знаходження: 07300, Київська обла сть, Вишгородський район, м. Ви шгород, вул. Шолуденка, буд. 19, к орпус 5, частина прим. № 212-А) (нада лі за текстом: «Боржник» ), з підстав, що керівні органи Боржника відсутні за його мі сцезнаходженням та на підста ві ст. 52 Закону України “Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 20 кві тня 2011 року порушено справу пр о банкрутство № Б8/060-11, призначе но розгляд справи на 05 травня 2011 року, зобов' язано Заявник а, Боржника надати низку доку ментальних доказів по справі , а Боржника - також відзив на заяву про порушення справи п ро банкрутство відповідно до п. 3 ст. 11 Закону України “Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом” з підтвердженням чи запереченням щодо факту н еплатоспроможності та розмі ру вимог кредитора; загально ю сумою заборгованості боржн ика перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі пр ацівникам боржника, а також з аборгованості із страхових в несків на загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння та інших видах загальноо бов'язкового державного соці ального страхування по подат ках і зборах (обов'язкових пла тежах), з відомостями про наяв не у боржника майно, у тому чис лі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інш их фінансово-кредитних устан овах, поштові адреси банків ч и інших фінансово-кредитних установ; відомостями про фін ансовий стан підприємства, п ерелік дебіторів і кредиторі в із зазначенням їх реквізит ів та сум заборгованості; док ументи фінансово-господарсь кої діяльності, реєстраційні документи, відомості про май нові активи Боржника; зобов' язано Боржника провести ауд ит за останні 12 календарних мі сяців його господарської дія льності та надати аудиторськ ий висновок суду; введено мор аторій на задоволення вимог кредиторів.

З метою встановлення наявн ості майна Боржника, судом зд ійснено запити до: Міжрайонн ого реєстраційно-екзаменаці йного відділу - 5 (вих. № 407 від 29 квітня 2011 року; повідомлення п ро вручення поштового відпра влення № Р 01030 1505705 3 (Р 01032 2900120 9), вручено 10 травня 2011 року), Київської обл асної філії Центру Державног о земельного кадастру (вих. № 4 05 від 28 квітня 2011 року (Р 01032 2900122 5); пов ідомлення про вручення пошто вого відправлення № Р 03680 0143771 0. вр учено 4/5 травня 2011 року), Головно го управління Держкомзему у Київській області (вих. № 406 від 28 квітня 2011 року; повідомлення про вручення поштового відп равлення № Р 011032 29002117, повідомлен ня вручено 05 травня 2011 року), Виш городського бюро технічної і нвентаризації (вих. № 408 від 28 кв ітня 2011 року; повідомлення про вручення поштового відправл ення № Р 01032 2900119 5, вручене 10 травня 2011 року).

Відповідно до п. 4 ч. 2 Інформа ційного листа Вищого господа рського суду України від 15 бер езня 2010 року № 01-08/140 «Про деякі пи тання запобігання зловживан ню процесуальними правами у господарському судочинстві »особи, які беруть участь у сп раві, вважаються повідомлени ми про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про поруше ння провадження у справі над іслано за поштовою адресою, з азначеною у позовній заяві. А налогічні положення також за значені в підпункті 3.6 пункту 3 роз'яснення Вищого арбітраж ного суду України від 18 вересн я 1997 року № 02-5/289 "Про деякі питанн я практики застосування Госп одарського процесуального к одексу України" (з подальшими змінами).

В судовому засіданні 05 трав ня 2011 року представники Боржн ика у судове засідання не з' явилися, хоча і були повідомл ені про дату і час судового за сідання, що підтверджено від битком канцелярії господарс ького суду Київської області від 28 квітня 2011 року № 403. Ухвала п ро порушення цієї справи бул а направлена на адресу Заявн ика, Боржника, що підтверджен о відбитком печатки канцеляр ії господарського суду Київс ької області про відправленн я ухвали від 20 квітня 2011 року ви х. №403; ухвала направлена Боржн ику повернута підприємством зв' язку в зв' язку з відміт кою про повернення з причини не розшуку боржника (форма № 1 9) (лист з повідомленням № відп равлення Р 010321 2900092 0). Представник Заявника з' явився у судове засідання, проте вимоги ухва ли господарського суду Київс ької області від 20 квітня 2011 ро ку виконав не в повному обсяз і, однак надав доказ по справі - Витяг з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та осіб-підприємців від 26 квіт ня 2011 року № 9816596.

Боржник не виконав жодної в имоги ухвали господарського суду Київської області про п орушення провадження у справ і від 20 квітня 2011 року, в тому чис лі не надав відзиву на заяву З аявника. В зв' язку з неявкою Боржника в судове засідання , невиконанням ним вимог ухва ли суду від 20 квітня 2011 року та в иконанням Заявником не в пов ному обсязі вимог ухвали гос подарського суду Київської о бласті від 20 квітня 2011 року, кер уючись нормою ст. 77 Господарсь кого процесуального кодексу України розгляд справи відк ладено на 17 травня 2011 року, повт орно зобов' язано заявника т а боржника виконати вимоги у хвали господарського суду Ки ївської області від 20 квітня 2 011 року. Доказом відправлення ухвали суду по справі від 17 тр авня 2011 року є відбиток печатк и канцелярії господарського суду Київської області про в ідправлення ухвали вих. № 463. Ух вала про відкладення розгля ду справи направлена Боржник у повернута підприємством зв ' язку в зв' язку з відмітко ю про повернення з причини не розшуку боржника (форма № 19) (ли ст з повідомленням № відправ лення Р 01032 29665506 3)

В судовому засіданні 17 трав ня представник Заявника з' я вився надав суду копію наказ у господарського суду Київс ької області по справі № 19/221010, в иданого на підставі рішення господарського суду Київськ ої області від 13 грудня 2010 року , яке набрало законної сили 27 г рудня 2011 року. Представник Бор жника не з' явився, про причи ни неявки суд не повідомив, хо ча й був повідомлений про час та дату судового засідання, ж одних доказів по справі на ви конання ухвал суду по цій спр аві не надав, відзиву на заяву Кредитора про порушення ціє ї справи суду не надав.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” в ідсутність відзиву Боржника не зупиняє провадження по сп раві.

Відповідно до ч. 2 п. 10 ст. 11 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, відсутність аудиторського висновку не зупиняє провадж ення у справі про банкрутств о та не є підставою для припин ення провадження у справі.

Статтею 75 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и передбачено, що якщо відзив на позовну заяву і витребува ні господарським судом докум енти не подано, справу може бу ти розглянуто за наявними в н ій матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 Господ арського процесуального код ексу України, рішення прийма ється господарським судом за результатами оцінки доказів , поданих сторонами та іншими учасниками господарського п роцесу, а також доказів, які бу ли витребувані господарськи м судом, у нарадчій кімнаті.

В своїй заяві № 1/4 від 15 квітня 2011 року Заявник просить визна ти грошові вимоги ініціюючог о кредитора у сумі 303 236,00 грн., виз нати Боржника банкрутом та л іквідатором банкрута призна чити ініціюючого кредитора - фізичну особу - підприємця ОСОБА_1.

Дослідивши всебічно, повно , об' єктивно всі матеріали с прави, обставини справи у їх с укупності керуючись законом , суд приходить до висновку пр о банкрутство Боржника на пі дставі наступного.

У відповідно до ст. 52 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” ураз і, якщо керівні органи боржни ка-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником п ротягом року до органів держ авної податкової служби згід но із законодавством податко вих декларацій, документів б ухгалтерської звітності, а т акож за наявності інших озна к, що свідчать про відсутніст ь підприємницької діяльност і боржника, заява про порушен ня справи про банкрутство ві дсутнього боржника може бут и подана кредитором незалежн о від розміру його вимог до бо ржника та строку виконання з обов' язань.

Відповідно до свідоцтва пр о державну реєстрацію юридич ної особи серії А01 № 306856 Боржник а було зареєстровано Шевченк івською районною у місті Киє ві державною адміністрацією 26 червня 2007 року, присвоєно іде нтифікаційний код 35252716, виходя чи з чого, Боржник є юридичною особою, суб' єктом підприєм ницької діяльності та відпов ідно до Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом” Боржник є суб' єктом банкрутства.

В п. 6 Оглядового листа Вищог о господарського суду Україн и «Про деякі питання практик и розгляду справ про банкрут ство»№ 01-8/339 від 25 березня 2002 року визначено, що положення стат ті 52 Закону України “Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом” підлягають застосув анню у разі фактичного припи нення юридичною особою - бор жником своєї діяльності за у мови відсутності боржника та неможливості визначення міс цезнаходження його керівник а.

В п. 104. Постанови Пленуму Вер ховного Суду України від 18 гру дня 2009 року №15 «Про судову прак тику в справах про банкрутст во»вказано, що відповідно до частини першої статті 52 Закон у в разі, якщо громадянин-підп риємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної о соби відсутні за її місцезна ходженням, або в разі ненадан ня боржником протягом року д о органів державної податков ої служби згідно із законода вством податкових деклараці й, документів бухгалтерської звітності, а також за наявнос ті інших ознак, що свідчать пр о відсутність підприємницьк ої діяльності боржника, заяв а про порушення справи про ба нкрутство відсутнього боржн ика може бути подана кредито ром незалежно від розміру йо го вимог до боржника та строк у виконання зобов'язань. Заяв а про порушення справи про ба нкрутство відсутнього боржн ика є підставою для порушенн я провадження у справі у випа дку наявності будь-якої з під став, передбачених частиною першою статті 52 Закону, а не ви ключно за наявності всієї су купності перелічених у цій с татті підстав. Відповідно до п. 105 вказаної Постанови, згідн о зі статтею 17 Закону України "Про державну реєстрацію юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців" в Єдиному держа вному реєстрі містяться відо мості про місцезнаходження ю ридичної особи (частина друг а), а також про відсутність юри дичної особи за її місцезнах одженням, про відсутність пі дтвердження відомостей про ю ридичну особу (частина п'ята). Згідно з частиною першою ста тті 18 цього Закону відомості, внесені до Єдиного держав ного реєстру, вважаються дос товірними і можуть бути вико ристані в спорі з третьою осо бою, доки до них не внесено відповідних змін. А в статті 2 0 вказаного Закону визначено , що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодост упними, за винятком ідентифі каційних номерів фізичних ос іб - платників податків; відом ості, що містяться в Єдиному д ержавному реєстрі, надаються у вигляді витягу з Єдиного де ржавного реєстру та довідки про наявність або відсутніст ь в Єдиному державному реєст рі інформації, яка запитуєть ся. Тому відповідно до вимо г статті 34 ГПК допустимими док азами, які можуть підтверджу вати дані про відсутність ке рівних органів боржника - юри дичної особи за її місцезнах одженням, є зазначені витяг ч и довідка.

Заявником надано суду док ази відсутності за місцезнах одженням керівних органів Бо ржника, якими є: витяг з держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємств від 26 квітня 2011 року №9816596, відпов ідно до якого юридична осо ба товариство з обмеженою ві дповідальністю «БК «УКРСВІТ БУД-1», ідентифікаційний к од 35252716 згідно графи «статус ві домостей про юридичну особу» - відсутня за місцезнаходж енням.

Також доказом відсутності за місцезнаходженням керівн их органів Боржника є акт дер жавного виконавця Відділу де ржавної виконавчої служби Ви шгородського районного упра вління юстиції ОСОБА_4 від 03 лютого 2011 року, копія якого на дана заявником в додатках до заяви № 1/4 від 14 квітня 2011 року (а. с. - 21), відповідно до якого вих одом державного виконавця за адресою 07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишго род, вул. Шолуденка, буд. 19, корп ус 5, частина прим. № 212-А Боржник а не знайдено. Додатково Кред итором надано два акти про ві дсутність Боржника за його м ісцезнаходженням від 16 лютог о 2011 року та від 03 березня 2011 рок у, складені Кредитором за уча стю залучених осіб.

Відповідно до п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 47 За кону України «Про виконавче провадження», виконавчий док умент, на підставі якого відк рито виконавче провадження, за яким виконання не здійсню валося або здійснено частков о, повертається стягувачу у р азі, якщо: у боржника відсутнє майно, на яке може бути зверну то стягнення, а, здійснені дер жавним виконавцем відповідн о до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявил ися безрезультатними; у резу льтаті вжитих державним вико навцем заходів неможливо вст ановити особу боржника, з'ясу вати місцезнаходження боржн ика - юридичної особи, місце пр оживання, перебування боржни ка - фізичної особи (крім випад ків, коли виконанню підлягаю ть виконавчі документи про с тягнення аліментів, відшкоду вання шкоди, завданої каліцт вом чи іншим ушкодженням здо ров'я, у зв'язку з втратою году вальника, а також виконавчі д окументи про відібрання дити ни, за якими мають бути стягну ті кошти чи інше майно, та інші виконавчі документи, що можу ть бути виконані за безпосер едньої участі боржника).

На підтвердження відсутно сті майна у Боржника, на яке мо же бути звернуто стягнення т а відсутності його за місцез находженням Боржником надан о Постанову про повернення в иконавчого документа стягув ачеві ВП №24104444 від 29 березня 2011 ро ку, яка винесена в тому числі н а підставі .п. 2, 5 ч. 1 ст. 47 Закону У країни «Про виконавче провад ження».

Досліджуючи вимоги Кредит ора, їх розмір, безспірність, неплатоспроможність Боржни ка, суд встановив наступне.

На підставі матеріалів сп рави судом встановлено, що 13 г рудня 2010 року по справі №19/221-10 гос подарським судом Київської о бласті прийнято рішення, яки м задоволено вимоги Заявника по даній справі, - фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1 до Боржника - товариства з обмеж еною відповідальністю «БК «У крсвітбуд-1»за договором на к онсультування з питань комер ційної діяльності та управлі ння №01/10-2009 від 01 жовтня 2009 року в с умі 300 000,00 грн. заборгованості т а стягнуто з Боржника судові витрати у сумі 3000,00 державного мита та 236,00 грн. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу. На підст аві зазначеного судового ріш ення 17 січня 2011 року господарсь ким судом Київської області видано наказ по справі № 19/221-10 пр о стягнення з Боржника на кор исть Кредитора: 300 000,00 грн. забор гованості та судові витрати: 3000,00 грн. державного мита та 236,00 г рн. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу. Відповідно до вказ аного Наказу господарського суду Київської області, судо ве рішення від 13 грудня 2010 року по справі № 10/221-10 набрало законн ої сили 27 грудня 2010 року. Поряд з цим, на підставі дослідження матеріалів справи, зокрема в ищевказаного судового рішен ня та тексту Наказу по справі № 10/221-10, судом встановлено наявн ість описки в році видачі нак азу в судовому наказі по спра ві № 19/221-10 про примусове виконан ня рішення, яке фактично було видано 17 січня 2011 року (а не 17 січ ня 2010 року), що випливає з судов ого рішення, яке було винесен о 13 грудня 2010 року, т а самого наказу, - згідно якого рішення суду набрало законн ої сили 27 грудня 2010 року, а термін пред' явлення наказу до виконання - згідно самог о наказу - 17 січня 2014 року.

Відповідно до ч. 2 п. 27 Постано ви Пленуму Верховного Суду У країни від 18 грудня 2009 року №15 «П ро судову практику в справах про банкрутство»безспірніс ть вимог кредитора (кредитор ів) за грошовими зобов'язан нями та щодо виплати забор гованості із заробітної плат и підтверджується виконавчи ми документами, виключний пе релік яких передбачено у ста тті 3 Закону України "Про викон авче провадження". Згідно п. 1 ч . 2 ст. 3 Закону України "Про вико навче провадження", державно ю виконавчою службою підляга ють виконанню такі виконавчі документи: виконавчі листи, щ о видаються судами.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 17 Закону Укра їни «Про виконавче проваджен ня», відповідно до цього Зако ну підлягають виконанню держ авною виконавчою службою так і виконавчі документи: судов і накази.

Відповідно до ч. 4 ст. 124 Консти туції України, судові рішенн я ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до в иконання на всій території У країни.

Статтею 115 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни передбачено, що рішення, ух вали, постанови господарсько го суду, що набрали законної с или, є обов'язковими на всій те риторії України і виконуютьс я у порядку, встановленому За коном України "Про виконавче провадження".

Згідно ч. 1 ст. 116 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, виконання рішення гос подарського суду провадитьс я на підставі виданого ним на казу, який є виконавчим докум ентом. Наказ видається стягу вачеві або надсилається йому після набрання судовим ріше нням законної сили.

02 лютого 2011 року на підставі Н аказу господарського суду Ки ївської області по справі № 1 9/221-10 Відділом державної викона вчої служби Вишгородського р айонного управління юстиції відкрито виконавче провадже ння ВП № 24104444.

Відповідно до вищенаведен ого, заборгованість Боржника перед Заявником визнана ріш енням господарського суду Ки ївської області від 13 грудня 2 010 року по справі № 19/221-10 у загальн ій сумі 303 236,00 грн., на виконання я кого господарським судом Киї вської області видано наказ у справі № 19/221-10 та відкрито вик онавче провадження, в зв' яз ку з чим, заборгованість Борж ника перед Кредитором у сумі 303 236,00 грн. є безспірною.

Поряд з цим суд також бере д о уваги те, що відповідно до ст . 1 Закону України «Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом», безспірним вимоги кре диторів є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимо ги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи р озрахунковими документами, з а якими відповідно до законо давства здійснюється списан ня коштів з рахунків боржник а.

Відповідно до мета ріалів с прави, зокрема, актом звірки в заємних розрахунків станом н а 30 вересня 2010 року між Боржник ом та Кредитором, Боржником в изнано перед Кредитором суму заборгованості у розмірі 300 000 ,00 грн.

Судом встановлено, що Боржн иком не була погашена заборг ованість перед Кредитором. Відповідно до Постанови про повернення виконавчого доку мента стягувачеві ВП №24014444 від 29 березня 2011 року, заступником начальника Відділу державно ї виконавчої служби Вишгород ського управління юстиції, п ри примусовому виконання Нак азу № 19/221-10 Господарського суду Київської обласної про стяг нення 303 236,00 грн., встановлено, що згідно БТІ, МРЕВ ДАІ - за Борж ником майно не зареєстроване , згідно повідомлення ДПІ рах унки у Боржника відсутні, в зв ' язку з чим постановлено на каз повернути стягувачу.

На підставі вищевикладен ого, суд дійшов висновку про б езспірність заявлених креди тором вимог у розмірі 303 236,00 грн ., які не були задоволені боржн иком більш ніж протягом трьо х місяців після встановленог о для їх погашення строку.

Крім того, до господарськог о суду Київської області над ійшов лист № 0703-3/8953 від 12 травня 2011 року (вх. № 6580 від 17 травня 2011 року ) від Головного управління Де ржкомзему у Київській област і. Даним листом повідомляєть ся, що за Боржником на праві вл асності або в користуванні н а правах оренди земельні діл янки на території Київської області не обліковуються.

Боржник жодних заперечень , доказів сплати вказаної заб оргованості перед Кредиторо м, відображену в Заяві Кредит ора про порушення справи про банкрутство від 14 квітня 2011 ро ку № 1/4 не надав.

Крім того, відповідно до п. 3 М етодичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспро можності підприємства та озн ак дій з приховування банкру тства, фіктивного банкрутств а чи доведення до банкрутств а, затверджених Наказом Міні стерства економіки України в ід 19 січня 2006 року № 14 у редакції наказу Міністерства економі ки України від 26 жовтня 2010 року № 1361, - «Аналіз наявності (ві дсутності) ознак дій з прихов ування чи доведення до банкр утства або фіктивного банкру тства підприємства та визнач ення ознак втрати або віднов лення платоспроможності», - ч . 3 п.п 3.3. - ознаками стійкої фінан сової неспроможності м ожуть уважатися: збитковість діяльності протягом двох ро ків; відхилення показників л іквідності від граничного зн ачення; зупинення платежів, щ о триває понад три місяці, за н аявності боргових зобов'язан ь, строки платежів за якими на стали; наявність значної (п онад триста мінімальних розм ірів заробітної плати) суми н епогашених боргових зобов'яз ань, строки платежів за якими настали більше як три місяці тому; наявність значної суми непогашених боргових зобов' язань, визнаних юридичною ос обою - боржником або підтверд жені виконавчими документам и; наявність у підприємств а значної суми непогашених ш трафів, пені, неустойки, визна них у судовому порядку, за нев иконання умов договорів та н едотримання вимог законодав ства; наявність заяви про п орушення провадження у справ і про банкрутство даної юрид ичної особи, прийнятої до роз гляду господарським судом, а бо провадження у справі про б анкрутство цієї юридичної ос оби".

Виходячи з вищевказаних ме тодичних рекомендацій, у Бор жника наявні ознаки стійкої фінансової неплатоспроможн ості, зокрема, наявність знач ної (понад триста мінімальни х розмірів заробітної плати) суми непогашених боргових з обов'язань, строки платежів з а якими настали більше як три місяці тому; наявність значн ої суми непогашених боргових зобов'язань, визнаних юридич ною особою - боржником або під тверджені виконавчими докум ентами; наявність заяви про п орушення провадження у справ і про банкрутство даної юрид ичної особи, прийнятої до роз гляду господарським судом, а бо провадження у справі про б анкрутство цієї юридичної ос оби.

На підставі вищенаведеног о заборгованість Боржника пе ред Кредитором вважається бе зспірною наявні належні дока зи відсутності керівних орга нів Боржника за місцезнаходж енням, наявні ознаки фактичн ого припинення юридичною осо бою - боржником своєї діяльн ості. Відповідно до матеріал ів справи Боржник не має акти вів для погашення боргу, прип инив свою господарську діяль ність, заборгованість не спл ачує Кредитору з жовтня 2010 рок у. Вказані ознаки вказують на припинення Боржником підпри ємницької діяльності, що є пі дставою для визнання Боржник а банкрутом відповідно до по ложень ст. 52 Закону України “П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом”.

Статтею 52 Закону України “П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом” у п.п. 2 передб ачено, що господарський суд в иносить постанову про визнан ня відсутнього боржника банк рутом, відкриває ліквідаційн у процедуру і призначає лікв ідатором ініціюючого кредит ора за згодою останнього. В св оїй заяві № 1/4 від 14 квітня 2011 рок у Заявник просить призначити ліквідатором Боржника призн ачити ініціюючого кредитора - фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1, що суд розгляда є як згоду ініціюючого креди тора на призначення його лік відатором боржника-банкрута .

Суд зазначає, що при порушен і провадження в даній справі було введено мораторій на за доволення вимог кредиторів. В силу мораторію припиняєтьс я дія будь-яких заходів, спря мованих на забезпечення вик онання грошових зобов' язан ь та зобов' язань щодо сплат и податків і зборів, а тому су д звільняє активи боржника в ід податкової застави.

Частиною 2 ст. 67 Закону Україн и «Про виконавче провадження »встановлено, що у разі лікві дації боржника - юридичної ос оби виконавчий документ надс илається ліквідаційній комі сії (ліквідатору) для вирішен ня питання про подальший пор ядок виконання рішення у вст ановленому законом порядку. У разі надходження виконавчо го документа до ліквідаційно ї комісії (ліквідатора) арешт з майна боржника знімається за постановою державного ви конавця, затвердженою началь ником відділу, якому він безп осередньо підпорядкований.

На підставі викладеного, ке руючись ч. 4 ст. 124 Конституції У країни, ст. ст. 67, 82, 84 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, ст. ст. 1, 22-24, 52 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”, ст. 17, п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 47, 67 Закону України «Про виконавче провадження», п. 6 О глядового листа Вищого госпо дарського суду України «Про деякі питання практики розгл яду справ про банкрутство»№ 01-8/339 від 25 березня 2002 року, Постан овою Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справ ах про банкрутство», Методич ними рекомендаціями щодо вия влення ознак неплатоспромож ності підприємства та ознак дій з приховування банкрутст ва, фіктивного банкрутства ч и доведення до банкрутства, з атверджених Наказом Міністе рства економіки України від 19 січня 2006 року № 14 у редакції на казу Міністерства економіки України від 26 жовтня 2010 року № 13 61Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати без спірні грошові вимоги фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер пл атника податків: НОМЕР_1, м ісце проживання фізичної осо би-підприємця: 07400, АДРЕСА_2) в сумі 303 236,00 грн. (триста три тися чі двісті тридцять шість гри вень 00 коп.), що складаються з: 300 000 (триста тисяч) грн. 00 коп. забор гованості та судових витрат: 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп. держав ного мита та 236 (двісті тридцят ь шість) грн. 00 коп. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу;

2. Визнати банкруто м товариство з обмеженою від повідальністю «БК «УКРСВІТБ УД-1»(ідентифікаційний код юр идичної особи: 35252716, місцезнахо дження: 07300, Київська область, В ишгородський район, м. Вишгор од, вул. Шолуденка, буд. 19, корпу с 5, частина прим. № 212-А).

3. Відкрити ліквіда ційну процедуру та призначит и ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «БК «УКРСВІТБУД-1»(ідентифік аційний код юридичної особи: 35252716, місцезнаходження юридич ної особи: 07300, Київська область , Вишгородський район, м. Вишго род, вул. Шолуденка, буд. 19, корп ус 5, частина прим. № 212-А) ініціюю чого кредитора - фізичну особ у-підприємця ОСОБА_1, Свід оцтво про державну реєстраці ю фізичної особи - підприємц я серія НОМЕР_2, ідентифік аційний номер: НОМЕР_1, міс це проживання фізичної особи -підприємця: 07400, АДРЕСА_2.

4. Ліквідаторові пр отягом 15 днів з моменту винесе ння цієї постанови прийняти бухгалтерську та іншу докуме нтацію, печатки, штампи, матер іальні та інші цінності від к олишніх керівника Банкрута, головного бухгалтера та влас ника (учасників).

Ліквідаторові Банкрута ф ізичній особі-підприємцю О СОБА_1 подати до офіційного друкованого органу Верховно ї Ради України «Голос Україн и»чи Кабінету Міністрів Укра їни «Урядовий кур' єр»оголо шення про визнання боржника банкрутом, про що в 20-денний ст рок надати суду відповідні д окази.

Газетне оголошення має м істити повне найменування бо ржника, його поштову адресу, б анківські реквізити, наймену вання та адресу господарсько го суду, номер справи, відомос ті про ліквідатора з зазначе нням про те, що кредитори відс утнього боржника в місячний строк з дня опублікування пу блікації можуть направляти л іквідатору свої заяви з вимо гами до банкрута.

Ліквідатору при виявленн я майна банкрута - подати су ду клопотання про перехід до загальної процедури ліквіда ції.

До завершення строку лікві даційної процедури забезпеч ити виконання дій та заходів , передбачених ст. ст. 25-32 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” з урахуванням особливостей пе редбачених ст. 52 Закону Україн и «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”; ОСОБА_1 прийняти від органів Держав ної виконавчої служби викона вчі документи, письмово пові домити усіх кредиторів Боржн ика про уведення ліквідаційн ої процедури з зазначенням к інцевого строку направлення ліквідатору заяв з вимогами до Банкрута.

5. Зобов' язати вл асників майна Боржника (учас ника Боржника) ОСОБА_5 та ОСОБА_6 забезпечити викона ння ліквідатором вимог закон одавства, передати ліквідато рові матеріали, відомості і д окументи щодо фінансово-госп одарської діяльності банкру та.

6. Припинити повнов аження власника майна (учасн иків) Боржника та органів упр авління банкрута щодо управл іння банкрутом та розпорядже ння його майном.

7. Призначити насту пне засідання для розгляду з віту ліквідатора та ліквідац ійного балансу банкрута на 30 серпня 2011 року на 10 год. 20 хв. в приміщенні господарськог о суду Київської області (м. Ки їв, вул. Комінтерну, 16, каб. 201).

Ліквідатору надати суду до 23 серпня 2011 року звіт лік відатора та ліквідаційний ба ланс банкрута.

8. Відділу державн ої виконавчої служби на вико нання вимог ч. 2 ст. 67 Закону Укр аїни «Про виконавче провадже ння»наявні виконавчі докуме нти Банкрута надіслати лікві датору банкрута для вирішенн я питання про подальший поря док виконання рішення у вста новленому законом порядку.

9. Звільнити з подат кової застави активи платник а податків - банкрута (товар иство з обмеженою відповідал ьністю «БК «УКРСВІТБУД-1» (іде нтифікаційний код юридичної особи: 35252716, місцезнаходження: 0 7300, Київська область, Вишгород ський район, м. Вишгород, вул. Ш олуденка, буд. 19, корпус 5, части на прим. № 212-А).

10. Копію постанови н адіслати: Кредитору (07400, АДРЕ СА_2), Боржнику (07300, Київська об ласть, Вишгородський район, м . Вишгород, вул. Шолуденка, буд . 19, корпус 5, частина прим. № 212-А), у часникам Боржника: ОСОБА_5 (АДРЕСА_5), ОСОБА_6 (2000, Мол дова, АДРЕСА_4) Київському Управлінню з питань банкрут ства у м. Києві та Київській об ласті (03680, Київ, вул. П. Любченка 15), в Міністерство юстиції Укр аїни (01001, м. Київ, вул. Грушевсько го, буд. 13), Відділу державної ви конавчої служби Вишгородськ ого районного управління юст иції (07300, Київська обл., м. Вишгор од, вул. Шолуденко, буд. 6), держа вному реєстратору Вишгородс ької районної державної адмі ністрації (07300, м. Вишгород, площ а Шевченка, 1 код - 296), державному нотаріусу Вишгородської дер жавної нотаріальної контори (07300 м. Вишгород, пл. Шевченка, 1, к. 20); ДПІ у Вишгородському район і Київської області (07300, м. Вишг ород, пр. Шевченка, буд. 1а); Пенс ійний Фонд м. Вишгород Київсь кої області (07300, м. Вишгород, вул . Межигір. Спасу, буд 6); Вишгород ській Міжрайонній виконавчі й дирекції Київського обласн ого відділення фонду соціаль ного страхування з тимчасово ї втрати працездатності (Киї вська обл., Вишгородський рай он, вул. Івана Мазепи, буд. 6А); мі ському відділу виконавчої ди рекції фонду соціального стр ахування у Київській області від нещасних випадків на вир обництві та професійних захв орювань України (07300, м. Вишгоро д, вул. Межгірського Спасу, 6).

Дата набрання чин ності постановою - 17 травня 20 11 року;

Термін пред' явлення вик онавчого документу до викона ння - до 17 травня 2012 року.

Суддя Скутельник П.Ф.