Рішення
від 25.05.2011 по справі 11/046-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" травня 2011 р. С права № 11/046-11

За позовом 195 централ ьної бази Державної спеціаль ної служби транспорту

(військова част ина Т 0710), м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Імпульс -К1", м. Бровари

про стягнення 39 424,22 грн.

Суддя - Мальова на Л.Я.

п озивач - ОСОБА_1 - дов. № 338 від 01.04.2011р.

Пре дставники:

відповідач - не з' явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 39 424 г рн. 22 коп., з яких: 28 576 грн. 63 коп. заб оргованість за договором № 2/20 08 від 01.01.2008р. оренди козлового кр ану КДКК10 № 350 з підкрановою пло щадкою, 8 529 грн. 60 коп. інфляційн их втрат, 2 070 грн. 15 коп. - 3% річни х, 247 грн. 84 коп. пені.

Відповідач двічі в судове з асідання не з' явився, не вик онав вимоги суду викладені в ухвалах від 15.04.2011 р., від 04.05.2011 р.

Оскільки поштова кореспон денція з ухвалою суду від від повідача повернулась, позива ча зобов' язано надати суду витяг з ЄДРПОУ стосовно ТОВ "І мпульс -К1".

В судовому засіданні предс тавником позивача надано суд у витяг з ЄДРПОУ стосовно від повідача, яким підтверджуєть ся його знаходження за адрес ою вказаною в позовній заяві , а саме: 07400, Київська обл., м. Бров ари, вул. Кутузова, 131.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за ная вними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали с прави, заслухавши пояснення представника позивача, суд в становив:

01.01.2008р., між 195 центральною б азою Державної спеціальної с лужби транспорту (військова частина Т 0710) (далі - позивач, ор ендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Імпульс -К1" (далі - відповідач, орендар) було укладено догов ір №2/2008 на оренду козлового кра ну КДКК10 №350 з підкрановою площ адкою, відповідно до умов яко го орендодавець передає, а ор ендар приймає у тимчасове оп латне користування козловий кран марки КДКК10 №350 з підкрано вою площадкою 240 кв. м. (далі - м айно, об' єкт оренди), що розта шований на території орендод авця (за адресою: вул.. Магніто горська, 5, м. Київ, 02094).

Згідно п. 5.1 строк дії даного Договору становить 360 днів з м оменту його підписання, тобт о з 1 січня 2008 року по 25 грудня 2008 р оку.

Відповідно до п. 4.3. орендна п лата у розмірі 100% перераховує ться орендарем за реквізитам и вказаними у виставлених ор ендодавцем рахунках до спеці ального фонду бюджету (держб юджету) на спеціальний рахун ок орендодавця, в територіал ьному органі державного казн ачейства, щомісячно, не пізні ше 30 числа звітного місяця.

На виконання умов договору 195 Центральна база Державної спеціальної служби транспор ту виставляла відповідні рах унки орендної плати за базов ий місяць для оплати їх TOB "Імпу льс -К1" (копії рахунків містят ься в матеріалах справи).

Відповідач перерахував гр ошові кошти лише за січень - бе резень 2008 року у розмірі 8 498 грн. 35 коп. за оренду козлового кра ну та підкранової площадки, ч им підтвердив взяті на себе з обов'язання по виконанню Дог овору оренди № 2/2008 від 1 січня 2008 р оку.

Таким чином утворилась заб оргованість в сумі 28 576 грн. 63 ко п.

З метою досудового врегулю вання спору позивач направля в відповідачу претензії №1/2011 в их. №136 від 10.02.2011р. та №2/2011 вих. №237 від 09.03.2011р. з вимогою сплатити забо ргованість за період з квітн я 2008р. по грудень 2008р. у розмірі 28 576 грн. 63 коп.

Відповідач на наведені пре тензії не відповів борг не сп латив.

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України с уб' єкти господарювання та і нші учасники господарських в ідносин повинні виконувати г осподарські зобов' язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору. Не допускаються од ностороння відмова від викон ання зобов'язань, крім випадк ів, передбачених законом. Пор ушення зобов'язань є підстав ою для застосування господар ських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законам и або договором.

Відповідно зі статей 525, 526 ЦК У країни одностороння відмова від зобов'язання або односто роння зміна його умов не допу скається, якщо інше не встано влено договором або законом. Зобов'язання має виконувати ся належним чином відповідно до умов договору та вимог цьо го Кодексу, інших актів цивіл ьного законодавства, а за від сутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог, щ о звичайно ставляться.

Враховуючи викладене позо вні вимоги про стягнення осн овної заборгованості в сумі 28 576 грн. 63 коп. підлягають задов оленню.

Разом з тим позивач просить суд стягнути з відповідача 8 529 грн. 60 коп. інфляційних втрат , 2 070 грн. 15 коп. - 3% річних, 247 грн. 84 к оп. пені.

Відповідно до ст. 625 ЦК Україн и боржник, який прострочив ви конання грошового зобов' яз ання, на вимогу кредитора зоб ов' язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також 3 % річ них з простроченої суми.

В обґрунтування заявленої пені позивач посилається на п. 4.5. договору.

Відповідно до п. 4.5. договору № 2/2008 від 1 січня 2008 року орендна п лата перерахована не своєчас но або в не повному обсязі під лягає індексації і стягуєтьс я відповідно до чинного зако нодавства України з урахуван ням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми за боргованості, з урахуванням індексації, за кожний день пр острочення, включаючи день о плати.

Таким чином, розмір інфляці йних втрат, 3% річних та пені на раховані правомірно, вимога про їх стягнення є обґрунтов аною, а тому підлягає задовол енню.

За таких обставин позовні в имоги підлягають задоволенн ю повністю, витрати по сплаті держмита, витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу відносятьс я на відповідача.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 625 ЦК Укра їни, ст. ст. 44, 49, 82-85, 193 ГПК України, с уд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Імп ульс -К1" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кутузова, 131, код Є ДРПОУ 34198805) на користь 195 централ ьної бази Державної спеціаль ної служби транспорту (війсь кової частини Т 0710) (02094, м. Київ, ву л. Магнітогорська, 5, код ЄДРПО У 33148732) - 28 576 грн. 63 коп. заборгован ості, 8 529 грн. 60 коп. інфляційних втрат, 2 070 грн. 15 коп 3% річних, 247 гр н. 84 коп. пені, 394 грн. 30 коп. держав ного мита, 236 грн. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л. Я.

дата підпису 30.05.2011р.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.05.2011
Оприлюднено06.06.2011
Номер документу15871298
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/046-11

Рішення від 25.05.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л. Я.

Ухвала від 04.05.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л. Я.

Ухвала від 15.04.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні