Ухвала

від 19.04.2011 по справі б11/223-09/22/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"19" квітня 2011 р. С права № Б11/223-09/22/3

За заявою боржника Т овариства з обмеженою відп овідальністю “Біла Техніка” , Київська обл., м. Біла Церква

про банкрутство

Суддя Лоп атін А.В.

за участю представників : згідно протоколу судового з асідання

Обставини справи:

В провадженні судді гос подарського суду Київської о бласті Третьякової О.О. знахо дилась справа № Б11/223-09/22 за заявою боржника Товариств а з обмеженою відповідальн істю “Біла Техніка” про банк рутство.

Постановою господарського суду Київської області від 20 січня 2010 року у справі №Б11/223-09 тов ариство з обмеженою відповід альністю “Біла Техніка” (09100, Ки ївська обл., м. Біла Церква, вул . Леваневського, 32; код ЄДРПОУ 33 679141) визнано банкрутом, відкрит о відносно нього ліквідаційн у процедуру з особливостями передбаченими ст. 51 Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом", ліквід атором банкрута призначено а рбітражного керуючого Вер шиніна Андрія Олександрович а.

Ухвалою від 04.02.2011р. у справі бу ло продовжено строк ліквідац ійної процедури на два місяц і.

У зв' язку з декретною відп усткою судді Третьякової О.О . (наказ №6-ВП від 07.02.2011р.), в чиєму п ровадженні знаходилася спра ва №Б11/223-09/22, на підставі ст. 2-1 ГПК України, справа була передан а до провадження судді Лопат іна А.В. Ухвалою від 22.03.2011р. справ у було прийнято до свого пров адження та присвоєно справі № Б11/223-09/22/3.

05.04.2011р. через канцелярію го сподарського суду Київської області ліквідатором Това риства з обмеженою відпові дальністю “Біла Техніка” бул о подано клопотання про прод овження строку ліквідаційно ї процедури на два місяця. Роз гляд вказаного клопотання бу ло призначено на 19.04.2011р.

Приписами частини 2 статті 22 Закону України «Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом»встановлено, що строк л іквідаційної процедури не мо же перевищувати дванадцяти м ісяців; господарський суд мо же продовжити цей строк на ші сть місяців, якщо інше не пере дбачено вказаним Законом.

Виходячи із змісту Закону У країни «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом», про довження строку ліквідаційн ої процедури має переважне з начення перед припиненням та ліквідацією суб' єкта госпо дарювання внаслідок банкрут ства. Остаточно питання про п родовження строку ліквідаці йної процедури з метою оптим ального задоволення вимог кр едиторів за рахунок майна ба нкрута, а також про продовжен ня повноважень ліквідатора р озглядає та вирішує господар ський суд.

Згідно з вимогами частини т ретьої ст. 24 Закону України «П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатор в иконує свої повноваження до завершення ліквідаційної пр оцедури, отже, продовження го сподарським судом строку лік відації банкрута неможливо б ез одночасного продовження с троку повноважень ліквідато ра банкрута, вказані процеду ри у справі про банкрутство є взаємопов' язаними.

Крім того, Закон України «Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом»не містить пра вових наслідків перевищення строку ліквідаційної процед ури.

Розглянувши клопотання лі квідатора, суд вважає за необ хідне його задовольнити, і, ві дповідно, продовжити строк л іквідаційної процедури у дан ій справі.

Зважаючи на вищевикладен е, керуючись статтями 22, 24 Закон у України «Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського про цесуального кодексу України , суд

ухвалив:

1. Продовжити ст рок ліквідаційної процедури у справі № Б11/223-09/22/3 на два місяці - до 19.06.2011 р.

2. Продовжити строк пов новажень ліквідатора Това риства з обмеженою відпові дальністю “Біла Техніка” В ершиніна Андрія Олександров ича на два місяці.

3. Зобов' язати ліквід атора належним чином виконув ати свої обов' язки та інфор мувати господарський суд про свою роботу.

4. Копію ухвали направи ти учасникам судового процес у, ліквідатору та Київськ ому управлінню з питань банк рутства.

Суддя А.В. Ло патін