Ухвала

від 27.05.2011 по справі к16/025-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"27" травня 2011 р.                                                                  Справа № К16/025-11

Розглядається заява №01/135 від 17.05.2011р. Відкритого акціонерного товариства «Броварський завод будівельних конструкцій» про розстрочення виконання судового рішення господарського суду Київської області від 26.04.2011р.,

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Тур-Гранд», м. Очаків, Миколаївська область

до      Відкритого акціонерного товариства «Броварський завод будівельних конструкцій», м. Бровари

про   стягнення 39 380,68 грн.

                                                                                          Суддя  -  Христенко О.О.   

                                           За участю представників сторін:

від  позивача: не з’явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - довіреність № 01/297 від 14.12.2010 (представник).

                                                    Обставини справи :

           За результатами розгляду господарським судом Київської області справи № К16/025-11 прийнято рішення від 26.04.2011р. відповідно до якого позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Тур-Гранд»задоволено та стягнуто Відкритого акціонерного товариства «Броварський завод будівельних конструкцій»(07400, Київська область, м. Бровари, вул. Порошкова, 2, код ЄДРПОУ-01273711) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тур-Гранд»(57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Кірова, 3; код ЄДРПОУ-31373184) 39 380 (тридцять дев’ять тисяч триста вісімдесят) грн. 68 коп. дивідендів, 393 (триста дев’яносто три) грн. 81 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          На примусове виконання рішення видано наказ від 10.05.2011р.

До господарського суду Київської області звернулось Відкрите акціонерне товариство «Броварський завод будівельних конструкцій» із заявою № 01/135 від 17.05.2011р. в якій заявник просить суд, розстрочити виконання рішення суду від 26.04.2011р. у справі № К16/025-11 шляхом сплати: у червні 2011р. - 10 000,00 грн., у липні 2011р. - 10 000,00 грн., у серпні 2011р. - 10 000,00 грн., у вересні 2011р.- 10 010,49 грн. (9 380,68 грн. + 393,81 грн. державного мита та 236,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процессу).

          Вказана заява обґрунтована тим, що наявність боргів перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Тур-Гранд»викликано скрутним фінансовим становищем підприємства, що підтверджується фінансовими звітами за 2009 рік –1 квартал 2011 року, у яких відображено збиткову діяльність відповідача.

                    Відповідно до ухвали від 18.05.2011р. розгляд заяви № 01-135 від 17.05.2011р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 26.04.2011р. призначено до розгляду на 27.05.2011р. об 11 год. 00 хв. за участю повноважних представників сторін.

          Під час судового засідання 27.05.2011р. представник відповідача підтримав свою заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської у даній справі та просив задовольнити її з підстав викладених в зазначеній заяві.

  Представник позивача (стягувача) в судове засідання 27.05.2011 р. не з‘явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про місце та дату судового засідання був повідомлений в установленому законодавством порядку ухвалою суду від 18.05.2011 р., письмових пояснень з документальним обґрунтуванням на заяву ВАТ «Броварський завод будівельних конструкцій»позивач не надав.

          Відповідно до частини 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видавав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, зміни спосіб та порядок їх виконання.

         Слід зазначити, що відповідно до роз‘яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/333 від 12.09.96 р. «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України», розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

           Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Дослідивши наявні в справі матеріали, матеріальний інтерес сторін, фінансовий стан відповідача, господарський суд вважає, що заява боржника про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 26.04.2011р. на 4 (чотири) місяці підлягає задоволенню на підставі статті 121 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд  

                                                          у х в а л и в :

1. Заяву Відкритого акціонерного товариства «Броварський завод будівельних конструкцій»від 17.05.2011р. №01-135 про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 26.04.2011р. задовольнити.

2.   Розтрочити виконання рішення господарського суду Київської області від 26.04.2011р. у справі № К16/025-11 на 4 (чотири) місяці зі щомісячною сплатою, а саме: у червні 2011р. - 10 000,00 грн., у липні 2011р. - 10 000,00 грн., у серпні 2011р. - 10 000,00 грн., у вересні 2011р. - 10 010,49 грн.

           Суддя                                                                                Христенко О. О.