ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТА ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
24.05.2011 р. Справа № 18/878/11
за позовом Публічног о акціонерного товариства "К омерційний банк "Надра", вул. Артема, 15, м. Київ, 04053; п оштова адреса: вул. Шевченко, 8 0, м. Полтава, 36039
до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Торгови й дім "Фортуна Оіл", вул. Перемоги, будинок 3А, м. К ременчук, Полтавська область , 39614
про стягнення 1 747 807,01 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність №1-11-8356 від 20.04.2011р.
від відповідача: не з'яв ився
В судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини рішення у відповідно сті до вимог ст. 85 ГПК України.
Обставини справи: роз глядається позовна заява про стягнення з відповідача заб оргованості в розмірі 1 747 807,01 гр н. за кредитним договором №2649/15 /08-ОВ від 22.08.2008р., з них по:
- кредиту - 962557,61 грн.,
- відсотках - 409195,59 грн.
- комісії - 46,82 грн.
- пеня - 116476,49 грн.
- сума інфляційних - 259 530,50 гр н.
Відповідач не скористався наданими йому правами (ст.22 ГП К України) для захисту своїх і нтересів, а саме: його предста вник в судове засідання не з'я вився, відзив на позов не нада в, хоча був належним чином пов ідомлений про дату, час та міс це судового розгляду, про що с відчать повідомлення про вру чення ухвал суду (в матеріала х справи).
Оскільки, необхідних для ви рішення спору доказів наявни х в матеріалах справи достат ньо, і господарський суд пові домив належним чином відпові дача про час, дату і місце пров едення судового засідання, з гідно з п. 3.5.11 Інструкції з діло водства в господарських суда х України, затвердженої нака зом Вищого господарського су ду України (від 10.12.2002р. №75), а неявк а відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то сп рава розглядається за наявни ми матеріалами на підставі с т. 75 ГПК України.
Згідно витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців місцезнаходженням відпо відача є: вул. Перемоги, буд. 3А, м. Кременчук, що співпадає з ад ресою, зазначеною в позовній заяві.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, суд встановив:
28.03.2006 р. між ПАТ "КБ "Надра" та ТО В "Торговий дім "Фортуна Оіл" (Клієнт) було укладено до говір банківського рахунку № 12042, відповідно до п. 1.1. якого, Бан к відкрив Клієнту поточний р ахунок № 26003012042001 у гривні для збе рігання коштів та здійснення розрахунково-касових операц ій.
02.04.2007 року між ПАТ "КБ "Надра" та ТОВ "Торговий дім "Фортуна Оіл " укладено додаткову уго ду № 12042 до Договору банківсько го рахунку № 12042 про встановлен ня та обслуговування системи дистанційного обслуговуван ня "Клієнт - банк", відповідно д о п. 1.1. якого Клієнт довірив, а Б анк взяв на себе зобов'язання по виконанню розрахункового обслуговування поточних рах унків клієнта, відкритих у Ба нку за допомогою програмно-т ехнічного комплексу "Клієнт - банк" з функціями: створення та передача в Банк платіжних і документів, перегляд платі жних документів, перегляд ви писок. Пунктом 2.2.2. на Банк покл адено зобов'язання приймати по відповідних каналах зв'яз ку платіжні документи Клієнт а та своєчасно здійснювати р озрахунково-касове обслугов ування Клієнта у відповіднос ті з чинним законодавством У країни. У разі відсутності аб о недостатності коштів на ра хунку Клієнта для здійснення операції та сплати відповід ної комісії за розрахункове обслуговування на момент отр имання платіжних документів , здійснювати списання кошті в з рахунку в межах суми встан овленого Овердрафту.
Також, між ПАТ "КБ "Надра" та Т ОВ "Торговий дім "Фортуна Оіл" (Позичальник) було укладено д оговір про надання овердрафт у № 2649/15/08-ОВ від 22.08.2008р. (кредитний д оговір).
Відповідно до умов Кредитн ого договору (п. 1.1.-1.1.1.) Банком над ано кредит у формі Овердрафт у, зокрема Позичальнику вста новлено по поточному рахунку № 26003012042001, відкритому в В АТ КБ "Надра" МФО 331809, ліміт забор гованості за Овердрафтом в с умі, яка не може перевищувати 1 040 000,00 (один мільйон сорок тисяч ) грн. 00 коп. Термін користуванн я Овердрафтом встановлено з 22 серпня 2008 року по 23 лютого 2009 ро ку (п. 1.1.3). За користування Оверд рафтом Позичальник сплачує в ідсоткову ставку 25 % річних.
Надання кредитних коштів П озичальнику здійснювалось ш ляхом перерахування коштів з поточного рахунку Позичальн ика, на який встановлено Овер драфт, в разі відсутності, або недостатності на цьому раху нку власних коштів в межах лі міту Овердрафту (п. 2.З.).
Сторони домовились (п.2.5.), що в ідсотки за користування Овер дафтом нараховуються щоміся чно, в останній робочий день м ісяця за період з першого по о станній день календарного мі сяця на фактичні залишки заб оргованості за Овердрафтом н а кінець кожного операційног о дня і сплачуються у порядку , передбаченому пунктом 3.2.3. Кре дитного договору, а саме: Пози чальник зобов'язався здійсню вати щомісячне погашення нар ахованих відсотків за Овердр афтом в строк до 5 числа місяця наступного за звітнім, шляхо м перерахування грошових кош тів на рахунок № 26078012042003 в ВАТ КБ "Н адра".
Пунктом 3.2.4. Кредитного догов ору на Позичальника покладен о зобов'язання забезпечити ч асткове погашення заборгова ності за Овердрафтом не біль ше ніж через кожні 30 календарн их днів шляхом надходження г рошових коштів на поточний р ахунок № 26003012042001.
У відповідності з пунктом 3. 2.5. Кредитного договору Позича льник зобов'язався забезпечи ти повне погашення фактично отриманого Овердрафту в межа х встановленого ліміту і нар ахованих відсотків за Овердр афтом в термін до 23 лютого 2009 ро ку, а також сплату можливої не устойки.
Як вбачається з матеріалів справи свої зобов'язання за в казаним кредитним договором про надання овердрафту Банк виконав, протягом дії Кредит ного договору з 22.08.2008 року по 23.02.20 09 року видав кредитних к оштів на загальну суму 8895818,93 грн .
Позичальником було сплаче но по кредиту (тіло кредиту) - 793 3261,32 грн.
Банком за період з 22.08.2008 року п о 08.02.20011 року нараховано відсотк и за користування Кредитом н а загальну суму 597034,92 грн.
Позичальником сплачено ві дсотки за користування креди том на загальну суму -180647,50 грн.
Банком за період з 22.08.2008 року п о 08.02.20011 року нараховано комісію за користування кредитом на загальну суму 966,96 грн.
Позичальником сплачено ко місію за користування кредит ом на загальну суму - 920,14 грн.
Також, Банком за період з 05.03.20 09 року по 24.08.2009 року нараховано відповідачу пеню за порушенн я строку погашення заборгова ності по кредиту на загальну суму 113815,64 грн.
Позичальником сплачено пе ню на загальну суму - 21,08 грн.
Банком за період з 05.03.2009 року п о 24.08.2009 року нараховано пеню за порушення строку погашення з аборгованості по відсоткам з а користування кредитом на з агальну суму 2681,93 грн. Як вказує позивач, Позичальником дана пеня не сплачувалась.
Таким чином, в порушення п.п . 3.2.3. - 3.2.5. Кредитного договору, По зичальник свої зобов'язання за Кредитним договором належ ним чином не виконав, кредитн і кошти у повному обсязі у кін цевий термін не повернув, від сотки за користування кредит ом та пеню за порушення строк ів зобов'язання не сплатив.
Станом за 08.02.2011 р. заборговані сть Позичальника перед Банко м відповідно до розрахунку, н аданого позивачем (копія в ма теріалах справи) становить 1 74 7 807,01 грн. (один мільйон сімсот со рок сім тисяч вісімсот сім гр н.. 01 коп.) з яких по:
- кредиту - 962557,61 грн.,
- відсотках - 409195,59 грн.
- комісії - 46,82 грн.
- пеня - 116476,49 грн.
- сума інфляційних - 259 530,50 гр н.
Згідно ст.11 ЦК України, ци вільні права та обов'язки вин икають із дій осіб, що передба чені актами цивільного закон одавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актам и, але за аналогією породжуют ь цивільні права та обов'язки . Підставами виникнення циві льних прав та обов'язків, зокр ема, є договори та інші правоч ини.
Відповідно до ст.626 ЦК Україн и, договором є домовленість д вох або більше сторін, спрямо вана на встановлення, зміну а бо припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов' язковим для виконання сторон ами (ст.629 ЦК України).
Згідно ст.526 ЦК України зобов 'язання повинно виконуватися належним чином відповідно д о умов договору та вимог коде ксу, інших актів цивільного з аконодавства, а за відсутнос ті таких умов та вимог - відпов ідно до звичаїв ділового обо роту або інших вимог , що звича йно ставляться.
Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах став ляться.
Згідно ст. 610 ЦК України, пору шенням зобов'язання є його не виконання або виконання з по рушенням умов, встановлених змістом зобов'язання (ненале жне виконання). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умо в не допускається, якщо інше н е встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного коде ксу України).
Згідно ст. 530 ЦК України, я кщо у зобов'язанні встановле ний строк (термін) його викона ння, то воно повинно бути вико нане у встановлений строк (те рмін).
Статтею 1054 ЦК України встан овлено, що за кредитним догов ором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зоб ов'язується надати грошові к ошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встано влених договором, а позичаль ник зобов'язується повернути кредит та сплатити про центи.
Відповідно до статті 625 ЦК Ук раїни боржник, який простроч ив виконання грошового зобов 'язання, на вимогу кредитора з обов'язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочення.
Статтею 1050 ЦК України передб ачено: якщо позичальник своє часно не повернув суму позик и, він зобов'язаний сплатити г рошову суму відповідно до ст . 625 кодексу.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України я кщо договором встановлений о бов'язок позичальника поверн ути позику частинами (з розст роченням), то в разі простроче ння повернення чергової част ини позикодавець має право в имагати дострокового поверн ення частини позики, що залиш илася, та сплати процентів, на лежних йому відповідно до ст атті 1048 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи вик ладене, суд дійшов до висновк у про правомірність та обґру нтованість позовних вимог пр о стягнення з ТОВ "Торговий ді м "Фортуна Оіл" на користь пози вача заборгованості в сумі 1 74 7 807,01 грн.
Керуючись ст.ст. 32-33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити по вністю.
2. Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю "Т орговий дім "Фортуна Оіл", вул. Перемоги, будинок 3А, м. Кремен чук, Полтавська область, 39614 (ко д в ЄДРПОУ 34607806) на користь Публі чного акціонерного товарист ва "Комерційний банк "Надра", в ул. Артема, 15, м. Київ, (кор./р 32002180102 в Головному управлінні НБУ по м. Києву ї Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгов аності за кредитним договоро м № 2649/15/08-ОВ від 22.08.2008р. в сумі 1747807,01 гр н., 17478,08 грн. державного мита та 236 ,00 грн. витрат на інформаційно -технічного забезпечення суд ового процесу.
Видати наказ після набран ня цим рішенням законної сил и.
Суддя Босий В.П.
Повне рішення складено: 27.05.2011р.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 24.05.2011 |
Оприлюднено | 06.06.2011 |
Номер документу | 15871892 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Босий В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні