Рішення

від 24.05.2011 по справі 5019/952/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5019/952/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

"24" травня 2011 р.                                                                            Справа  № 5019/952/11

за позовом          Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка - Кіровоград"  

до відповідача   Товариство з обмеженою відповідальністю "АРГО-Р"       

про стягнення в сумі 10 592 грн. 32 коп.

                                                                                                              Суддя  Бережнюк В.В.

Представники:

Від позивача  :  не з'явився

Від відповідача :  не з'явився    

СУТЬ СПОРУ:     Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка - Кіровоград" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Р" 10 592 грн. 32 коп. заборгованості по розрахунках за отриманий товар. В обґрунтування вимог зазначає, що відповідачем порушено умови Договору поставки №5855/а від 01.01.2010 р. в частині проведення розрахунків за отриманий товар.

В судове засідання представник позивача не з'явився.

Відповідач в судове засідання 24.05.2011 р. не з'явився, відзиву на позов не подав, вимог не заперечив. Про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції адресату (арк.с.34). Суд зазначає, що відповідачу було надано достатньо часу для реалізації своїх процесуальних прав та обов'язків.

Крім того, ухвалою від 11.05.2011 р. про порушення провадження у справі явка представників сторін у судове засідання не визнавалася обов'язковою.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про можливість вирішення спору за наявними у справі матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.  

Розглянувши матеріали справи  господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01 січня  2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ласка - Кіровоград" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Арго-Р" (Покупець) було укладено Договір поставки №5855/а (арк.с.6-8). Відповідно до предмету договору Постачальник зобов'язується поставляти товари, а Покупець приймає у власність товари згідно зі специфікацією й оплачує їх вартість за ціною, що зазначається в специфікації. В накладних вказується найменування товару, його кількість, асортимент і ціна, не більша ніж у специфікації. Специфікації є невід'ємною частиною даного Договору. Загальна сума Договору складається з окремих сум операцій, проведених на виконання даного Договору згідно з накладними.  

Згідно розділу 2 Договору "Умови розрахунків" Покупець проводить оплату з відтермінуванням протягом 30 календарних днів з моменту отримання товару. Покупець має право повернути Постачальнику товари, що були поставлені останнім Покупцю, а Постачальник повинний прийняти такі товари у разі, якщо терміни придатності зберігання товарів до кінця терміну їх реалізації Покупцем сплине більш ніж на 80%. Покупець має право повернути товар Постачальнику, якщо даний товар був повернутий Покупцю споживачем товару як неякісний протягом строку придатності/зберігання або некомплектний. Повернення товарів здійснюється за рахунок та транспортом Постачальника протягом 5 календарних днів з моменту отримання останнім вимоги від Покупця про таке повернення товарів з відшкодуванням Постачальником їх вартості.

На виконання умов Договору поставки позивач поставив відповідачу товар. Вказана обставина підтверджується наявними у матеріалах справи видатковими накладними (арк.с. 9-23). У строки, визначені Договором відповідач свої зобов'язання по оплаті вартості товару виконав частково. Таким чином, згідно наданих позивачем матеріалів, заборгованість відповідача по розрахунках за отриманий товар складає  10 592 грн. 32 коп. Наданий суду розрахунок заборгованості перевірено та визнано правильним (арк.с.24).

13 квітня 2011 року позивачем на адресу ТзОВ "Арго-Р" було надіслано лист-вимогу №75/11 про оплату боргу (арк.с.25,26), однак останній залишений без відповідного реагування.  

За умовами ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.509 ЦК України, - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Частиною першою статті 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно частини першої статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений говором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Доказів сплати боргу відповідач суду не надав.

Отже, враховуючи все вищевикладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 10592 грн. 32 коп. заборгованості по розрахунках за отриманий товар, підтверджуються матеріалами справи, ґрунтуються на законі та договорі, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.     

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

       ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Р" (юридична адреса: 33001, м. Рівне, вул.Дворецька,93; поштова адреса: 43023, м. Луцьк, вул.Карбишева,1; код ЄДРПОУ 31299420) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка - Кіровоград" (25009, м. Кіровоград, вул. Валентини Терешкової,215, код ЄДРПОУ 34813567) - 10592 грн. 32 коп. заборгованості по розрахунках за отриманий товар, 105 грн. 92 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішення законної сили.   

   Суддя                                                                Бережнюк В.В.

повне рішення підписано 24 травня 2011 року