Рішення
від 25.05.2011 по справі 5019/974/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕ НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" травня 2011 р. Справа № 5019/974/11

Господарський суд Рівненс ької області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувш и справу

за позовом Рівненськог о міжрайонного природоохоро нного прокурора в інтересах держави в особі Костопіль ської міської ради

до відповідача Кому нального підприємства "Косто пільводоканал"

про стягнення в су мі 12 995 грн. 66 коп.

за участю представників ст орін:

позивача: не з`явився

відповідача: дир.Глухоцьки й В.М.від прокуратури: Данилюк О.С.

Статті 20, 22 ГПК України роз' яснені.

ВСТАНОВИВ:

Рівненський міжрайонн ий природоохоронний прокуро р звернувся до господарськог о суду з позовною заявою в інт ересах держави в особі Косто пільської міської ради у які й просить стягнути з Комунал ьного підприємства "Костопіл ьводоканал" 12 995 грн. 66 коп. збитк ів заподіяних державі внаслі док скиду стічних вод.

Представник позивача в с удове засідання не з'явився, п ро причину нез'явлення суд не повідомив, про час та місце ро згляду справи був повідомлен ий належним чином

Відповідач у відзиві та пре дставник у судовому засіданн і позовні вимоги визнав у пов ному обсязі.

Частиною 5 ст. 78 ГПК визначено , що у разі визнання відповіда чем позову господарський суд приймає рішення про задовол ення позову за умовами, що дії відповідача не суперечать з аконодавству або не порушуют ь прав і охоронюваних законо м інтересів інших осіб.

Під час розгляду справи вст ановлено, що визнання відпов ідачем позову у повному обся зі, не суперечить діючому зак онодавству та не порушує пра ва та інтереси інших осіб.

Заслухавши у відкритому су довому засіданні пояснення п редставників прокуратури та відповідача, вивчивши подан і письмові докази, оцінивши ї х за своїм внутрішнім переко нанням, що ґрунтується на все бічному, повному і об'єктивно му розгляді у судовому проце сі всіх обставин справи в їх с укупності, суд прийшов до вис новку, що позов підлягає задо воленню з огляду на наступне .

03.02.2011 року старшим державним інспектором з охорони навкол ишнього природного середови ща в Рівненській області в пр исутності директора КП «Кост опільводоканал»проведено п еревірку дотримання вимог пр иродоохоронного законодавс тва.

Проведеною перевіркою вс тановлено, що за період з 06.05.2010 р оку по 31.12.2010 року очисні споруди КП «Костопільводокаанл»пра цювали недостатньо ефективн о, внаслідок чого було скинут о недостатньо очищені стічні води в об'ємі 373,570 тис. м3 з переви щенням встановлених нормати вів, (проект ГДС) по БПКп-в 1,1 раз и, по азоту амонійному - в 1,75 раз и, по завислих речовинах - в 1,22 р ази, по фосфатах - 1,3 рази, що при звело до забруднення р. Замчи сько і являється порушенням ст. 51 Закону України «Про охор ону навколишнього природног о середовища»та ст.ст. 44, 70 Водн ого кодексу України. Вказане порушення природоохоронног о законодавства зафіксоване у акті перевірки виконання в имог природоохоронного зако нодавства »від 03.02.2011р.

Згідно ст. 51 Закону України « Про охорону навколишнього пр иродного середовища» підпри ємства, установи й організац ії, діяльність яких пов'язана з шкідливим впливом на навко лишнє природне середовище, н езалежно від часу введення ї х у дію повинні бути обладнан і спорудами, устаткуванням і пристроями для очищення вик идів і скидів або їх знешкодж ення, зменшення впливу шкідл ивих факторів, а також прилад ами контролю за кількістю і с кладом забруднюючих речовин та за характеристиками шкід ливих факторів.

Статтею. 44 Водного кодексу У країни визначено, що водокор истувачі зобов'язані: Дотрим увати встановлених норматив ів гранично допустимого скид ання забруднюючих речовин та встановлених лімітів забору води, лімітів використання в оди та лімітів скидання забр уднюючих речовин, а також сан ітарних та інших вимог щодо в порядкування своєї територі ї; Використовувати ефективні сучасні технічні засоби і те хнології для утримання своєї території в належному стані , а також здійснювати заходи щ одо запобігання забрудненню водних об'єктів стічними (дощ овими, сніговими) водами, що ві дводяться з неї; Не допускати порушення прав, наданих інши м водокористувачам, а також з аподіяння шкоди господарськ им об'єктам та об'єктам навкол ишнього природного середови ща; Здійснювати облік забору та використання вод, вести ко нтроль за якістю і кількістю скинутих у водні об'єкти звор отних вод і забруднюючих реч овин та за якістю води водних об'єктів у контрольних створ ах, а також подавати відповід ним органам звіти в порядку, в изначеному цим Кодексом та і ншими законодавчими актами;

Відповідно до ст. 70 Водного к одексу України скидання стіч них вод у водні об'єкти допуск ається лише за умови наявнос ті нормативів гранично допус тимих концентрацій та встано влених нормативів гранично д опустимого скидання забрудн юючих речовин. Водокористува чі зобов'язані здійснювати з аходи щодо запобігання скида нню стічних вод чи його припи нення, якщо вони: за обсягом ск идання забруднюючих речовин перевищують гранично допуст имі нормативи.

По факту порушення КП "Косто пільводоканал" природоохоро нного законодавства Державн ою екологічною інспекцією ск ладено протокол про адмініст ративне правопорушення №67 ві д 03.02.2011р та винесено постанову п ро накладення адміністратив ного стягнення №67 від 03.02.2011 відн осно ОСОБА_1 у вигляді штр афу 136 грн., який 17.02.2011 був сплачен ий в повному обсязі, тим самим визнано вину у скоєному прав опорушенні.

Розрахунок суми збитків, за подіяних державі внаслідок с киду стічних вод в р. Замчиськ о КП «Костопільводоканал»за період з 06.05.20Юр по 31.12.2010р здійсне но згідно «Методики розрахун ку розмірів відшкодування зб итків, заподіяних державі вн аслідок порушення законодав ства про охорону та раціонал ьне використання водних ресу рсів»зареєстрованої в Мініс терстві юстиції України №767/16783 від 14.08.2009р. старшим державним і нспектором відділу контролю водних об'єктів, атмосферног о повітря та поводження з від ходами Конончуком М.Р. 22.02.2011р.

Сума збитків заподіяних де ржаві внаслідок скиду стічни х вод в р. Замчисько КП «Костоп ільводоканал»згідно розрах унку становить 12 995 грн. 66 коп.

Відповідно до ст. 68 України « Про охорону навколишнього пр иродного середовища»відпов ідальність за порушення зако нодавства про охорону навкол ишнього природного середови ща несуть особи, винні у :

- порушенні екологічних вим ог при проектуванні, розміще нні, будівництві, реконструк ції, введенні в дію, експлуата ції та ліквідації підприємст в, споруд, пересувних засобів та інших об'єктів;

- )допущенні наднормативних , аварійних і залпових викиді в і скидів забруднюючих реч овин та інших шкідливих впл ивів на навколишнє природне середовище;

- перевищенні лімітів та пор ушенні інших вимог використа ння природних ресурсів;

Стаття 69 вказаного закону п ередбачає, що шкода, заподіян а внаслідок порушення законо давства про охорону навколиш нього природного середовища , підлягає компенсації в повн ому обсязі.

Держекоінспекцією в Рівне нській області 22.02.2011р. направле но відповідачу претензію №819 /09-07 щодо сплати 12 995 грн. 66 коп. шкод и, письмової відповіді на яку не отримано.

Станом на момент пред'явлен ня позову завдані збитки в су мі 12 995 грн. 66 коп. не відшкодован і.

З огляду на вищевикладене, п озовні вимоги є обгрунтовани ми та такими, що підлягають за доволенню в повному обсязі.

На відповідача покладають ся витрати по сплаті держмит а та судові витрати на підста ві частини другої ст. 49 ГПК Укр аїни, внаслідок його неправи льних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Комунального п ідприємства „Костопільводо канал" (35000, м.Костопіль, вул.Сарн енська, 30 а, код 225850030) на спеціаль ний рахунок місцевого бюджет у для зарахування коштів до Ф онду охорони навколишнього п риродного середовища Костоп ільської міської ради р/р 31510921700 222 в УДКУ Рівненської області, МФО 833017, код ЗКПО - 22586578, код платеж у 24062100, 12 995 грн. 66 коп. збитків.

3. Стягнути з Комунального п ідприємства „Костопільводо канал" (35000, м.Костопіль, вул.Сарн енська, 30 а, код 225850030) в доход Держ авного бюджету України 129 грн. 96 коп. державного мита.

4. Стягнути з Комунального п ідприємства „Костопільводо канал" (35000, м.Костопіль, вул.Сарн енська, 30 а, код 225850030) в доход Держ авного бюджету України 236 грн. 00 коп. плати за послуги по інфо рмаційно-технічному забезпе ченню судового процесу.

5. Накази видати після набра ння рішенням законної сили.

Повний текст рішення о формлено та підписано 27.05.2011р.

Суддя В.Р.Войтюк

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення25.05.2011
Оприлюднено06.06.2011
Номер документу15871951
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/974/11

Судовий наказ від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Судовий наказ від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 12.05.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Рішення від 25.05.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні