Рішення

від 31.05.2011 по справі 5026/863/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2011 року Справа № 06/5026/863/2011

Господарський суд Ч еркаської області в складі: г оловуючого судді Анісімова І .А., при секретарі судового зас ідання Хелис Н.М.,

у відкритому судовому засі данні в приміщенні господарс ького суду за адресою: м. Черка си, бульвар Шевченка,307

за участю представників ст орін

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю,

від відповідача: Коваль А.В . - директор,

розглядає справу:

за позовом приватного акці онерного товариства "Київста р" в особі Київської філії при ватного акціонерного товари ства "Київстар"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія М -ТЕЛ"

про стягнення 88 888 грн. 68 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стя гнення - 88 888 грн. 68 коп. у тому чи слі: 83 893 грн. 03 коп. боргу у вигляд і неоплаченого відповідачем вартості наданих позивачем послуг, 551 грн. 62 коп. 3 % річних, 1 593 г рн. 97 коп. інфляційні нарахува ння, 2 850 грн. 06 коп. пені.

Відповідач відзивом на по зов від 31.05.2011 визнав позовні вим оги у заявленій сумі.

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мав повністю.

Заслухавши представників сторін, дослідивши усі обста вини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до виснов ку, що позов підлягає до задов олення з наступних підстав.

15.09.2009 між позивачем та відпов ідачем був укладений договір №577/2009 про взаємоз' єднання ме реж.

У відповідності з цим дого вором на підставі взаємоз' єднання Мереж Київстар та Оп ератора, Сторони здійснюють надання телекомунікаційних послуг:

- завершення Трафіку з Мереж і Оператора на Мережі Київст ар, на мережах інших оператор ів мобільного зв' язку Украї ни, на фіксованій мережі зага льного користування України та на мережах країн далекого та близького зарубіжжя;

- завершення Трафіку з Мереж і Київстар на Мережі Операто ра.

Згідно п. 5.2 щомісячно, до 10 чис ла місяця, наступного за звіт ним, Сторони виставляють одн а одній, за підписом уповнова женої особи, завірені печатк ою, рахунки за Послуги зв' яз ку, надані межах цього Догово ру протягом звітного періоду .

Згідно п. 5.3 рахунки включают ь перелік наданих протягом з вітного періоду Послуг, а сам е: загальну кількість успішн их з' єднань та загальну три валість таких з' єднань по к ожному напрямку для кожної т очки взаємо підключення, та с уму оплати у національній ва люті України.

Згідно п.5.5 рахунки кожної із Сторін повинні бути оплачен і іншою Стороною до останньо го дня місяця наступного за з вітним, шляхом простого банк івського переказу у націонал ьній валюті України на поточ ний рахунок кожної із Сторін .

Згідно п.8.3 у разі несвоєчасн ої оплати рахунків однією із Сторін у відповідності до п. 5 .5 Договору, винна Сторона спла чує іншій Стороні пеню у розм ірі подвійної облікової став ки НБУ, яка діяла у період, за я кий нараховується пеня, від з агальної вартості неоплачен их Послуг, за кожен день прост рочення. Сплата пені не звіль няє винну Сторону від викона ння її обов' язків за Догово ром у повному обсязі.

Позивач повністю виконав у мови договору, надав телеком унікаційні послуги та вистав ив рахунок №1008/24607 від 31.08.2010 за посл уги зв' язку за період 01.08.2010-31.08.201 0 на загальну суму 91 607 грн. 57 коп..

Відповідач свої зобов' яз ання по договору належним чи ном не виконав рахунок №1008/24607 ві д 31.08.2010 оплатив частково у сумі 7 714 грн. 54 коп.

18.08.2010 відповідач листом №35 зве рнувся до позивача із прохан ням розстрочки оплати заборг ованості.

14.09.2010 позивач листом №6962/4/00/00/00 пов ідомив відповідача про надан ня розстрочки оплати боргу р івними частинами до 30.11.2010. Однак проплати боргу не здійснено .

25.11.2011 відповідачу повторно на правлено лист №8875/06/04/07/01 з вимог ою оплатити заборгованість в сумі 83 893 грн. 03 коп. до 30.11.2010. Вимога залишена без задоволення.

Згідно розрахунку позивач а недоплата становить - 83 893 г рн. 03 коп.

Розрахунок позову відпов ідачем не оспорено. Факт нада ння послуг підтверджено рах унком, частковою оплатою ная вними в матеріалах справи.

Згідно ст. 901 ЦК України за до говором про надання послуг о дна сторона (Виконавець) зобо в' язується за завданням дру гою сторони (Замовника) надат и послуги, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяль ності, а Замовник зобов' язу ється оплатити виконавцеві з азначену послугу, якщо інше н е встановлено договором.

У відповідності із п.5 ч. 1 ст. 58 ЗУ «Про телекомунікації» оп ератори телекомунікацій зоб ов' язані своєчасно та в пов ному обсязі проводити розрах унки відповідно до умов дого вору між операторами, провай дерами телекомунікацій.

Відповідно до ст. 216 ГК Україн и учасники господарських від носин несуть господарсько-пр авову відповідальність за пр авопорушення у сфері господа рювання шляхом застосування до правопорушників господар ських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК Ук раїни, іншими законами та дог овором.

В силу ч.1 ст. 218 ГК України, під ставою для застосування госп одарсько-правової відповіда льності у вигляді застосуван ня господарських санкцій є в чинене учасником господарсь ких відносин правопорушення у сфері господарювання.

Згідно ст. 611 ЦК України у раз і порушення зобов' язання на стають правові наслідки, вст ановлені договором або закон ом, зокрема сплата неустойки .

Згідно ст. 625 ЦК України, борж ник, який прострочив виконан ня грошового зобов' язання, на вимогу кредитора зобов' я заний сплатити суму боргу з у рахуванням встановленого ін дексу інфляції за весь час пр острочення, а також 3% річних в ід простроченої суми, якщо ін ший процент не встановлений договором або законом.

За таких обставин, позивач на підставі договору №577/2009 від 15.09.2009, Закону України “Про відп овідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов' я зань“ від 22.11.1996 та ст. 625 ЦК Україн и, вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу, пені, в розмірі подвійн ої облікової ставки НБУ, що ді яла у період за який стягуєть ся пеня, проценти річних та су му інфляційних нарахувань.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и, зобов' язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів ци вільного законодавства, а за відсутності таких умов та ви мог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться . З цією нормою кореспондують ся і приписи ст. 193 ГК України, щ о визначають загальні умови виконання господарських зоб ов' язань.

Суд погоджується з розраху нком позивача при нарахуванн і пені, інфляційних, річних, (с истема ЛІГА:ЗАКОН).

Таким чином, вимоги позив ача відповідають фактичним обставинам та матеріалам сп рави, тому підлягають задово ленню у заявленій сумі 88 888 грн. 68 коп. (83 893 грн. 03 коп. борг + 551 грн. 62 к оп. 3 % річних + 1 593 грн. 97 коп. інфляц ійні нарахування + 2 850 грн. 06 коп. пеня).

Стаття 32 ГПК України встан овлює, що доказами у справі є б удь-які фактичні дані, на підс таві яких, господарський суд у визначеному законом поряд ку встановлює наявність чи в ідсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і запере чення сторін.

В статті 33 ГПК України зазна чено, що кожна сторона повинн а довести ті обставини, на які вона посилається, як на підст аву своїх вимог і заперечень . Докази подаються сторонами та іншими учасниками судово го процесу.

Позивач довів наявність ти х обставин на підставі яких в ін просить позов задовольнит и.

Рішення прийнято на підста ві тих документів, які є у спра ві.

За таких обставин, суд вважа є позов доведеним, тому позов ні вимоги слід задовольнити.

Судові витрати: витрати по с платі держмита, витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу покла сти на відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст.49, ст.82 ГПК України, с уд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю "Ко мпанія М-ТЕЛ" Черкаська обл., м . Умань, вул. Старицького, буд. 6, код 33233183 на користь приватного акціонерного товариства "Ки ївстар" в особі Київської філ ії приватного акціонерного т овариства "Київстар" м. Київ, п роспект Червонозоряний, буд . 51, код 21673832 - 83 893 грн. 03 коп. борг, 551 грн. 62 коп. 3 % річних, 1 593 грн. 97 коп. і нфляційні нарахування, 2 850 грн . 06 коп. пеня, 888 грн. 89 коп. витрат п о сплаті держмита, 236 грн. 00 коп. в итрат на інформаційно-техні чне забезпечення судового пр оцесу.

Рішення може бути оскаржен е до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя І.А.Анісімов

Рішення підписано 31.05.20 11