Комунарський район ний суд Запорізької області
Дело №1-57/2010
ПРИГОВОР
Именем Украины
17 марта 2011 года гор. Запорожье
Коммунарский районный суд гор. Запорожья в составе:
председательствующего суд ьи: Холода Р.С.,
при секретаре: Род никовой Ю.А.,
с участием прокурора: Де ева А.Д.,
защитников ОСОБА_1,
О СОБА_2
ОСОБА_3,
представителя гражданског о истца ОСОБА_4,
рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда уг оловное дело по обвинению:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки гор. Запорожья, г ражданки Украины, украинки, н е замужем, образование высш ее, временно не работающей, ранее не судимой, зарегистри рованной и проживающей по ад ресу: АДРЕСА_1, в совершени и преступлений, предусмотрен ных ч.1 ст. 366, ч.1, ч.2 ст. 222 УК Украины ,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца гор. Запорожья, у краинца, гражданина Украины, образование среднее, не р аботающего, холостого, зарег истрированного по адресу: А ДРЕСА_2, проживающего по адр есу: АДРЕСА_3 ранее не суди мого, в совершении преступле ний, предусмотренных ч.1 ст.366, ч .1 ст.222 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_5 в период времени с 27.08.2006 по 09.11.2008 года, работая дире ктором частного предприятия «Аллегри»ЕГРПОУ 34640712 (в дальне йшем ЧП «Аллегри») и заместит елем директора по внешнеэкон омической деятельности обще ства с ограниченной ответств енность «ОСОБА_7.»ЕГРПОУ 3 0323792 (в дальнейшем ООО «ОСОБА_ 7.») с целью личного обогащен ия совершила служебный подло г и мошенничество с финансов ыми ресурсами при следующих обстоятельствах.
Согласно контракта (между п редприятием и физическим лиц ом) от 03.08.2004 года ОСОБА_5 была принята на должность замест ителем директором по внешнеэ кономической деятельности (в дальнейшем ВЭД) ООО «ОСОБА _7.», сроком на пять лет т.е. с 03.0 8.2004 по 03.03.2009 года с оплатой туда в размере 2 800 гривен в месяц и 0,5% о т дохода по ВЭД.
Кроме этого, в соответствии с п. 11 и 12 данного контракта зар аботная плата работника подл ежала налогооблажению и обще обязательному государствен ному страхованию в порядке, у становленном законом.
30.10.2006 года ОСОБА_5, имея пре ступный умысел, направленный на оформление кредита в учре ждении банка, достоверно зна я, что она официально в ООО « ОСОБА_7.», заработную плату н е получает, подошла к главном у бухгалтеру ООО «ОСОБА_7. »ОСОБА_8 с предложением вы дать ей справку о ее заработн ой плате за 6 месяцев для оформ ления кредита, в учреждении б анка.
ОСОБА_8 в свою очередь отве тила отказом, на составление самой справки, но согласилас ь ее подписать от имени дирек тора ООО «ОСОБА_7.»ОСОБА _9, так как последняя являетс я ее дочерью и от своего имени , как главного бухгалтера ООО «ОСОБА_7.»и поставить печ ать предприятия.
31.10.2006 года ОСОБА_5, работая заместителем директора по В ЭД ООО «ОСОБА_7.», являясь с лужебным лицом, обладающим о рганизационно - распорядит ельными и административно - х озяйственными обязанностям и, согласно контракта от 03.08.2004 г ода, действуя умышленно, с цел ью оформления кредита на при обретение легкового автомоб иля марки Colt»в филиале ЗАО «Пе рвый Украинский Международн ый банк»в г. Запорожье, правоп реемником которого является филиал - Публичного акционер ного общества «Первый Украин ский Международный банк»г. З апорожье (в дальнейшем филиа л - ПАО «ПУМБ»в г. Запорожье), на сумму 15 752,00 долларов США, что по курсу установленному НБУ по состоянию на 07.11.2006 года составл яло 79 468,00 гривен, имея умысел, на правленный на составление за ведомо ложного официального документа, внесение в официа льный документ заведомо ложн ых сведений, а также иную под делку официального документ а, с дальнейшим использовани ем его при мошенничестве с фи нансовыми ресурсами, состави ла заведомо ложный документ - справку от 31.10.2006 исх. №31/10 года на получение кредита в филиале ПАО «ПУМБ»г. Запорожье, котор ая является официальным доку ментом. В составленной справ ке, ОСОБА_5 указала, что ее з аработная плата как заместит еля директора по ВЭД ООО «О СОБА_7.»за последние 6 месяце в, с апреля по сентябрь 2006 года составила 19 925,00 гривен, а именно : за апрель 2006 - 3 050 гривен, за май 2006 года - 3 270 гривен, июнь 2006 года - 3 495 гривен, июль 2006 года - 3 425 г ривен, августа 2006 года - 3 320 и се нтябрь 2006 года - 3 365 гривен, при этом достоверно зная, что в ук азанный период времени, ей оф ициально заработная плата в ООО «ОСОБА_7.»не начисляла сь.
После этого, ОСОБА_5 пере дала составленную справку гл авному бухгалтеру ООО «ОСО БА_7.»ОСОБА_8, которая соб ственноручно подписала офиц иальный документ как главный бухгалтер ООО «ОСОБА_7.»и от имени директора ООО «ОС ОБА_7.»ОСОБА_9 и поставил а печать предприятия.
03.11.2006 года ОСОБА_5, действу я умышленно, продолжая реали зовывать свой преступный умы сел, направленный на мошенни чество с финансовыми ресурса ми, для оформления кредита с ц елью приобретения легкового автомобиля марки ishі Colt», предо ставила указанный ранее заве домо ложный официальный доку мент, а также другие, необходи мые для оформления кредита, д окументы в филиал ПАО «ПУМБ» г. Запорожья, расположенный п о адресу: г. Запорожье, ул. 40 лет Советской Украины, 57.
На основании предоставлен ных документов, 07.11.2006 года между филиалом ПАО «ПУМБ»г. Запоро жье в лице заместителя управ ляющего ОСОБА_10 и ОСОБА _5, был заключен кредитный до говор № 5082318, согласно которому банк предоставил, а ОСОБА_5 получила кредит на приобрет ения легкового автомобиля ма рки ubishі Colt»в сумме 15 752,00 долларов США, что по курсу, установленн ому НБУ по состоянию на 07.11.2006 го да составило 79 468,00 гривен, сроко м до 07.11.2011 года.
Не останавливаясь на содея нном, с целью дальнейшего сов ершения мошенничества с фина нсовыми ресурсами, ОСОБА_5 , своим решением от 17.09.2006 года о бразовала и зарегистрировал а ЧП «Аллегри»по адресу: г. Зап орожье, ул. Космическая, 110Б/54, пр и чем право директора предпр иятия оставила за собой.
12.11.2007 года ОСОБА_5, работая директором ЧП «Аллегри», явл яясь служебным лицом, облада ющим организационно - распо рядительными и администрати вно - хозяйственными обязанн остями, согласно устава пред приятия от 28.09.06 года, действуя у мышленно, с целью оформления кредита на приобретения лег кового автомобиля марки «ВМW Х3»в филиале Запорожского об ластного управлении ОАО «Гос ударственный сберегательны й банк Украины», (в дальнейшем филиал ЗОУ ОАО «Сберегател ьный банк») на сумму 384 223,11 гри вен, имея умысел, направленны й на составление и выдачу зав едомо ложного официального д окумента, внесение в официал ьный документ заведомо ложны х сведений, а также иную подде лку официального документа, с дальнейшим использованием его при мошенничестве с фина нсовыми ресурсами, составила заведомо ложный документ - сп равку №12/11/07 от 12.11.2007 года на получ ение кредита в филиале ЗОУ ОА О «Сберегательный банк» , которая является официальн ым документом. В составленно й справке, ОСОБА_5 указала , что ее заработная плата как д иректора предприятия за посл едние 6 месяцев, с мая по октяб рь 2007 года составила 180 000 гривен , а именно: за май 2007 года - 30 000 гр ивен, июнь 2007 года - 30 000 гривен, июль 2007 года - 30 000 гривен, авгус та 2007 года - 30 000 гривен, сентябр ь 2007 года - 30 000 гривен и октябрь 2007 года - 30 000 гривен, при этом до стоверно зная, что в указанны й период времени, на ЧП «Аллег ри»официально заработная пл ата ей не начислялась.
После составления указанн ой справки ОСОБА_5 подписа ла ее, и поставила на ней печат ь предприятия, удостоверив е е.
13.11.2007 года ОСОБА_5, действу я умышленно, продолжая реали зовывать свой преступный умы сел, направленный на мошенни чество с финансовыми ресурса ми, для оформления кредита с ц елью приобретения легкового автомобиля марки «ВМW Х3», дей ствуя повторно, предоставила указанный ранее заведомо ло жный официальный документ, а также другие, необходимые дл я оформления, кредита докуме нты в филиал ЗОУ ОАО «Сбере гательный банк», расположе нный по адресу: г. Запорожье, п р. Ленина, 48.
На основании предоставлен ных документов, 15.11.2007 года между филиалом ЗОУ ОАО «Сберегат ельный банк», в лице замест ителя начальника филиала - Ефременковой В.В. и ОСОБ А_5 был подписан кредитный д оговор № 2481, согласно которого банк предоставил, а ОСОБА_5 получила кредит на приобрет ение легкового автомобиля ма рки «ВМW Х3», в сумме 384 223,11 гривен , сроком на 84 месяца с 15.11.2007 года п о 15.11.2014 года
Продолжая свои преступные действия, направленные на мо шенничество с финансовыми ре сурсами, ОСОБА_5, 20.12.2007 года, р аботая директором ЧП «Аллегр и», являясь служебным лицом, о бладающим организационно - распорядительными и админис тративно - хозяйственными об язанностями, согласно устава предприятия от 28.09.2006 года, дейс твуя умышленно, с целью оформ ления кредита на приобретени я жилых квартир АДРЕСА_4 в филиале ЗОУ «Сберегательн ый банк», на сумму 1 250 549,00 грив ен, имея умысел, направленный на составление и выдачу заве домо ложного официального до кумента, внесение в официаль ный документ заведомо ложных сведений, а также иную поддел ку официального документа, с оставила заведомо ложный док умент - справку №18/12/07 от 20.12.2007 года на получение кредита в ЗОУ ОА О «Сберегательный банк» , которая является официальн ым документом. В составленно й справке, ОСОБА_5 указала , что ее заработная плата как д иректора предприятия за посл едние 6 месяцев, с июня по нояб рь 2007 года составила 180 000 гривен , а именно: за июнь 2007 года - 30 000 г ривен, июль 2007 года - 30 000 гривен , август 2007 года - 30 000 гривен, се нтябрь 2007 года - 30 000 гривен, окт ябрь 2007 года - 30 000 гривен, и нояб рь 2007 года - 30 000 гривен, при этом достоверно зная, что в указан ный период времени, на ЧП «Алл егри»официально заработная плата ей не начислялась.
После составления указанн ой справки ОСОБА_5 подписа ла ее, и поставила на ней печат ь предприятия, удостоверив е е.
21.12.2007 года ОСОБА_5, действу я умышленно, продолжая реали зовывать свой преступный умы сел, направленный на мошенни чество с финансовыми ресурса ми, для оформление кредита с ц елью приобретения жилых квар тир АДРЕСА_4 действуя повт орно, предоставила указанный ранее заведомо ложный офици альный документ, а также друг ие, необходимые для оформлен ия, кредита документы в филиа л ЗОУ ОАО «Сберегательный банк», расположенный по адре су: г. Запорожье, пр. Ленина, 48
На основании предоставлен ных документов 24.12.2007 года между филиалом ЗОУ ОАО «Сберегат ельный банк», в лице замест ителя начальника филиала - Ефременковой В.В. и ОСОБ А_5 был подписан договор об и потечном кредите № 2619, согласн о которому банк предоставил, а ОСОБА_5 получила кредит на приобретение квартир АД РЕСА_4, в сумме 1 250 549, 00 гривен, ср оком на 30 лет, с 24.12.2007 года по 24.12.2037 г ода.
Кроме этого, примерно в нач але января 2008 года ОСОБА_5, и мея умысел, направленный на м ошенничество с финансовыми р есурсами, понимая, что без пос обничества другого лица, ей н е удастся осуществить престу пный умысел, обратилась к сво ему знакомому ОСОБА_6 с пр осьбой помочь ей оформить кр едит на приобретение жилых к вартир АДРЕСА_5, используя при этом заведомо ложные док ументы, а именно - справки о п олучении доходов, как работн иков ЧП «Аллегри».
Для реализации данного умы сла ОСОБА_5 разработала пр еступный план, в который она п освятила ОСОБА_6 Согласно данного плана, ОСОБА_5 дол жна была выступить как поруч итель ОСОБА_6 при заключен ии последним кредитного дого вора. Для этого, совместно с ОСОБА_6 им необходимо было с оставить на их имя заведомо л ожные официальные документы - справки о доходах за последн ие 6 месяцев, которые предоста вить совместно с другими док ументами, необходимыми для о формления кредита, в филиал З ОУ ОАО «Сберегательный б анк».
ОСОБА_6, осуществляя пособ ничество в совершении престу пления, согласно отведенной ему роли, должен был явиться в месте с ОСОБА_5 в филиал ЗО У ОАО «Сберегательный ба нк», для составления и подпис и необходимых для оформления кредита, документов.
На данное предложение ОС ОБА_5, ОСОБА_6, достоверно зная, что он никогда не работа л и не числился на указанном п редприятии, ответил согласие м и таким образом согласился способствовать в осуществле нии преступного плана ОСОБ А_5 и совершения преступлен ия, выдав в последующем на имя последней доверенность от 18.0 1.2008 года на представление его и нтересов во всех государстве нных органах, иных предприят иях, организациях и учрежден ий любой формы собственности и подписав соответствующие документы для оформления кре дита в филиале ЗОУ ОАО «Сбе регательный банк».
17.01.2008 года ОСОБА_5, работая директором ЧП «Аллегри», явл яясь служебным лицом, облада ющим организационно - распо рядительными и администрати вно - хозяйственными обязанн остями, согласно устава пред приятия от 28.09.2006 года, действуя умышленно, совместно с ОСОБ А_6, с целью оформления креди та на имя ОСОБА_6 на приобр етение последним жилых кварт ир АДРЕСА_5 в филиале ЗОУ « Сберегательный банк», на сумму 1 366 530,00 гривен, имея умысе л, направленный на составлен ие и выдачу заведомо ложного официального документа, вне сение в официальный документ заведомо ложных сведений, а т акже иную подделку официальн ого документа, с целью дальне йшего мошенничества с финанс овыми ресурсами, составила з аведомо ложный документ - спр авку б/н от 17.01.2008 года на получен ие кредита в ЗОУ ОАО «Сбере гательный банк», на имя ОС ОБА_6 года, которая является официальным документом. В со ставленной справке, ОСОБА_5 указала, что заработная пла та ОСОБА_6 как начальника по ВЭД ЧП «Аллегри»за послед ние 6 месяцев, с июля по декабр ь 2007 года составила 119 050 гривен, а именно: за июль 2007 года - 19 700,00 гр ивен, август 2007 года - 16 200,00 грив ен, сентябрь 2007 года - 21 250,00 грив ен, октябрь 2007 года - 18 300,00 гриве н, ноябрь 2007 года - 21 800,00 гривен и декабрь 2007 года - 21 800,00 гривен, п ри этом достоверно зная, что ОСОБА_6 в указанный период в ремени, в ЧП «Аллегри»не рабо тал и заработной платы не пол учал.
Также ОСОБА_5, действуя у мышленно, во исполнении ране е обговоренного с ОСОБА_6 преступного плана, достовер но зная, что ей необходимо буд ет выступить поручителем О СОБА_6, для оформления креди та на имя последнего, с целью приобретение жилых квартир АДРЕСА_5 в филиале ЗОУ «С берегательный банк», на сум му 1 366 530,00 гривен, имея умысел, на правленный на составление и выдачу заведомо ложного офиц иального документа, внесение в официальный документ заве домо ложных сведений, а также иную подделку официального документа, , с целью дальнейше го мошенничества с финансовы ми ресурсами, составила заве домо ложный документ - справк у б/н от 17.01.2008 года на получение к редита в ЗОУ ОАО «Сберегате льный банк, которая являетс я официальным документом. В с оставленной справке, ОСОБА _5 указала, что ее заработная плата как директора ЧП «Алле гри»за последние 6 месяцев, с и юля по декабрь 2007 года состави ла 185 000 гривен, а именно: за июль 2007 года - 30 000,00 гривен, август 2007 года - 30 000,00 гривен, сентябрь 2007 года - 30 000,00 гривен, октябрь 2007 г ода - 30 000,00 гривен, ноябрь 2007 год а - 30 000,00 гривен и декабрь 2007 год а - 35 000,00 гривен при этом достов ерно зная, что в указанный пер иод времени, на ЧП «Аллегри»о фициально заработная плата е й не начислялась.
После составления указанн ых справок ОСОБА_5 подписа ла их и поставила на них печат ь предприятия, удостоверив и х.
18.01.2008 года ОСОБА_5 совместн о с ОСОБА_6, продолжая свои преступные действия, направ ленные на получения кредита, на приобретения жилых кварт ир АДРЕСА_5 действуя повто рно, предоставили указанные ранее заведомо ложные официа льные документы, а также друг ие, необходимые для оформлен ия кредита, документы в филиа л ЗОУ ОАО «Сберегательный банк», расположенный по адре су: г. Запорожье, пр. Ленина, 48.
На основании предоставлен ных документов 18.01.2008 года между филиалом ЗОУ ОАО «Сберегат ельный банк», в лице замест ителя начальника филиала И гнатьевой О.В. и ОСОБА_6 б ыл подписан договор об ипоте чном кредите № 2671, согласно кот орого банк предоставил, а О СОБА_6, способствуя своими д ействиями в совершении прест упления, выразившиеся в пред оставлении в банк копий свои х личных документов (паспорт а и идентификационного кода) , подписании документов для о формления кредита, доверенно сти на имя ОСОБА_5 о распор яжении залоговым имуществом , получил кредит на приобрете ние квартир АДРЕСА_5, в сум ме 1 366 530,00 гривен, сроком на 30 лет с 18.01.2007 года по 18.01.2038 года. ОСОБА_5 , в свою очередь, выступила фи нансовым поручителем ОСОБ А_6, подписав договор поручи тельства № 1563 от 18.01.2008 года.
В судебном заседании подсу димая ОСОБА_5 свою вину в с овершении преступлений, пред усмотренных ч.1 ст. 366, ч.1, ч.2 ст. 222 У К Украины, признала частично , гражданский иск признала по лностью и пояснила, что в ООО « ОСОБА_7.» она вообще никогд а не работала. Действительно в 2006 году оформляла кредит в фи лиале ЗАО «Первый Украинский Международный банк»в гор. За порожье для приобретения авт омобиля Colt». Предварительно о на в банке узнала, какие необх одимо предоставить документ ы в банк для оформления креди та, после чего собрала весь па кет документов и оформила кр едит. Справку о ее заработной плате ей предоставил ее знак омый, кто именно, она не помнит . Кредит по автомобилю она вып лачивала до осени 2008 года, пока не уехала в гор. Киев. Когда он а уезжала, то указанный автом обиль оставила возле дома, по месту своего жительства. В ма рте 2010 года она была задержана сотрудниками милиции и, возв ратившись в гор. Запорожье, уз нала, что автомобиль возле до ма отсутствует. По поводу уго на автомобиля она в мае 2010 года , в помещении СИЗО-10, где содерж алась под стражей, через след ователя прокуратуры Заводск ого района гор. Запорожья О СОБА_14 подавала заявление н а имя начальника Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запоро жской области.
В сентябре 2006 года она образо вала частное предприятие «Ал легри», с офисом по адресу: гор . Запорожье, ул. Космическая, 110Б /54, в котором являлась директо ром. Предполагалось, что пред приятие будет, в основном, вып олнять посреднические услуг и. Существенной хозяйственно й деятельностью заняться не удалось, поэтому доходы ее, ка к директора, ежемесячно сост авляли около 4 000 тысяч гривен. На частном предприятии, кром е нее, больше никто зарегистр ирован не был и никто не работ ал.
В ноябре 2007 года она решила в кредит в филиале Запорожско го областного управления ОАО «Государственный Сберега тельный Банк Украины», при обрести автомобиль Х-3». Для эт ого, в банке она предваритель но узнала, какие необходимо п редоставить документы. В пак ет документов для оформления кредита входила и справка о д оходах. В банке при консульта ции о предоставлении необход имых документов ей выдали ти повой бланк форматом А-4 с рекв изитами ОАО «Государственны й Сберегательный Банк Ук раины»и с графами ежемесячно го дохода. Позже, предоставив все необходимые документы, о на оформила кредит в указанн ом банковском учреждении. Пр и предоставлении документов на типовом бланке справки о д оходах, она только расписала сь как руководитель ЧП и пост авила печать. Кто заполнил гр афы с указанием ее ежемесячн ых доходов, она не знает. Приоб ретенный за кредитный деньги автомобиль Х-3»был угнан при а налогичных обстоятельствах , что и автомобиль subishi Colt».
В декабре 2007 года она решила приобрести две квартиры АД РЕСА_4 для того, чтобы сделат ь в них ремонт и перепродать. В связи с отсутствием денежны х средств, она решила квартир ы приобрести в кредит в филиа ле Запорожского областного у правления ОАО «Государствен ный Сберегательный Банк Украины», где она уже оформля ла кредит. Аналогичным спосо бом она предоставила все нео бходимые для оформления доку менты, после чего и приобрела указанные квартиры. Также, ка к и в первый раз, она в банк пре доставила только типовой бла нк справки о доходах с реквиз итами ОАО «Государственный Сберегательный Банк Укра ины», который был ею подписан , как руководителем ЧП и поста влена печать. Кто заполнил гр афы с указанием ее ежемесячн ых доходов, она не знает.
В январе 2008 года она решила п риобрести еще две квартиры с аналогичной целью - для про ведения ремонта и перепродаж и. Так как в ОАО «Государствен ный Сберегательный Банк Украины»у нее был исчерпан л имит на кредитование, она реш ила выступить поручителем, а договор кредита оформить на ОСОБА_6, с которым она была знакома и между ними были дру жеские отношения. На ее предл ожение ОСОБА_6 согласился , и она собрала все необходимы е документы. В банковское учр еждение она предоставила пак ет документов на оформление кредита, в котором были также два типовых бланка справок о ее и ОСОБА_6 доходах с рекв изитами ОАО «Государственны й Сберегательный Банк Ук раины». На этих бланках она по ставила свои подписи как рук оводитель ЧП «Аллегри»и печа ти предприятия. Кто заполнял графы о ежемесячных доходах ее и ОСОБА_6 в бланках спра вок, она не знает. В предоставл енных банку документах (заяв ка и бланк справки о доходах) ОСОБА_6 числился как замес титель директора ЧП «Аллегри »по внешнеэкономической дея тельности. В действительност и ОСОБА_6 указанную должно сть не занимал и на него как на работника ЧП «Аллегри»доку менты не составлялись. При оп лате кредитов ей материально помогали родственники, в том числе и ее мать.
В судебном заседании подсу димый ОСОБА_6 свою вину в с овершении преступлений, пред усмотренных ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 222 УК У краины признал полностью и п ояснил, что ОСОБА_5 являет ся его знакомой. В конце 2007 года , в ходе разговора, последняя о братилась к нему с просьбой о формить кредит на две кварти ры, расположенные по АДРЕСА _5. После того, как ОСОБА_5 пояснила, что от него необход имо только прийти в банк и рас писаться в некоторых докумен тах, он согласился на ее предл ожение. В ОАО «Государственн ый Сберегательный Банк У краины»для оформление креди та он приходил всего один раз - непосредственно, когда оф ормлялся кредит. Он подписал документы, какие точно, сказа ть не может, а дальше всеми док ументами занималась ОСОБА _5, так как он давал еще на имя последней доверенность на р аспоряжение своим имущество м. Сбором документов, необход имых для оформления кредита также занималась ОСОБА_5, он ей только предоставил коп ии своего паспорта и идентиф икационного кода. Какие точн о ОСОБА_5 предоставила док ументы в банк, он не видел, в то м числе и справки о доходах. В ЧП «Аллегри»он никогда не ра ботал и не числился работник ом этого предприятия. В после дующем, в связи с тем, что ему н егде было жить, он проживал в к вартире, под которую предост авлялся кредит в банке. Указа нная квартира состояла из дв ух сдвоенных квартир по АДР ЕСА_5 и находилась на 4 этаже. В этой квартире был хороший е вроремонт (металлопластиков ые окна, железные входные две ри, хорошая сантехника, засте кленный балкон), а также наход илась мебель. Позже, в связи с тем, что он нашел работу в гор . Днепропетровске, он уехал из этой квартиры, предваритель но ключи передав ОСОБА_5 П о оформленному на него креди ту он ни разу не оплачивал зад олженность. В содеянном раск аивается.
Однако, кроме частично приз нания ОСОБА_5 своей вины и полного признания своей вин ы ОСОБА_6, вина подсудимых в совершении преступлений, у казанных в приговоре, в судеб ном заседании полностью дока зана материалами досудебног о и судебного следствия.
Так, допрошенная судом свид етель ОСОБА_8, пояснила, чт о в 2006 году она являлась главны м бухгалтером ООО «ОСОБА_7 .». Руководителем предприяти я на тот момент была ее дочь - ОСОБА_9 ОСОБА_5 на указа нном предприятии работала на основании трудового контрак та и занимала должность заме стителя директора по внешнеэ кономической деятельности. В ее обязанности входило конт роль отгрузки на экспорт отр убей. Согласно контракта ОС ОБА_5 должна была получать з арплату в сумме 2 800 грн., а также 0,5% от прибыли по внешнеэконом ической деятельности. Когда вопрос стал об отчислении в п енсионный фонд, ОСОБА_5 ск азала, что она получает зарпл ату в ЧП «Аллегри», откуда и де лаются отчисления в пенсионн ый фонд, поэтому официально ОСОБА_5 зарплату в ООО «ОС ОБА_7.»не получала и соответ ственно не делались отчислен ия в пенсионный фонд.
Примерно в сентябре 2006 года к ней подошли ОСОБА_5 и ОС ОБА_15 - ее бывший супруг и по просили выписать справку о д оходах для приобретения кред ита на ОСОБА_5 Она отка залась набирать текст справк и с суммой ежемесячного дохо да ОСОБА_5, так как за корот кое время она оформляла еще д ве аналогичные справки на им я последней. Через некоторое время, ей принес ОСОБА_15 сп равку о доходах ОСОБА_5, на бранную на фирменном бланке ООО «ОСОБА_7.»с компьютерн ым текстом и суммами ежемеся чных доходов ОСОБА_5 и с ук азанием неправильного номер а телефона предприятия. На ук азанной справке она поставил а подпись за себя, как главног о бухгалтера и за свою дочь - ОСОБА_9, как за руководител я предприятия и заверила спр авку печатью предприятия. За свои действия она 14.07.2010 года бы ла осуждена Коммунарским рай онным судом по ч.1 ст. 366 УК Украи ны к штрафу с лишением права з анимать должности, связанные с организационно-распорядит ельными и административно-хо зяйственными функциями срок ом на один год. Когда рассматр ивалось указанное уголовное дело в суде, она поднимала бух галтерию за 2006 год и установил а, что заработная плата, котор ая неофициально выплачивала сь ОСОБА_5, отличается от е жемесячных сумм, указанных в справке о доходах, примерно н а 50-60 гривен.
Допрошенная в качестве сви детеля ОСОБА_9 пояснила, ч то в 2006 года она являлась дирек тором ООО «ОСОБА_7.». Однак о, фактически руководством п редприятия занималась ее мат ь - ОСОБА_8, которая заним ала должность главного бухга лтера. На ООО «ОСОБА_7.»зам естителем директора согласн о трудовому контракту была ОСОБА_5, которая занималась поставками на экспорт отруб ей. Однако, чем конкретно зани малась последняя, она не знае т. ОСОБА_5 официально офор млена не была и работала согл асно трудового контракта. Ей в соответствии с контрактом выплачивались денежные сред ства, однако, какие именно, она не знает. В 2006 году ОСОБА_5 н есколько раз обращалась с пр осьбой выдать справки о дохо дах для оформления кредитов. Последний раз, когда она обра тилась, ее на работе не было, п оэтому вместо нее справку по дписала ее мать - ОСОБА_8 При ознакомлении со справкой № 31/10 от 31.10 2006 года на имя ОСОБА_5 она может сказать, что посл едняя, возможно, и получала ук азанные денежные суммы согла сно трудовому контракту. Одн ако, утверждать это, она точно не может.
Допрошенная в качестве св идетеля ОСОБА_16 пояснила, что в 2006 году занимала должнос ть старшего специалиста отд ела бизнеса физических лиц ф илиала ПАО «ПУМБ»в гор. Запор ожье. В ее обязанности как ста ршего специалиста входило: о формление и выдача кредита, т .е. сбор информации о клиенте, подготовка документов для кр едитного комитета. В октябре 2006 года в банк обратилась ОС ОБА_5 как наемный сотрудник предприятия с просьбой о выд аче кредита на приобретение легкового автомобиля марки i Colt». Она разъяснила последней об условиях кредитования и п акете документов, которые не обходимо было предоставить. Позже, ОСОБА_5 лично предо ставила указанный пакет для оформления кредита, в которо м находилась и справка о ежем есячных доходах за последние полгода. Данная справка была подписана руководителем и г лавным бухгалтером предпри ятия и стояла мокрая печать п редприятия. Впоследствии на основании предоставленного ОСОБА_5 пакета документов и был заключен договор креди тования.
Допрошенная в качестве с видетеля ОСОБА_17 пояснила , что в должности ведущего эко номиста отдела розничного кр едитования филиала Запорожс кого областного управления О АО «Государственный сберега тельный банк Украины»работа ет с июля 2007 года. В ее обязанно сти входит: оформление и выда ча кредита, т.е. сбор информаци и о клиенте, подготовка докум ентов для кредитного комитет а. В ноябре 2007 года в филиал ЗОУ «Сберегательный банк»о братилась, как физическое ли цо ОСОБА_5 с просьбой о выд аче ей кредита на покупку авт омобиля марки BMW Х-3 в сумме 384 223,00 г рн. Она проконсультирова ла ОСОБА_5 по поводу того, к акие документы необходимо пр едоставить для оформления кр едита. О том, какая сумма должн а быть указана в справке о дох одах, она не говорила. Бланк сп равки о доходах она также О СОБА_5 не выдавала. Позже, пос ледняя принесла необходимый для оформления кредита паке т документов, в котором наход илась заполненная справка о доходах. Кто именно заполнял справку, она не знает, но ОСО БА_5 ей отдала справку, где бы ли указаны суммы ежемесячных доходов последней.
Допрошенная в качестве сви детеля ОСОБА_18, пояснила, ч то в 2007 году работала в должнос ти главного экономиста филиа ла Запорожского областного у правления ОАО «Государствен ный сберегательный банк Укра ины». В ее обязанности, как гла вного экономиста входило: оф ормление и выдача кредита, т.е . сбор информации о клиенте, по дготовка документов для кред итного комитета. Примерно в с ередине декабря 2007 года в фили ал ЗОУ «Сберегательный б анк» обратилась ОСОБА_5 с просьбой о выдаче ей кредита на покупку квартир по ул. Горь кого в гор. Запорожье в сумме 1 472 234,00 гривен и именно она оформ ляла указанный кредит. Она пр оконсультировала ОСОБА_5 по поводу предоставления не обходимых документов для офо рмления указанного кредита и передала последней чистый т иповой бланк с реквизитами б анка ежемесячных доходов. О т ом, какая сумма должна быть ук азана в справке о доходах, она не говорила, а возможно, делал а расчет графика погашения к редита, где было указано, каку ю сумму необходимо было плат ить ежемесячно для погашения кредита. Позже, ОСОБА_5 при несла необходимый для оформл ения кредита пакет документо в, в котором находилась запол ненная справка о доходах. Кто именно заполнял справку, она не знает, но ОСОБА_5 лично е й отдала справку, где были ука заны суммы ежемесячных доход ов последней. Она исключает в озможность заполнения клиен тами справок о доходах в ее пр исутствии.
Допрошенная в качестве св идетеля ОСОБА_19 пояснила, что в 2007 году работала в должно сти главного экономиста отде ла организации розничного кр едитования филиала ЗОУ «Сб ерегательный банк». В ее об язанности входит: сбор инфор мации о клиенте, подготовка д окументов для кредитного ком итета. В январе 2008 года к ней пр ишли ОСОБА_6 и ОСОБА_5, к оторые попросили предостави ть консультацию по поводу пр иобретения квартир в кредит. Объяснив условия кредитован ия (какие необходимо предост авить документы, при каких ус ловиях должен быть поручител ь), она составила приблизител ьный расчет графика погашени я кредита, а также передала дв а бланка с реквизитами банка о доходах, так как ОСОБА_6 б ыл заемщиком, а ОСОБА_5 пор учителем. Позже, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 пришли для непосред ственного оформления кредит а и принесли все необходимые документы. Справки о доходах , они принесли в заполненном в иде, т.е. была указана сумма еж емесячного дохода, печать и п одпись предприятия. ОСОБА_6 лично заполнил несколько д окументов, а остальными доку ментами занималась ОСОБА_5 , так как у последней была до веренность от имени ОСОБА_6 на осуществление определе нных действий с имуществом ОСОБА_6
Допрошенные в качестве св идетелей ОСОБА_20, который является юристконсультом ю ридического отдела филиала З ОУ ОАО «Государственный Сб ерегательный банк Украины »и ОСОБА_21, который в 2007-2008 го дах занимал должность началь ника юридического отдела фи лиала ЗОУ ОАО «Государственн ый Сберегательный банк У краины»пояснили общий механ изм оформления кредитов физи ческим лицам, который сущест вовал в 2007-2008 годах. При этом ука зали, что согласно инструкци и ОАО «Государственный Сбе регательный банк Украины» при первичной консультации в ыдачи кредитов, физическому лицу на руки выдается типово й бланк получения доходов, пр и заполнении которого соотве тствующим образом (указание ежемесячной суммы доходов, п ечати, подписи руководителя предприятия), он является обя зательным для предоставлени я при оформлении кредита. При получении от клиента справк и, она должна быть заполненно й.
Кроме этого, вина ОСОБА _5 и ОСОБА_6 в совершенных преступлениях подтверждает ся другими доказательствами , исследованными в судебном з аседании:
- данными, установленными из копий трудовых контрактов м ежду ООО «ОСОБА_7.»и ОСОБ А_5, согласно которых послед няя обязана была контролиров ать растамаживание грузов пр едприятия, осуществлять сотр удничество с таможней, руков одство отделом по внешнеэкон омической деятельности, осущ ествлять контроль за отчетны ми документами в установленн ый законом срок (т.1 л.д. 221-222);
- данными, установленными из ответа УПФУ в Коммунарском р айоне г. Запорожья, согласно к оторого в ЧП «Аллегри»с моме нта регистрации наемных рабо тников нет, и хозяйственную д еятельность предприятие не в едет (т.1 л.д. 98);
- данными, установленными из ответа УПФУ в Коммунарском р айоне г. Запорожья, согласно к оторого предприятие ООО «О СОБА_7.» отчетов о работнике ОСОБА_5 не направляло (т.1 л .д. 102).
Согласно выводов заключен ия экспертов судебно-почерко ведческой экспертизе № 230 от 26.1 1.08 года, в справках на получени е кредитов в учреждении «Сбе рбанка»№ 12/11/07 от 12.12.07, № 18/12/07 от 20.12.07, № б /н от 17.01.08 выданные на имя ОСОБ А_5 и справке № б/н от 17.01.08 выдан ный на имя ОСОБА_6 печатны й текст выполнен ранее, чем от тиск круглой печати ЧП «Алле гри», оттиск круглой печати Ч П «Аллегри»нанесен раньше, ч ем подпись. Также в представл енных на экспертизу документ ах подписи выполнены одним л ицом (т.2 л.д. 59-62).
В соответствии с выводами з аключения эксперта судебно-п очерковедческой экспертизы Д/№ 122 от 26.03.10 года, подписи в спра вках на получение кредитов в учреждении «Сбербанка»№ 12/11/07 от 12.12.07, № 18/12/07 от 20.12.07, № б/н от 17.01.08 выда нные на имя ОСОБА_5 и справ ке № б/н от 17.01.08 выданной на имя ОСОБА_6 - выполнены ОСОБА _5 (т.2 л.д. 68-80).
Также вина подсудимых в сов ершении указанных преступле ний подтверждается материал ами уголовного дела, исследо ванными в судебном заседании :
- анкетой-заявкой на выдачу кредита для приобретения тра нспортного средства на имя ОСОБА_5 в ЗАО «Первый Украин ский Международный банк»(т.1 л .д. 219);
- справкой исх. № 31/10 от 31.10.06 для п олучения кредита в филиале З АО «Первый Украинский Междун ародный банк»для оформления кредита на приобретение лег кового автомобиля марки і Colt» , на имя ОСОБА_5 от руковод ителя ООО «ОСОБА_7. (т.1 л.д. 220);
- кредитным договором № 5082318 от 07.11.2006 года между ЗАО «Первый Ук раинский Международный банк »и ОСОБА_5 (т.1 л.д. 223-226);
- договором залога транспор тного средства і Colt»между ЗАО «Первый Украинский Междунар одный банк»и ОСОБА_5 (т.1 л.д . 229-235);
- копией технического паспо рта на автомобиль і Colt», регист рационный номер НОМЕР_1 на имя ОСОБА_5 (т.1 л.д.249);
- кредитной заявкой на имя ОСОБА_5 от 19.11.2007 года на предос тавление кредита в Запорожск ом областном управлении ОАО «Государственный сберегате льный банк Украины»(т. 1 л.д. 122-125);
- справкой № 12/11/07 от 12.12.07 года для получения кредита в учрежде нии «Сбербанка»для оформлен ия кредита на приобретение л егкового автомобиля BMW Х3 2,5 si 2006 г ода Sapphire metallicBАPC 1040WD 73973 г/н НОМЕР_2 (т.1 л.д. 126);
- договором залога имуществ а от 26.11.07 года, согласно которог о на легковой автомобиль BMW Х3 2, 5 si 2006 года Sapphire metallicАPC 1040WD 73973 г/н НОМЕР _2 был наложен запрет отчужд ения (т.1 л.д. 127-129);
- кредитным договором № 2481 от 15.11.2007 года между ОАО «Государс твенный сберегательный банк Украины»и ОСОБА_5 (т.1 л.д. 130-13 1);
- кредитной заявкой на имя ОСОБА_5 от 21.12.2007 года на предос тавление кредита в Запорожск ом областном управлении ОАО «Государственный сберегате льный банк Украины»(т. 1 л.д. 158-161);
- справкой № 18/12/07 от 20.12.2007 года на имя ОСОБА_5 для получения кредита в учреждении «Сберб анка»для оформления кредита на приобретение квартир А ДРЕСА_4 (т.1 л.д. 163-164);
- договором об ипотечном кре дите от 24.12.2007 года между ОСОБА _5 и ОАО «Государственный сб ерегательный банк Украины»(т .1 л.д. 173-175);
- анкетой поручителя на имя ОСОБА_5 от 18.04.2008 года (т.1 л.д.187-189);
- справкой от 17.01.2008 года на имя ОСОБА_6 для получения кред ита в учреждении ОАО «Госуда рственный сберегательный ба нк Украины»для оформления кр едита на приобретение кварт ир АДРЕСА_5 (т.1 л.д. 190);
- справкой от 17.01.2008 года на имя ОСОБА_5 для получения кред ита в учреждении ОАО «Госуда рственный сберегательный ба нк Украины»для оформления кр едита на приобретение кварт ир АДРЕСА_5 (т.1 л.д. 191);
- договором поручительства от 18.01.2008 года между ОАО «Госуда рственный сберегательный ба нк Украины»и ОСОБА_5 по кр едиту на имя ОСОБА_6 (т.1 л.д.19 1);
- договором об ипотечном кре дите от 18.01.2008 года между ОСОБА _6 и ОАО «Государственный сб ерегательный банк Украины»(т .4 л.д. 32-33);
- доверенностью от 18.01.2008 года о т имени ОСОБА_6 на имя ОС ОБА_22 (т.1 л.д.203);
- кредитной заявкой на имя ОСОБА_6 от 18.01.2008 года на предос тавление кредита в Запорожск ом областном управлении ОАО «Государственный сберегате льный банк Украины»(т. 4 л.д. 23-26).
Согласно выводам первично й, амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатр ической экспертизы от 29.03.2010 год а, ОСОБА_5 хроническими, пс ихическим заболеваниями не с традала и не страдает. В перио д инкриминируемых ей правона рушений признаков временног о болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживала. Следовательно , она могла отдавать отчет сво им действиям и руководить им и. В применении принудительн ых мер медицинского характер а не нуждается. Может правиль но воспринимать имеющие знач ение по делу факты и давать о н их правильные показания на д осудебном следствии и в суде (т.2 л.д. 85-92).
Судом также исследовался п риговор Коммунарского район ного суда гор. Запорожья от 14.07. 2010 года, согласно которому О СОБА_8 признана виновной в с овершении преступления, пред усмотренного ч.1 ст. 366 УК Украин ы и ей назначено наказание в в иде штрафа в сумме 850 гривен с л ишением права занимать должн ости, связанные с организаци онно-распорядительными и адм инистративно-хозяйственным и функциями сроком на один го д, протоколы предъявления дл я опознания ОСОБА_5 свидет елям ОСОБА_19 (т.2 л.д. 133-134), ОС ОБА_17 (т.2 л.д. 135-136), ОСОБА_18 (т.2 л .д. 137-138), ОСОБА_16 (т.2 л.д. 139-140), прот околы очных ставок между ОС ОБА_6 и ОСОБА_19 (т.4 л.д. 72-73), О СОБА_6 и ОСОБА_5 (т.4 л.д. 76-79), по становления о признании и пр иобщении к делу вещественных доказательств (т.2 л.д.7-8, 13), прото колы осмотров документов от 06.05.2010 года и осмотра транспортн ого средства от 13.04.2010 года (т.2 л.д . 5-6, 9), материалы судебно-почерк оведческой экспертизы Д №278 от 09.06.2010 года (т.4 л.д. 102-107) и материалы р егистрационного нормативно го дела ЧП «Аллегри»(т.1 л.д. 169-183).
В судебном заседании оглаш ены документы, характеризующ ие личность подсудимых ОСО БА_5 (т.3 л.д. 1-6) и ОСОБА_6 (т.4 л.д . 135-141).
Учитывая изложенное, суд п риходит к выводу о том, что вин а подсудимой ОСОБА_5 полно стью доказана и ее действия п о эпизоду от 31.10.2006-03.11.2006 года следу ет квалифицировать по ч.1 ст. 366 УК Украины как служебный под лог, т.е. внесение служебным ли цом в официальные документы заведомо ложных сведений, ин ая подделка документов, а так же составление и выдача заве домо ложных документов и по ч .1 ст. 222 УК Украины как мошеннич ество с финансовыми ресурсам и, т.е. предоставление служебн ым лицом, субъекта хозяйстве нной деятельности заведомо л ожной информации банку с цел ью получения кредита при отс утствии признаков преступле ния против собственности; по остальным эпизодам преступн ой деятельности необходимо к валифицировать по ч.1 ст. 366 УК У краины как служебный подлог, т.е. внесение служебным лицом в официальные документы зав едомо ложных сведений, иная п одделка документов, а также с оставление и выдача заведомо ложных документов и по ч.2 ст. 22 2 УК Украины как мошенничеств о с финансовыми ресурсами, т.е . предоставление служебным л ицом, субъекта хозяйственной деятельности заведомо ложно й информации банку с целью по лучения кредита при отсутств ии признаков преступления пр отив собственности, совершен ное повторно.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_5 суд уч итывает степень тяжести сове ршенных ею преступлений, их с истематичность, их обществен ную опасность, размер причин енного ущерба и отсутствие ф акта добровольного его возме щения, ее поведение на досуде бном и судебном следствии (ск рывалась от следствия, хотя т очно знала о том, что в отношен ии ее проводится проверка), в ыводы комплексной судебной п сихолого-психиатрической эк спертизы, ее состояние здоро вье, данные, характеризующие личность подсудимого - ране е не судима. Обстоятельств, см ягчающих и отягчающих наказа ние ОСОБА_5, суд не усматри вает.
Суд при назначении наказан ия не учитывает факты содерж ания ОСОБА_5 на иждивении несовершеннолетнего ребенк а и своей матери, так как в отн ошении ребенка это не подтве рждается материалами уголов ного дела, а в отношении матер и - опровергается показания ми самой подсудимой, которая пояснила, что кредит ей помог ала оплачивать мать.
Санкциями ч.1 ст. 366, ч.1, ч.2 ст. 222 УК Украины предусмотрено неско лько видов альтернативных на казаний. Учитывая данные лич ности подсудимой ОСОБА_5, а также обстоятельства совер шенных преступлений, суд при ходит к выводу, что ее исправл ение и перевоспитание возмо жно только в условиях изоляц ии от общества. Органами досудебног о следствия действия ОСОБА _6 были квалифицированы по ч .1 ст. 366, ч.1 ст. 222 УК Украины. Однако , в ходе судебного следствия б ыло установлено, что ОСОБА_ 6 являлся пособником в сове ршении указанных преступлен ий, поэтому суд приходит к выв оду о том, что вина подсудимог о ОСОБА_6 доказана и его де йствия необходимо квалифици ровать по ч.5 ст. 27 ч.1 ст.366 УК Украи ны как пособничество в совер шении служебного подлога, т.е . внесение служебным лицом в о фициальные документы заведо мо ложных сведений, иная подд елка документов, а также сост авление и выдача заведомо ло жных документов и по ч.5 ст. 27 ч.1 с т. 222 УК Украины как пособничес тво в совершении мошенничест ва с финансовыми ресурсами, т .е. предоставление служебным лицом, субъекта хозяйственн ой деятельности заведомо лож ной информации банку с целью получения кредита при отсут ствии признаков преступлени я против собственности.
При назначении наказания п одсудимому ОСОБА_6 суд учи тывает степень тяжести совер шенных им преступлений, его р оль в совершении преступлени й, общественную опасность пр еступлений, размер причиненн ого ущерба и отсутствие факт а его добровольного возмещен ия, его состояние здоровья, да нные, характеризующие личнос ть подсудимого - ранее не су дим, обстоятельства, смягчаю щее наказание - чистосердеч ное раскаяние, активное спос обствование раскрытию прест уплений, о чем свидетельству ет его поведение на досудебн ом и судебном следствии Обст оятельств, отягчающих наказа ние ОСОБА_6, суд не усматри вает.
Санкциями ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 222 УК Ук раины предусмотрено несколь ко видов альтернативных нака заний. Учитывая данные лично сти подсудимого ОСОБА_6, а также обстоятельства соверш енных преступлений, суд прих одит к выводу, что его исправл ение и перевоспитание возмож но без изоляции от общества.
В соответствии со ст. 75 УК Укр аины, учитывая тяжесть совер шенных ОСОБА_6 преступлен ий, личность подсудимого, обс тоятельства дела, суд приход ит к выводу о возможности его исправления без отбывания н аказания и освобождения его от наказания.
По уголовному делу ОАО «С берегательный банк Украин ы»заявлен гражданский иск к ОСОБА_5:
- по эпизоду оформления кред ита на приобретение автомоби ля марки «ВМW Х3»на сумму 460 178, 80 г ривен;
- по эпизоду оформления кред ита на приобретение квартир АДРЕСА_5 на сумму 1 443 014, 06 грив ен;
- по эпизоду оформления кред ита на приобретение квартир АДРЕСА_4 на сумму 1 559 660, 02 грив ен.
Вместе с тем суд, в соответс твии с п.4 ч.1 ст. 207 ГПК Украины ук азанный гражданский иск оста вляет без рассмотрения, так к ак, по эпизодам оформления кр едита на приобретение автомо биля марки «ВМW Х3»и оформлени я кредита на приобретение кв артир АДРЕСА_4 Хортицким р айонным судом гор. Запорожья от 29.07.2009 года и Жовтневым район ным судом гор. Запорожья от 21.04. 2009 года, соответственно, приня ты решения об удовлетворении исковых требований ОАО «Гос ударственный сберегательны й банк Украины». По эпизоду оф ормления кредита на приобрет ение квартир АДРЕСА_5 откр ыто производство и рассматри вается гражданское дело по и ску ОАО «Государственный сбе регательный банк Украины»к ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в Комму нарском районном суде гор. За порожья.
Согласно калькуляции НИЭК Ц при ГУМВД Украины в Запорож ской области затрат на прове дение судебно-почерковедчес кой экспертизы от 09.06.2010 года Д/№ 278 общая стоимость проведенно й по делу судебно-почерковед ческой экспертизы составляе т 1 407 гривен 60 копеек (т.4 л.д.101). Сог ласно калькуляции НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области затрат на проведение судебной комплексной (почер коведческой и технической) э кспертизы от 26.11.2008 года № 230 общая стоимость проведенной по де лу судебной комплексной (поч ерковедческой и технической ) экспертизы составляет 550 гри вен 68 копеек (т.2 л.д.58). Согласно к алькуляции НИЭКЦ при ГУМВД У краины в Запорожской области затрат на проведение судебн о-почерковедческой эксперти зы от 26.03.2010 года Д/№122 общая стоим ость проведенной по делу суд ебно-почерковедческой экспе ртизы составляет 2 736 гривен 37 к опеек (т.2 л.д.67). Однако, суд счита ет необходимым при вынесении приговора оставить без расс мотрения вопрос о взыскании судебных издержек, поскольку указанные экспертизы провод ились в порядке служебного з адания штатными экспертами Н аучно-исследовательского эк спертно-криминалистическог о центра при ГУМВД Украины в З апорожской области и их пров едение входило в служебные о бязанности экспертов, данные о расходных материалах для п роведения экспертиз в указан ных калькуляциях отсутствую т, а расходы по оплате труда да нных специалистов в соответс твии со ст. 15 Закона Украины «О судебной экспертизе»осущес твляется из Государственног о бюджета Украины.
Вопрос о вещественных дока зательствах подлежит разреш ению в порядке ст.ст. 81, 330 УПК Укр аины.
Руководствуясь ст.ст.321, 323, 324, 328- 339 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_5 признать ви новной в совершении преступл ений, предусмотренных ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 222, ч.2 ст. 222 УК Украины, на ос новании которых назначить ей наказание:
- по ч.1 ст. 366 УК Украины в виде 1 года 6 (шести) месяцев ограниче ния свободы с лишением права занимать должности, связанн ые с организационно-распоряд ительными и административно -хозяйственными функциями ср оком на 1 год и 6 (шесть) месяцев;
- по ч.1 ст. 222 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свобод ы с лишением права занимать д олжности, связанные с органи зационно-распорядительными и административно-хозяйстве нными функциями сроком на 2 (дв а) года;
- по ч.2 ст. 222 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы с ли шением права занимать должно сти, связанные с организацио нно-распорядительными и адми нистративно-хозяйственными функциями сроком на 3 (три) год а.
На основании ч.1 ст.70 УК Украи ны назначить окончательное н аказание ОСОБА_5 путем по глощения менее строгого нака зания более строгим в виде 3 (т рех) лет лишения свободы с лиш ением права занимать должнос ти, связанные с организацион но-распорядительными и админ истративно-хозяйственными ф ункциями сроком на 3 (три) года .
Срок отбывания наказания ОСОБА_5 исчислять с момента ее задержания - с 08 марта 2010 го да.
До вступления приговора в з аконную силу меру пресечения подсудимой ОСОБА_5 остави ть прежнюю - содержание под стражей.
ОСОБА_6 признать винов ным в совершении преступлени й, предусмотренных ч.5 ст. 27 ч.1 ст .366, ч.5 ст.27 ч.1 ст.222 УК Украины, на ос новании которых назначить ем у наказание:
- по ч.5 ст. 27 ч.1 ст.366 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничени я свободы с лишением права за нимать должности, связанные с организационно-распорядит ельными и административно-хо зяйственными функциями срок ом на 1 год;
- по ч.5 ст. 27 ч.1 ст.222 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения с вободы с лишением права зани мать должности, связанные с о рганизационно-распорядител ьными и административно-хозя йственными функциями сроком на 1 год и 6 (шесть) месяцев;
На основании ч.1 ст.70 УК Украи ны назначить окончательное н аказание ОСОБА_6 путем пог лощения менее строгого наказ ания более строгим в виде 2 (дв ух) лет ограничения свободы с лишением права занимать дол жности, связанные с организа ционно-распорядительными и а дминистративно-хозяйственн ыми функциями сроком на 1 год и 6 (шесть) месяцев;
На основании ст.75 УК Украин ы освободить ОСОБА_6 от от бывания наказания с испытате льным сроком на 1 (один) год.
В соответствии с п.п.2,3,4 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_6 не выезжать за пределы Ук раины на постоянное прожив ание и не менять место житель ства без разрешения органа у головно - исполнительной сис темы, периодически являться на регистрации в органы угол овно- исполнительной систем ы.
До вступления приговора в з аконную силу меру пресечения подсудимому ОСОБА_6 остав ить прежнюю - подписка о нев ыезде.
Гражданский иск по делу ос тавить без рассмотрения.
Вещественные доказательст ва по делу:
- справку исх. № 31/10 от 31.10.06 для по лучения кредита в филиале ЗА О «Первый Украинский Междуна родный банк»для оформления к редита на приобретение легко вого автомобиля марки і Colt», н а имя ОСОБА_5 от руководит еля ООО «ОСОБА_7. (т.1 л.д. 220);
- справку № 12/11/07 от 12.12.07 года для п олучения кредита в учреждени и «Сбербанка» для оформления кредита на приобретение лег кового автомобиля BMW Х3 2,5 si 2006 год а Sapphire metallicBАPC 1040WD 73973 г/н НОМЕР_2 (т.1 л.д. 126);
- справку № 18/12/07 от 20.12.2007 года на и мя ОСОБА_5 для получения к редита в учреждении «Сбербан ка»для оформления кредита на приобретение квартир АДР ЕСА_4 (т.1 л.д. 163-164);
- справку от 17.01.2008 года на имя ОСОБА_6 для получения креди та в учреждении ОАО «Государ ственный сберегательный бан к Украины»для оформления кре дита на приобретение кварти р АДРЕСА_5 (т.1 л.д. 190);
- справку от 17.01.2008 года на имя ОСОБА_5 для получения креди та в учреждении ОАО «Государ ственный сберегательный бан к Украины»для оформления кре дита на приобретение кварти р АДРЕСА_5 (т.1 л.д. 191), находящи еся в уголовном деле - остав ить в материалах уголовного дела.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляци онный суд Запорожской област и в течение пятнадцати суток с момента его провозглашени я, а осужденным, находящимся п од стражей, в тот же срок с мом ента вручения ему копии приг овора.
Суддя: Р. С. Холод
Суд | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 17.03.2011 |
Оприлюднено | 20.06.2011 |
Номер документу | 15880520 |
Судочинство | Кримінальне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні