Постанова

від 18.04.2011 по справі 2а-2752/11/0170/2

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м . Сімферополь, Автономна Респ убліка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 квітня 2011 р. (11:!4) Справа №2а-2752/11/0170/2

Окружний адміністратив ний суд Автономної Республік и Крим у складі головуючого с удді Яковлєва С.В., при секрета рі Дрягіні В.П.,

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом Красноперекоп ської об'єднаної державної податкової інспекції АР Кри м

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Триа»

про стягнення заборговано сті в сумі 183548,98 грн.,

за участю представників:

від позивача - не з'явивс я

від відповідача - не з'яв ився

Суть спору: Краснопер екопська об'єднана державн а податкова інспекція АР Кри м (далі позивач) звернулась до Окружного адміністративног о суду АР Крим про стягнення з Товариства з обмеженою відп овідальністю «Триа» (далі ві дповідач) заборгованості в с умі 183548,98 грн., мотивуючи свої ви моги тим, що відповідачем не п ровадиться сплата узгоджено го податкового зобов'язанн я з податку на додану вартіст ь в сумі 183548,98 грн.

Позивач явку свого предста вника у судове засідання, яке відбулось 18.04.2011 року, не забезп ечив, про день, час та місце су дового засідання повідомлен ий належним чином, 14.04.2011 року ві д нього надійшло клопотання про розгляд справи за відсут ності його представника, у зв 'язку з неможливістю явки.

Відповідач заперечення на позов до суду не надав, явку с вого представника у судове з асідання не забезпечив, про ч ас та день його проведення бу в повідомлений належним чино м через засоби масової інфор мації, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, враховуючи клопотання позивача, приймаючи до уваги ненадання відповідачем дока зів неможливості його участі у судовому засіданні з поваж них причин, відсутність у мат еріалах справи клопотання пр о неможливість розгляду спра ви без участі його представн ика, керуючись ст. 128 КАС Україн и, вважає можливим продовжит и розгляд справи на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач 09.09.2008 року зар еєстрований Роздольненсько ю районною державною адмініс трацією АР Крим як юридична о соба, що підтверджується вит ягом з Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців.

Згідно зі статтею 4 Закону У країни «Про систему оподатку вання» (в редакції, яка діяла н а момент виникнення у відпов ідача заборгованості) платни ками податків і зборів (обов' язкових платежів) були юриди чні особи, на яких відповідно до Законів України був покла дений обов'язок сплачувати податки і збори.

Пунктом 4.1 статті 4 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» (в редакції, яка діяла на момент виникнення у відповідача за боргованості) було встановле но, що платник податків самос тійно обчислює суму податков ого зобов'язання, яку вказу є у податковій декларації.

Згідно з пунктом 5.3.1 статті 5 З акону України «Про порядок п огашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» платник податків був зобов'язаний самостійно спла тити суму податкового зобов' язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарн их днів, наступних за останні м днем відповідного гранич ного строку для подання под аткової декларації.

Статтею 9 Закону України «Пр о систему оподаткування» бул о встановлено, що платники по датків були зобов'язані спл ачувати належні суми податкі в і зборів (обов'язкових плате жів) у встановлені законами т ерміни.

Відповідно до пункту 10.2 стат ті 10 Закону України «Про подат ок на додану вартість» (що дія в на момент виникнення у відп овідача заборгованості) плат ники податку, відповідали за дотримання достовірності та своєчасності визначення сум податку, а також за повноту та своєчасність його внесення до бюджету відповідно до зак ону.

Красноперекопською об'єд наною державною податковою і нспекцією АР Крим за результ атами невиїзної документаль ної перевірки відповідача з питань дотримання вимог пода ткового законодавства при ви значенні чистої суми податко вого зобов'язання з податку на додану вартість в результ аті здійснення фінансово-гос подарських операцій з суб'є ктами господарської діяльно сті, визначеними у додатку № 5 до декларації з податку н дод ану вартість - розшифровка податкових зобов'язань та п одаткового кредиту у розрізі контрагентів, по яких рахуєт ься розбіжність з даними под аткового обліку платника за період з 01.03.2010 року по 30.04.2010 року, в становлено порушення абз. «д » п.п. 7.2.1, п.п. 7.2.3, п.п. 7.2.6 п. 7.2 ст. 7 Закон у України «Про податок на дод ану вартість»» (що діяв на мом ент проведення перевірки від повідача), у зв'язку з чим поз ивачем було визначено суму 1228 92,65 грн.

На підставі зазначеного ак ту перевірки № 1209/23-04/36159930 від 24.09.2010 ро ку позивачем прийнято податк ове повідомлення - рішення № 00 00322301/0 від 27.10.2010 року, в якому відпов ідачу, на підставі п.п.17.1.3 п.17.1.ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» (що діяв на момент пр ийняття позивачем податково го повідомлення-рішення) виз начено суму податкового зобо в'язання з податку на додан у вартість у розмірі 184338,98 грн., у тому числі за основним плате жем - 122892,65 грн. та 61446,33 грн. штрафн их санкцій.

Згідно з підпунктом 6.2.4. пунк ту 6.2. статті 6 Закону України «П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами» було встано влено, що у разі, коли податко вий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з н езнаходженням посадових ос іб, їх відмовою прийняти под аткове повідомлення або под аткову вимогу, незнаходження м фактичного місця розташува ння (місцезнаходження) плат ника податків, податковий о рган розміщував податкове п овідомлення або податкові ви моги на дошці податкових ого лошень, встановленій на віль ному для огляду місці біля входу до приміщення податко вого органу. При цьому день розміщення такої податков ої вимоги або повідомлення вважався днем її вручення.

За таких обставин, у зв'язк у з неможливістю вручення за значене податкове повідомле ння-рішення 01.12.2010 року було розм іщено на дошці оголошень, по щ о свідчить акт позивача № 52/23-4/361 59930 від 01.12.2010 року.

У порядку ст. 71 КАС України ві дповідачем не надано доказів того, що податкове повідомле ння-рішення прийнято з поруш енням вимог чинного законода вства.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 Кодекс у адміністративного судочин ства України провадження в а дміністративних справах зді йснюється відповідно до зако ну, чинного на час вчинення ок ремої процесуальної дії, роз гляду і вирішення справи.

На час розгляду справи набр ав чинності Податковий кодек с України, відповідно до п.п. 14.1 .175. п. 14.1. ст. 14 якого податковий бо рг - сума грошового зобов'язан ня (з урахуванням штрафних са нкцій за їх наявності), самост ійно узгодженого платником п одатків або узгодженого в по рядку оскарження, але не спла ченого у встановлений цим Ко дексом строк, а також пеня, нар ахована на суму такого грошо вого зобов'язання.

Таким чином, враховуючи узг одження в порядку, встановле ному законом, який діяв на мом ент виникнення у відповідача заборгованості, станом на де нь розгляду справи відповіда ч має податковий борг в загал ьній сумі 183548,98 грн.

Підпунктом 6.2.1. пункту 6.2. ст. 6 З акону України «Про порядок п огашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» (в редакції, яка діяла н а момент виникнення за відпо відачем податкового зобов' язання) було передбачено, що у разі коли платник податків н е сплачує узгоджену суму под аткового зобов'язання в уста новлені строки, податковий о рган надсилає такому платник у податків податкові вимоги. У зв'язку з чим позивачем на адресу відповідача була нап равлена перша податкова вимо га № 1/51 від 15.12.2010 року на суму 183548,98 г рн.

Згідно статті 2 Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні» одним із зав дань органів податкової служ би є здійснення контролю за д одержанням податкового зако нодавства, правильністю обчи слення, повнотою і своєчасні стю сплати до бюджетів, держа вних цільових фондів податкі в і зборів (обов'язкових пла тежів).

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України , органи державної податково ї служби мають право звертат ися до суду щодо стягнення ко штів платника податків, який має податковий борг, з рахунк ів у банках, обслуговуючих та кого платника, на суму податк ового боргу або його частини .

Приймаючи до уваги те, що ві дповідач не надав запереченн я проти позову та, у порядку, п ередбаченому ст. 71 КАС України , не надав доказів сплати пода ткового боргу в сумі 183548,98 грн., с уд вважає, що позовні вимоги н алежить задовольнити.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 160-163,167 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з розрахунк ових рахунків Товариства з о бмеженою відповідальністю « Триа» (96274, АР Крим, Роздольненс ький район, смт. Новоселівськ е, вул. Маєвська, 17; ЄДРПОУ 36159930) на користь Державного бюджету (код податку 3014010100 на р/р 3111302970023 0 в ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026) 183548,98 грн. податкового бор гу з податку на додану вартіс ть.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя Як овлєв С.В.