Постанова

від 13.04.2011 по справі 2а-3283/11/0170/2

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м . Сімферополь, Автономна Респ убліка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 квітня 2011 р. (11:14) Справа №2а-3283/11/0170/2

Окружний адміністратив ний суд Автономної Республік и Крим у складі головуючого с удді Яковлєва С.В., при секрета рі Дрягіні В.П.,

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом Сакської об' є днаної державної податкової інспекції в АР Крим

до Виробничого кооперати ву «Ритм»

про стягнення заборговано сті в сумі 34412,55 грн.,

за участю представників:

від позивача - не з' явився

від відповідача - не з' яв ився

Суть спору: Сакська об' єдн ана державна податкова інспе кція в АР Крим (далі позивач) з вернулась до Окружного адмін істративного суду АР Крим пр о стягнення з Виробничого ко оперативу «Ритм» (далі відпо відач) заборгованості в сумі 34412,55 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем несвоєч асно провадиться сплата узго дженого податкового зобов' язання з земельного податку.

У судове засідання, яке відб улось 13.04.2011 року, позивач явку с вого представника не забезпе чив, про час, дату та місце йог о проведення був повідомлени й належним чином, 11.04.2011 року від нього надійшло клопотання п ро розгляд справи за відсутн ості його представника у зв' язку з не можливістю явки та п ідтримання позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач явку свого пред ставника у судове засідання не забезпечив, про час, дату та місце його проведення був по відомлений належним чином, з аперечення на позовну заяву, а також клопотання про розгл яд справи за його відсутност і до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, враховуючі клопотання позивача, приймаючи до уваги ненадання відповідачем дока зів неможливості його участі у судовому засіданні з поваж них причин, відсутність у мат еріалах справи клопотання пр о неможливість розгляду спра ви за відсутності його предс тавника, керуючись ст. 128 КАС Ук раїни, вважає можливим продо вжити розгляд справи на підс таві наявних доказів.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач 29.12.1998 року зар еєстрований Виконавчим комі тетом Сакської міської ради АР Крим як юридична особа, що п ідтверджується свідоцтвом п ро державну реєстрацію, та бу в платником податків та збор ів, передбачених Законом Укр аїни «Про систему оподаткува ння» (в редакції, яка діяла на момент виникнення у відповід ача заборгованості).

Згідно зі статтею 4 Закону У країни «Про систему оподатку вання» (в редакції, яка діяла н а момент виникнення у відпов ідача заборгованості) платни ками податків і зборів (обов' язкових платежів) були юриди чні особи, на яких відповідно до Законів України був покла дений обов' язок сплачувати податки і збори.

Пунктом 4.1 статті 4 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» (в редакції, яка діяла на момент виникнення у відповідача за боргованості) було встановле но, що платник податків самос тійно обчислює суму податков ого зобов' язання, яку вказу є у податковій декларації.

Згідно з пунктом 5.3.1 статті 5 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» платник податків був зобов'язаний самостійно спла тити суму податкового зобов' язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарн их днів, наступних за останні м днем відповідного гранич ного строку для подання под аткової декларації.

Статтею 9 Закону України «Пр о систему оподаткування» бул о встановлено, що платники по датків були зобов' язані спл ачувати належні суми податкі в і зборів (обов'язкових плате жів) у встановлені законами т ерміни.

Розміри та порядок плати за використання земельних ресу рсів, а також відповідальніс ть платників та контроль за п равильністю обчислення і спр авляння земельного податку б ули передбачені Законом Укра їни «Про плату за землю» від 03 .07.1992 року № 2535 - ХІІ.

Відповідно до ст. 2 Зак ону (що діяв на момент виникне ння у відповідача заборгован ості) використання землі в Ук раїні є платним. Плата за земл ю здійснюється у вигляді зем ельного податку чи орендної плати, що визначаються в зале жності від грошової оцінки з емель. Власники земельних ді лянок (паїв) і землекористува чі згідно з ч.2 ст. 2 Закону Украї ни «Про плату за землю» сплач ують земельний податок.

Статтею 15 даного нормативно -правового акту передбачалос ь, що власники землі і землеко ристувачі платять земельний податок з дня виникнення пра ва власності чи права корист ування земельною ділянкою.

Відповідно до ст. 13 Закону пі дставою для нарахування земе льного податку були дані дер жавного земельного кадастру , а орендної плати за земельну ділянку, яка перебуває у держ авній або комунальній власно сті, - договір оренди такої зем ельної ділянки.

Згідно зі ст. 14Закону Україн и «Про плату за землю» платни ки земельного податку, а тако ж орендної плати за земельні ділянки державної або комун альної власності (крім грома дян) самостійно обчислювали суму земельного податку та о рендної плати щороку за стан ом на 1 січня і до 1 лютого поточ ного року подавали відповідн ому органу державної податко вої служби за місцезнаходжен ням земельної ділянки податк ову декларацію на поточний р ік за формою, встановленою це нтральним податковим органо м, з розбивкою річної суми рів ними частками за місяцями. По дання такої декларації звіль няло від обов'язку подання що місячних декларацій Платник податків мав право подавати щомісячно нову звітну подат кову декларацію, що не звільн яло його від обов'язку поданн я податкової декларації до 1 л ютого поточного року, у тому ч ислі і за нововідведені земе льні ділянки, що не звільняє в ід обов'язку подання податко вої декларації протягом міся ця з дня виникнення права на н ововідведену земельну ділян ку, протягом 20 календарних дні в місяця наступного за звітн им.

Відповідачем до Сакської о б' єднаної державної податк ової інспекції в АР Крим 27.01.2010 р оку подано податкову деклара цію орендної плати за земель ні ділянки державної і комун альної власності № 1228 на 2010 рік н а загальну суму 43231,79 грн., відпов ідно до якого орендна плата з а землю згідно з договором ор енди за січень 2010 року складал а 3638,94 грн., а з лютого до грудня 201 0 року 3599,35 грн. щомісяця.

Також, відповідачем надані уточнюючи розрахунки № 31362 від 29.10.2010 року та № 35124 від 16.12.2010 року, згі дно з якими орендна плата за з емлю за вересень 2010 року склал а 3642,54 грн., за жовтень 2010 року - 370 3,73 грн., за листопад 2010 року - 3617,34 грн. та за грудень 2010 року - 3610,15 грн.

Крім того, Виробничим коопе ративом «Ритм» до позивача 27.0 1.2010 року подано податковий роз рахунок земельного податку з а 2010 рік, відповідно до якого су ма земельного податку за 2010 рі к склала 589,15 грн., у тому числі за січень-листопад 2010 року - по 4 9,10 грн. щомісяця та у грудні 2010 р оку - 49,05 грн.

У зв' язку з несплатою відп овідачем в порядку та строки визначені податковим законо давством орендної плати за з емлю та земельного податку з квітня по грудень 2010 р року, за ним виникла заборгованість в загальній сумі 33012,36 грн.

Позивачем 06.08.2010 року, 01.11.2010 року, 30.11.2010 року, 28.12.2010 року проведені не виїзні документальні переві рки своєчасності сплати пого дженої суми податкового зобо в' язання по ринковому збору , за результатами яких встано влено несвоєчасне погашення узгодженого податкового зоб ов' язання з ринкового збору .

На підставі зазначених акт ів перевірки позивачем прийн яті податкові повідомлення-р ішення № 0003091503 від 18.08.2010 року н а суму 375,17 грн., № 0003101503 на суму 29,39 грн. від 18.08.2010 року, № 0004491503 на суму 27,00 грн. від 15.11.2010 року, № 00045015 03 на суму 53,81 грн. від 15.11.2010 року, № 0004961503 на суму 55,15 грн. від 13.12.2010 р оку та № 0000061503 на суму 17,89 грн. в ід 14.01.2011 року.

Зазначені податкові повід омлення-рішення отримані від повідачем, що підтверджуєтьс я матеріалами справи.

Відповідачем в порядку ст. 7 1 Кодексу адміністративного судочинства України не надан о доказів того, що податкові п овідомлення-рішення прийнят і з порушенням вимог діючого законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 Кодекс у адміністративного судочин ства України провадження в а дміністративних справах зді йснюється відповідно до зако ну, чинного на час вчинення ок ремої процесуальної дії, роз гляду і вирішення справи.

На час розгляду справи набр ав чинності Податковий кодек с України, п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 якого податковий борг - сума грошов ого зобов'язання (з урахуванн ям штрафних санкцій за їх ная вності), самостійно узгоджен ого платником податків або у згодженого в порядку оскарже ння, але не сплаченого у встан овлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на сум у такого грошового зобов'яза ння.

Таким чином, враховуючи узг одження в порядку, встановле ному законом, який діяв на мом ент виникнення у відповідача заборгованості, станом на де нь розгляду справи відповіда ч має податковий борг в загал ьній сумі 34412,55 грн.

Згідно статті 2 Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні» одним із зав дань органів податкової служ би є здійснення контролю за д одержанням податкового зако нодавства, правильністю обчи слення, повнотою і своєчасні стю сплати до бюджетів, держа вних цільових фондів податкі в і зборів (обов' язкових пла тежів).

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1. ст. 20 Подат кового кодексу України, орга ни державної податкової служ би мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів п латника податків, який має по датковий борг, з рахунків у ба нках, обслуговуючих такого п латника, на суму податкового боргу або його частини.

Приймаючи до уваги те, що ві дповідач не надав запереченн я проти позову та, у порядку, п ередбаченому ст. 71 КАС України , не надав доказів сплати пода ткового боргу в сумі 34412,55 грн., с уд вважає, що позовні вимоги н алежить задовольнити.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 160-163,167 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з розрахункових р ахунків Виробничого коопера тиву «Ритм» (96500, АР Крим, м.Саки, вул. Вокзальна, 1а, ЄДРПОУ 22292753, р/р 2600130134 у Філії Сакського від ділення № 4 ВАТ Ощад м. Саки):

- на користь місцевого бюдже ту м. Саки (код податку 13050200 на р/р 33214812700021 в ГУ ДКУ в АРК, м. Сімфероп оль, МФО 824026) 32570,51грн. податковий б орг з орендної плати з юридич них осіб;

- на користь місцевого бюдже ту м. Саки (код податку 13050100 на р/р 33215811700021 в ГУ ДКУ в АРК, м. Сімфероп оль, МФО 824026) 441,85 грн. податковий б орг із земельного податку з ю ридичних осіб;

- на користь місцевого бюдже ту м. Саки (код податку 16010500 на р/р 33217831700021 в ГУ ДКУ в АРК, м. Сімфероп оль, МФО 824026) 1400,00 грн. податковий б орг з ринкового збору.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя Як овлєв С.В.