Cправа № 2а-4761/10/0770
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код 05
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилка С.Є.,
при секретарі судового засідання Скуба В.І.
за участю сторін:
представника позивача –не з’явився;
представника відповідача –не з’явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області до Кооперативу «Труд»про стягнення податкового боргу у розмірі 1146,41 грн., –
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 15 квітня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 21 квітня 2011 року.
До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція у Закарпатській області з позовною заявою до Кооперативу «Труд», якою просить, стягнути з Кооперативу «Труд»податковий борг у розмірі 1146,41 грн..
Позовні вимоги мотивовані наступним. Відповідач самостійно задекларував свої податкові зобов’язання по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів шляхом подання до інспекції розрахунків по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів: № 2618 від 26 лютого 2009 року та № 2441 від 26 лютого 2010 року. У зв’язку з частковою сплатою, залишок заборгованості по вказаним зобов’язанням становить 1063,48 грн.. 18 жовтня 2010 року працівниками Ужгородської МДПІ проведено документальну невиїзну перевірку відповідача якою встановлено сплату узгодженого податкового зобов’язання із порушенням строків. За результатами перевірки складено акт № 99/1700 від 18 жовтня 2010 року, на підставі якого прийнято податкові повідомлення-рішення від 19 жовтня 2010 року № 3828551700/0, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 30,76 грн. та № 3828561700/0, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 45 грн.. Також відповідачеві було нараховано пеню у розмірі 7,17 грн.. Просить стягнути загальну суму податкового боргу у розмірі 1146,41 грн..
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, відповідно до якої просив суд розглянути справу за наявними матеріалами у справі та за відсутності представника позивача (а.с. 51).
В судові засідання, що проходили 25 березня 2011 року та 15 квітня 2011 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідачем не надано суду заперечень проти позову та інших доказів, які у нього є.
Відповідно до статті 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.
Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З’ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що Кооператив «Труд»був зареєстрований 13 березня 1991 року виконавчим комітетом Чопської міської ради Закарпатської області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців та витягом Головного управління статистики у Закарпатській області з ЄДРПОУ №04/3-07/5376 від 16 листопада 2010 року (а.с.а.с. 11, 12). Місцезнаходженням відповідача є: 89502, Закарпатська область, м. Чоп, вул. Берег, буд. 2.
28 січня 2009 року Кооперативом «Труд»було подано до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області розрахунок податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів № 2618. Відповідно до вказаного розрахунку відповідач самостійно визначив суму податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2009 рік у розмірі 900 грн., який сплачується щоквартально по 225 грн. (а.с. 41).
Відповідно до облікової картки платника по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2009 рік за відповідачем рахувалася заборгованість у розмірі 450 грн. (а.с. 45).
01 лютого 2010 року Кооперативом «Труд»було подано до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області розрахунок податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів №2441. Відповідно до вказаного розрахунку відповідач самостійно визначив суму податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2010 рік у розмірі 900 грн., яка сплачується щоквартально по 225 грн. (а.с. 40).
Відповідно до облікової картки платника по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2010 рік за відповідачем рахувалася заборгованість у розмірі 675 грн. (а.с.а.с. 45, 46), з яких відповідачем було сплачено 61,85 грн..
18 жовтня 2010 року Ужгородською міжрайонною державною податковою інспекцією було проведено перевірку по питанню дотримання встановлених законодавством граничних термінів сплати податків, зборів та інших платежів Кооперативом «Труд», якою встановлено порушення термінів сплати узгоджених сум зобов’язання 61,52 грн. із запізненням 189 календарних днів, 225 грн. із запізненням 44 календарних днів. За результатами перевірки складено акт № 99/1700 від 18 жовтня 2010 року (а.с. 26) на підставі якого позивачем було прийнято податкові повідомлення-рішення від 19 жовтня 2010 року № 3828551700/0 та № 3828561700/0.
Податковим повідомленням-рішенням № 3828551700/0 було застосовано штраф у розмірі 50 відсотків узгодженої суми податкового зобов’язання сплаченої з затримкою, що складає 30,76 грн. (а.с. 42).
Податковим повідомленням-рішенням № 3828561700/0 було застосовано штраф у розмірі 20 відсотків узгодженої суми податкового зобов’язання сплаченої з затримкою, що складає 45 грн. (а.с. 43).
Також відповідачеві за несвоєчасну сплату податкового зобов’язання було нараховано пеню у розмірі 7,17 грн..
Відповідно до статті 1 пункту 1.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ (надалі Закон України № 2181-III), що діяв під час виникнення спірних відносин, податковий борг (недоїмка) - податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.
Відповідно до статті 1 пункту 1.2 Закону України № 2181-III податкове зобов’язання –зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Відповідно до статті 5 пункту 5.1 Закону України № 2181-III податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.
Відповідно до статті 5 пункту 5.3. підпункту 5.3.1. Закону України № 2181-III платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідно до статті 5 пункту 5.4. підпункту 5.4.1. Закону України № 2181-III узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Податкові зобов’язання платника податків, нараховані контролюючим органом відповідно до статті 4 пункту 4.2 Закону України № 2181-ІІІ вважаються узгодженими у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених статтею пунктом 5.2 підпунктом 5.2.2 цього закону.
Відповідно до статті 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.7 Закону України № 2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов’язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання, - у розмірі п’ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.
Відповідно до статті 16 пункту 16.1 підпункту 16.1.1 Закону України № 2181-ІІІ після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов’язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Зважаючи на вказані норми Закону України № 2181-III, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області до Кооперативу «Труд»–задовольнити.
Стягнути з Кооперативу «Труд»(89502, Закарпатська область, Ужгородський район, м. Чоп, вул. Берег, 2, ідентифікаційний код 13603958) податковий борг у розмірі 1146,41 (одинадцяти тисяч сорока шести грн. 41 коп.) грн. по платежу 12020130 –податок із власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.
Після набрання постановою законної сили –видати виконавчий лист.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий Гаврилко С.Є.
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2011 |
Оприлюднено | 04.06.2011 |
Номер документу | 15900287 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Гаврилко С.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні