Cправа № 2а-3970/10/0770
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код - 10
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Луцович М.М.
при секретарі судового засідання Боднар Т.А.
за участю сторін:
сторони –не з’явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Хустської об’єднаної державної податкової інспекції до спільного Українсько –Італійського підприємства «Лест - Сервіс»про стягнення заборгованості перед бюджетом за рахунок активів в сумі 169,46 грн.–
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 17 лютого 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 22 лютого 2011 року.
До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулась Хустська об’єднана державна податкова інспекція із вказаним позовом до спільного Українсько –Італійського підприємства «Лест - Сервіс»про стягнення з спільного Українсько –Італійського підприємства «Лест - Сервіс» на користь державного бюджету податкового боргу у розмірі 169,46 грн., з тих мотивів, що 29 липня 2010 року працівниками податкової інспекції проводилась невиїзна документальна перевірка дотримання вимог Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», щодо своєчасності подання декларацій з податку на прибуток за 1 квартал 2010 року, внаслідок чого до спільного Українсько –Італійського підприємства «Лест - Сервіс» застосовано санкції на підставі пп.17.1.7. п.17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та цільовими фондами»в сумі 169,46 грн.
Позивач, а саме Хустська об’єднана державна податкова інспекція в судове засідання не з’явилася, проте надала суду заяву, якою просила розгляд даної справи провести без її участі за наявними у справі матеріалами. Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, за адресою внесеною на дату розгляду справи до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій (а.с.6-7), а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.
Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.
Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що спільне Українсько –Італійське підприємство «Лест - Сервіс»було зареєстроване у Хустській районній державній адміністрації Закарпатської області 06 липня 2006 року, що підтверджується довідкою Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.6-7), та знаходиться за адресою: Закарпатська область, Хустський район, с. Нижнє Селище, вул. Центральна, буд. 157.
Відповідно до акту про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності за № 1168/15 від 29 липня 2010 року (а.с. 9) відповідачем не подано податкової декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2010 року.
На підставі вказаного акту перевірки, 20 липня 2010 року було прийнято податкове повідомлення-рішення за № 0007831540/0, яким на підставі статті 4 пункту 4.2 підпункту 4.2.2. підпункту «а» та статті 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-III застосовано штрафні санкції у розмірі 170 грн. (а.с. 10).
Вказаний АКТ, податкове повідомлення-рішення, а також перша №1/187 від 11 серпня 2010 року (а.с.11) податкова вимога була надіслана на адресу відповідача та отримані засобами поштового зв’язку.
Відповідно довідки про заборгованість №2879/10/10-006 від 20 жовтня 2010 року (а.с. 8) та облікової картки платника (а.с.а.с 16-17) відповідачем частково погашена сума заборгованості, а саме по податку на прибуток сплачено 0,54 грн. А від так, заборгованість відповідача становить 169,46 грн.
Відповідно до статті 4 пункту 4.1 підпункту 4.1.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(надалі Закон України № 2181-III) податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період.
Відповідно до статті 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.1 Закону України № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Відповідно до статті 3 пункту 3.1. підпункту 3.1.1. Закону України № 2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Оскільки відповідачем порушено встановлені законодавством граничні терміни подання декларацій з податку на прибуток підприємств та у зв’язку з несплатою нарахованої штрафної санкції, зважаючи на вказані норми Закону України № 2181-III, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Позов Хустської об’єднаної державної податкової інспекції до спільного Українсько –Італійського підприємства «Лест - Сервіс»про стягнення податкової заборгованості в сумі 169,46 грн. –задовольнити.
Стягнути з спільного Українсько –Італійського підприємства «Лест - Сервіс»(90440, Закарпатська область, Хустський район, с. Нижнє Селище, вул. Центральна, буд. 157, ідентифікаційний номер 20439123) податкову заборгованість в сумі 169,46 грн. (сто шістдесят дев’ять гривень 46 коп.) грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 КАС України десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий-суддя Луцович М.М.
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2011 |
Оприлюднено | 04.06.2011 |
Номер документу | 15900416 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Луцович М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні