Постанова
від 10.05.2011 по справі 2а-0870/2110/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 10 травня 2011 року   об  11-15 годині,                                      Справа №  2а-0870/2110/11

 Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді  Матяш О.В., розглянувши у м. Запоріжжя в порядку скороченого провадження  адміністративну справу за позовом ДПІ у Комунарському  районі м. Запоріжжя до ТОВ  «Укрприват АГ»  про стягнення податкового боргу,  

ВСТАНОВИВ:

           

           позивач  звернувся  до суду із вказаним позовом.            

          Ухвалою суду від  11.04.2011 було відкрито скорочене провадження у справі.

Зазначену ухвалу було направлено на адресу відповідача, що вказана у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, проте кореспонденція   21.04.2011  повернулася  до суду з відміткою « адресат не розшуканий».

Згідно ч.11 ст.35 КАС України, у разі  якщо повістка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

           Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

          Судом встановлено, що, згідно облікової картки платника податків, яка ведеться ДПІ, заборгованість відповідача складає 39790,28 гривень, з яких по податку на додану вартість -  37585 гривень, по  комунального податку - 1695,28 гривень, заборгованість з податку на прибуток у розмірі 510 гривень.

          Вказана заборгованість виникла в результаті наступного:

         16.02.2009 ДПІ було нараховано штрафні санкції за несвоєчасне подання податкових декларацій з комунального податку (податкове повідомлення-рішення №0001681502/0 від 28.01.2009 на суму 1525, 28 гривень);

         29.10.2009 ДПІ було нараховано штрафні санкції за несвоєчасне подання податкових декларацій з комунального податку (податкове повідомлення-рішення №0012351502/0 від  11.09.2009 на суму 170  гривень).

         По податку на додану вартість: 16.02.2009 нараховано штрафні санкції за несвоєчасне подання податкових декларацій ( рішення    №0001711502/0  від 28.02.2009 на суму 1360 гривень)  й 27.07.2009    нараховано штрафні санкції за несвоєчасне подання податкових декларацій    (рішення    №0009971502  від 15.07.2009  на суму 340 гривень).  

        Судом встановлено, що 01.02.2010 ДПІ   нараховано по декларації №82104 від 27.01.2010 суму податкових зобов’язань у розмірі 609 гривень;

        11.03.2010  нараховано по декларації №6679 від 11.03.2010 суму податкових зобов’язань у розмірі 390 гривень;

        02.04.2010 нараховано по декларації №10910 від 02.04.2010 суму податкових зобов’язань у розмірі 34 гривні;

        29.04.2010 нараховано штрафні санкції за несвоєчасне подання податкових декларацій        ( рішення    №0003121502/0  від 19.04.2010 на суму  510  гривень);

         01.10.2010 нараховано по декларації №48672 від 01.10.2010 суму податкових зобов’язань у розмірі  9736 гривень;

         01.11.2010 нараховано по декларації №57115 від 20.10.2010 суму податкових зобов’язань у розмірі  11237 гривень;

         12.11.2010  нараховано по декларації  №60963 від 12.11.2010 суму податкових зобов’язань у розмірі 1500 гривень;

           30.11.2010 нараховано по декларації  №60967 від 12.11.2010 суму податкових зобов’язань у розмірі 11869 гривень.

           Таким чином, загальна заборгованість по податку на додану вартість становить 37585 гривень.  

           Податковий борг по податку на прибуток складає 510 гривень. (податкове повідомлення-рішення №0001731502/0 від  28.01.2009  на суму 510  гривень).

З метою погашення боргу ДПІ надіслала боржнику податкові вимоги: першу  №1/255 від 26.02.2009;  другу  №2/601 від 18.06.2009, які були направлені на адресу відповідача, але  не були  вручені, про що складені акти №301 та №435.

Податкове зобов’язання та податковий борг, згідно п.п.1.2, 1.3 ст.1 Закону «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181, є зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно пп.5.2.1. п.5.2. ст.5 вищевказаного Закону, податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2. та 4.3. ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2. цього пункту. Згідно п.5.4 ст.5 цього Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно пп.3.1.1. п.3.1.ст.3 зазначеного Закону,  активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

           Оскільки до цього часу від відповідача  сума податкового боргу до державного бюджету не надходила, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.  

            Керуючись  ст.ст.17,158-163,167 КАС України, п.п.3.1.1 п.3 ст.3  Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд

                                                                      ПОСТАНОВИВ:

           адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ТОВ  «Укрприват АГ»  (69063, м. Запоріжжя,    вул. Леженка, б. 6, код ЄДРПОУ 35499517)  на користь  державного  бюджету   на р/р 34128999700005, код платежу 99999999, в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, одержувач: державний бюджет у Комунарському районі м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 34677119,  призначення платежу «податкова застава», заборгованість перед бюджетом  у розмірі  39790 (тридцяти дев’яти тисяч семиста дев’яноста)  гривень 28 копійок.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови  шляхом подання апеляційної скарги.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          

Суддя                                                                  О.В. Матяш

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.05.2011
Оприлюднено06.06.2011
Номер документу15902228
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/2110/11

Ухвала від 30.12.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

Постанова від 10.05.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

Ухвала від 11.04.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні