Постанова

від 16.05.2011 по справі 2а-4304/10/1170

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( в порядку скороченого пров адження)

16 травня 2011 року Спра ва № 2а-4304/10/1170

Кіровоградський окруж ний адміністративний суд у с кладі головуючої судді Нагі біної Г.П. розглянув о 09 годині 00 хвилин у порядку скороченог о провадження адміністратив ну справу за позовом Кіровог радської об'єднаної державно ї податкової інспекції до пр иватного підприємства «Ерфо льг»про стягнення податково го боргу.

Позовні вимоги обґр унтовані тим, що за результат ами документальної невиїзно ї перевірки відповідача щодо своєчасності подання податк ової звітності складено акт за № 159/1510/23098728 від 07.05.2010 р., з якого вбачається, що відпові дачем до податкового органу було несвоєчасно подано декл арацію з податку на прибуток за дев' ятий місяць 2009 р. та декларацію з податку на прибуток за 2009 р. (а.с.6).

На підставі акту пере вірки позивачем винесено под аткове повідомлення - рішен ня № 0001491520/0 від 07.05.2010 р., яким в ідповідачеві нараховано штр афну санкцію за несвоєчасне подання податкових декларац ій у сумі 340,00 грн.

Податкове повідомлен ня - рішення відповідачем от римано особисто 07.05.2010 р., про що с відчить підпис директора під приємства на корінці повідом лення (а.с. 7).

Позивач зазначає, що в ідповідачем в установлені ст року штрафні санкції у сумі 340,00 грн. сплачено не було, в н аслідок чого у нього утворив ся податковий борг.

23.11.2010 р. судом на адресу в ідповідача було направлено р екомендованим листом з реком ендованим повідомленням про вручення поштового відправл ення ухвалу про відкриття ск ороченого провадження у спра ві, проте станом на 30.03.2011 р. повід омлення про вручення поштово го відправлення до суду не по вернулося.

Судом зроблено запит до Кіровоградської дирекції УДППЗ «Укрпошта»про результ ати вручення відповідачеві п оштового відправлення (а.с. 17).

З наданої на запит суд у відповіді вбачається, що по штове відправлення відповід ачем у встановлений строк не одержано, а тому 25.12.2010 р. поверне но за зворотньою адресою за з акінченням терміну зберіган ня (а.с. 18).

Відповідно до ч. 11 ст. 35 К АС України розписку про одер жання повістки (повістку у ра зі неможливості вручити її а дресату чи відмови адресата її одержати) належить негайн о повернути до адміністратив ного суду. У разі повернення п оштового відправлення із пов істкою, яка не вручена адреса ту з незалежних від суду прич ин, вважається, що така повіст ка вручена належним чином.

Пунктом 14.1.39 ст. 14 Податк ового кодексу України встано влено, що грошове зобов'язанн я платника податків - сума кош тів, яку платник податків пов инен сплатити до відповідног о бюджету як податкове зобов 'язання та/або штрафну (фінанс ову) санкцію, а також санкції з а порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно п. 14.1.175 ст. 14 Податково го кодексу податковий борг - с ума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкці й за їх наявності), самостійно узгодженого платником подат ків або узгодженого в порядк у оскарження, але не сплачено го у встановлений цим Кодекс ом строк, а також пеня, нарахов ана на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно пункту 20.1.28 ст. 20 Податк ового кодексу органи державн ої податкової служби мають п раво застосовувати до платни ків податків фінансові (штра фні) санкції, стягувати до бюд жетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'я зань та/або податкового борг у у випадках, порядку та розмі рі, встановлених цим Кодексо м, стягувати суми прострочен ої заборгованості суб'єкта г осподарювання перед державо ю (Автономною Республікою Кр им чи територіальною громадо ю міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автоном ною Республікою Крим чи тери торіальною громадою міста) а бо під державну (місцеву) гара нтію, а також за кредитом з бюд жету в порядку, визначеному ц им Кодексом.

Позивачем на адресу відпов ідача було направлено першу від 24.01.2009 р. № 1/136 на суму 167,87 грн. та д ругу від 14.04.2009 р. № 2/582 на суму 167,87 под аткові вимоги (а.с. 8,10 ), проте у зв' язку з неможливі стю вручення, вказані вимоги були розміщені на дошці пода ткових оголошень (а.с. 9, 11).

Абзацом 4 п.п. 6.2.4. п. 6.2 ст. 6 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и»від 21.12.2000 р. № 2181-III, чинному на мом ент виникнення правовідноси н, у разі коли податковий орга н або пошта не може вручити пл атнику податків податкове по відомлення або податкові вим оги у зв'язку з незнаходження м посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомл ення або податкову вимогу, не знаходженням фактичного міс ця розташування (місцезнаход ження) платника податків, под атковий орган розміщує подат кове повідомлення або податк ові вимоги на дошці податков их оголошень, встановленій н а вільному для огляду місці б іля входу до приміщення пода ткового органу. При цьому ден ь розміщення такої податково ї вимоги вважається днем її в ручення.

Пунктом 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено , що стягнення коштів та прода ж майна платника податків пр овадяться не раніше ніж чере з 60 календарних днів з дня над іслання такому платнику пода ткової вимоги.

Суд вважає, що відповідно до вимог пункту 95.2 ст. 95 Податково го кодексу України позивач н аправив відповідачеві подат кові вимоги, а відтак правомі рно звернувся до суду з вимог ою щодо стягнення з рахунків відповідача суми податковог о боргу.

Відповідачем доказів спла ти податкового боргу у сумі 340 ,00 грн. або доказів оскарження податкового повідомлення - рішення № 0001491520/0 від 07.05.2010 р. суду не надано.

Відповідно до інформації к омп' ютерної програми «Док ументообіг адміністративни х судів», відомості щодо оска рження зазначеного у адмініс тративному позові податково го повідомлення - рішення № 0001491520/0 від 07.05.2010 р. відсутні.

Враховуючи те, що рішення су б' єкта владних повноважень , прийняте ним у межах компете нції, яке не змінено або не ска совано в установленому закон ом порядку, є обов' язковим д ля виконання суб' єктом сусп ільних відносин щодо якого т аке рішення прийнято, суд вва жає доведеним факт наявності у відповідача податкового б оргу у сумі 340,00 грн., тому він під лягає стягненню на користь п озивача.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167, 183-2 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кіровоградської об'єд наної державної податкової і нспекції до приватного підпр иємства «Ерфольг»про стягне ння податкового боргу задово льнити повністю.

Стягнути з приватног о підприємства «Ерфольг»(іде нтифікаційний код 23098728) на кори сть держави в особі Кіровогр адської об'єднаної державної податкової інспекції ( УДК у м . Кіровограді, банк: ГУДКУ у Кі ровоградській області, МФО 8230 16, ід. код 24145329, рахунок № 34122999700002) пода тковий борг у сумі 340 (триста со рок) гривень 00 коп.

Постанова суду набирає за конної сили у порядку, встано вленому ст. 254 КАС України.

Постанова суду за результа тами скороченого провадженн я може бути оскаржена до Дніп ропетровського апеляційног о адміністративного суду чер ез Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апел яційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадж ення виконується негайно.

Суддя Кіровоградського ок ружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна