Постанова

від 27.04.2011 по справі 2а-1261/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 квітня 2011 року Справа № 2а-1261/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд у склад і:

Судді: Борзаниц і С.В.

при секретарі: Жиленк у Д.В.

за участю:

представника позивача - Буркової О.М.,

представник відповідача - не з' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Л енінської міжрайонної держ авної податкової інспекції у м. Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Барва» про стягнення подат кового боргу, шляхом звернен ня на активи стягнення на акт иви, -

В С Т А Н О В И В:

До Луганського окружного а дміністративного суду надій шов адміністративний позов Л енінської міжрайонної держ авної податкової інспекції у м. Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Барва» про стягнення подат кового боргу, шляхом звернен ня на активи стягнення на акт иви.

Позивач в обґрунтування св оїх позовних вимог посилаєть ся на те, що Товариство з обме женою відповідальністю «Бар ва» за 2010 рік має податковий б орг у розмірі 11817,11 грн., а саме: з податку з власників транспо ртних засобів - 522,19 грн.; з орен дної плати за землю - 11294,92 грн.

Тому позивач просив зверну ти стягнення податкового бор гу відповідача в сумі 11817,11 грн. н а активи платника податків.

Представник позивача під ч ас судового засідання позов підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, п ро місце, дату та час слухання справи повідомлявся належни м чином. Правом подати суду за перечення проти позову та до кази на підтвердження своїх доводів не скористався. Відп овідно до ч. 6 ст. 71 КАС України с уд вирішує справу на основі н аявних в матеріалах справи д оказів.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и надані докази, суд приходит ь до наступного.

Стаття 67 Конституції Україн и передбачає, що кожен зобов'я заний сплачувати податки і з бори в порядку і розмірах, вст ановлених законом.

В судовому засіданні встан овлено, що Товариство з обмеж еною відповідальністю «Барв а» зареєстровано виконавчи м комітетом районної ради на родних депутатів 16.07.1997 (а.с.4).

Відповідач як платник пода тків знаходиться на обліку в Ленінській міжрайонній дер жавній податковій інспекції у м. Луганську.

Згідно розрахунку податко вого боргу станом на 25.01.2011 за 2010 р ік за відповідачем рахується податковий борг в сумі 11817,11 грн ., у т.ч. з податку з власників т ранспортних засобів - 522,19 грн .; з орендної плати за землю - 11294,92 грн. (а.с.8).

Заборгованість відповідач а перед бюджетом утворилась внаслідок несплати узгоджен их податкових зобов' язань з вказаних податків та підтв ерджується податковими дек лараціями, розрахунком та по датковими повідомленнями - р ішеннями.

01 січня 2011 року набув чинност і Податковий Кодекс України, який встановлює перелік под атків та зборів, що справляют ься в Україні, та порядок їх ад міністрування, платників под атків та зборів, їх права та об ов'язки, компетенцію контрол юючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податков ого контролю, а також відпові дальність за порушення подат кового законодавства. Відпов ідно до п. 2 Прикінцевих положе нь Податкового кодексу Украї ни з 01.01.2011 року Закон України «П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» втратив чи нність.

Проте, у зв' язку з тим, що пр авовідносини, щодо наслідків несплати податків виникли д о набрання чинності Податков им Кодексом України, суд прих одить до висновку, що в даному випадку при вирішенні питан ня щодо стягнення з відповід ача податкової заборгованос ті слід застосовувати саме н орми Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами».

Згідно ст. 67 Конституції Укр аїни кожен зобов' язаний спл ачувати податки та збори в по рядку і розмірах, встановлен их законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону Укра їни „Про систему оподаткуван ня ” платники податків і збор ів (обов' язкових платежів) з обов' язані сплачувати нале жні суми податків і зборів у в становлені законом терміни.

Згідно п.5.1 ст. 5 Закону, податк ове зобов'язання (зобов'язанн я платника податків сплатити до бюджетів або державних ці льових фондів відповідну сум у коштів у порядку та строки в изначені цим Законом або інш ими законами України), самост ійно визначене платником под атків у податковій деклараці ї, вважається узгодженим з дн я подання такої податкової д екларації.

Відповідно до підпункту пп .5.2.1. п.5 ст. 5 Закону України "Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами" від 21.12.2000 року № 2181- III по даткове зобов'язання платник а податків, нараховане контр олюючим органом відповідно д о пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 Закону України №2181, вважається узгод женим у день отримання платн иком податків податкового по відомлення, за винятком випа дків, визначених підпунктом 5.2.2 вказаного пункту.

Згідно п.5.3 ст.5 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181 (далі Закон № 2181) платник пода тків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового з обов'язання протягом десяти, календарних днів, наступних за останнім днем відповідно го граничного строку.

Відповідно до п.п 5.4.1 .п. 5.4. узго джена сума податкового зобов 'язання, не сплачена платнико м податків у строки, визначен і цією статтею, визнається су мою податкового боргу платни ка податків.

Враховуючи те, що відповіда ч за час судового розгляду сп рави доказів, які б спростову вали доводи позивача, суду не надав, у добровільному поряд ку податковий борг з узгодже ного податкового зобов' яза ння у розмірі 11817,11 грн. не сплати в, позовні вимоги в частині ст ягнення з відповідача вказа ної суми податкового боргу в изнаються судом обґрунтован ими, доведеними і такими, що пі длягають задоволенню.

Пунктом 11 ст.10 Закону України „Про державну податкову слу жбу в Україні ” зазначено, що о ргани державної податкової с лужби мають право стягувати заборгованість перед бюджет ом та державними цільовими ф ондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст. З З акону № 2181 активи платника под атків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу викл ючно за рішенням суду.

Враховуючи те, що Податков им Кодексом України, що набув чинності з 01 січня 2011 року, визн ачені джерела погашення пода ткового боргу платників пода тків, суд приходить до виснов ку, що при встановленні спосо бу виконання судового рішенн я слід застосовувати норми П одаткового кодексу України.

Так, згідно п. 87.2. ст.87 Податков ого кодексу України джерелам и погашення податкового борг у платника податків є будь-як е майно такого платника пода тків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а та кож іншими законодавчими акт ами.

Внаслідок чого визначена с ума заборгованості відповід но до положень ст. 87 Податково го кодексу України підлягає стягненню за рахунок майна.

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.

Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобо в' язань платників перед бюд жетами та державними цільови ми фондами», ст. ст. 112, 158-163 Кодекс у адміністративного судочин ства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Ленінської міжрайонної державної пода ткової інспекції у м. Лугансь ку до Товариства з обмеженою відповідальністю «Барва» пр о стягнення податкового борг у, шляхом звернення на активи стягнення на активи задовол ьнити частково.

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальні стю «Барва» (код ЄДРПОУ 13374340) на користь Державного бюджету У країни суму податкового борг у у розмірі 11817,11 грн. (одинадцять тисяч вісімсот сімнадцять г ривень одинадцять копійок) з а рахунок майна.

У задоволенні решти позовн их вимог відмовити.

Постанова суду може б ути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеля ційного адміністративного с уду.

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння апеляційної скарги, вста новленого Кодексом адмініст ративного судочинства Украї ни, якщо таку скаргу не було по дано.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.

Апеляційна скарга подаєть ся до Донецького апеляційног о адміністративного суду чер ез Луганський окружний адмін істративний суд. Копія апеля ційної скарги одночасно надс илається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанц ії.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

Постанову в повному обсязі складено та підписано 04 травн я 2011 року.

Суддя С.В. Борзаниця