Постанова

від 11.04.2011 по справі 2а-2805/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2011 р. № 2а-2805/11/1370

Львівський окружний а дміністративний суд у складі :

головуючого - судді Костецького Н.В.

за участю секретаря судово го засідання Луценка Ю.С.

представника позивача Кельбас Р .А.

розглянувши у відкритому с удовому з асіданні у м. Львові справу за позовною заявою Де ржавної податкової інспекці ї у Франківському районі м. Ль вова до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Даро-Ук раїна»про стягнення заборго ваності , -

в с т а н о в и в :

ДПІ у Франківському р айоні м. Львова звернулась до суду з позовною заявою в Льві вський окружний адміністрат ивний суд до Товариства з обм еженою відповідальністю «Да ро-Україна»та просить з підс тав, наведених у ній, стягнут и з відповідача 2539 грн. податк ової заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив ви моги щодо терміну подання по даткової звітності, передбач еної Законом України «Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами".

В судовому засіданні пред ставник позивача Кельбас Р .А. позовні вимоги підтрима ла, навела пояснення, аналогі чні викладеним у позовній за яві, просила позов задовольн ити.

Відповіда ч в судове засідання не з' яв ився, явку повноважних предс тавників в судове засідання не забезпечив , хоча був належ ним чином повідомлений про ч ас , дату та місце розгляду спр ави. На адресу суду повернувс я поштовий конверт з повістк ою із відміткою «за зазначен ою адресою не числиться». Про те адреса, зазначена на конве рті відповідає адресі, зазна ченій у Довідці з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців. Тому відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України суд вважає відпо відача повідомленим про розг ляд справи належним чином.

Вивчивши матеріали справ и, заслухавши пояснення пред ставника позивача та досліди вши докази по справі, суд вваж ає , що позов підлягає до задов олення , мотивуючи це наступн им.

З наявного в матеріалах спр ави Витягу з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємці в вбачається, що ТзОВ «Даро-Ук раїна» зареєстроване 27.02.2004р. як юридична особа Виконавчим к омітетом Львівської міської ради.

Як вбачається з матеріалів справи, за неподання відпові дачем декларацій з податку н а додану вартість за жовтень , листопад, грудень 2009р., січень ,лютий, березень, квітень 2010р. Д ПІ у Франківському районі м. Л ьвова складено акт №2058/15-2/32893572 від 22.06.2010р., на підставі якого винес ено податкове повідомлення-р ішення № 0004761530/0 від 29.06.2010р. на суму 11 90 грн. Крім цього, за неподання відповідачем декларацій з п одатку на додану вартість за березень, квітень, травень, че рвень, липень, серпень та вере сень 2009р. ДПІ у Франківському р айоні м. Львова складено акт № 3125/15-2/32893572 від 21.10.2009р., на підставі яко го винесено податкове повідо млення-рішення №0006671530/0 від 17.12.209р. н а суму 1190 грн.

За неповернення відповіда чем свідоцтва податковому ор гану згідно Акту про анулюва ння реєстрації платника пода тку на додану вартість склад ено акт №3783/15-2/32893572 від 19.08.2010р., на під ставі якого винесено податко ве повідомлення-рішення № 00078715 30/0 від 27.08.2010р. на суму 170 грн.

На виконання вимог З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" відповідачу було наді слано першу податкову вимогу від 12.01.2010р. №1/45 та другу податков у вимогу від 03.03.2010р. №2/390.

06.09.2010р. Рішенням ДПІ в Фр анківському районі м. Львова вирішено здійснити стягненн я коштів та продаж інших акти вів, що перебувають у власнос ті ТзОВ «Даро-Україна»в раху нок погашення узгодженої сум и податкового боргу цього пл атника податків.

Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закон у України "Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами " податкове зобов' язання - зобов' язання платника пода тків сплатити до бюджетів аб о державних цільових фондів відповідну суму коштів у пор ядку та у строки, визначені ци м Законом або іншими законам и України.

Згідно з п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 даного Закону, податкове зобов' яза ння платника податків нарахо ване контролюючим органом ві дповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узг одженим у день отримання пла тником податків податкового повідомлення, за винятком ви падків, визначених п.п. 5.2.2 цьог о пункту.

Податковим боргом (недоїмк ою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 цього ж Закону, вважається по даткове зобов' язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків аб о узгоджене в адміністративн ому чи судовому порядку, але н е сплачене у встановлений ст рок, а також пеня, нарахована н а суму такого податкового зо бов' язання.

Відповідно до наявн ої в матеріалах справи довід ки ДПІ у Франківському район і м. Львова за відпові дачем рахується заборговані сть в сумі 2539 грн.

Судом встановлено, що вжит і податковим органом заходи щодо погашення відповідачем податкової заборгованості, передбачені чинним законода вством, не мали результатів.

Згідно вимог ст. 20 Закону Укр аїни "Про систему оподаткува ння", контроль за правильніст ю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов' язк ових платежів) здійснюється державними податковими орга нами та іншими державними ор ганами в межах повноважень, в изначених законом.

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання", платниками податків та зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із закон ами України покладено обов' язок сплачувати податки та з бори (обов' язкові платежі).

Відповідно до ст. 9 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання", одним із обов' язків пл атників податків є обов' язо к сплачувати належні суми по датків і зборів (обов' язков их платежів) у встановлені за коном терміни.

Згідно вимог п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами", активи платника подат ків можуть бути примусово ст ягнені в рахунок погашення й ого податкового боргу виключ но за рішенням суду.

Таким чином суд вважає, що п озовні вимоги є обґрунтовані та підставні до задоволення , в зв' язку з чим позов слід з адовольнити.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 К АС України, зокрема, частин 2 т а 4, судові витрати у формі суд ового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст. ст. 7- 14, 49, 51, 71, 94, 143, 146, 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністрати вного судочинства України, с уд ,-

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Да ро-Україна»(код ЄДРПОУ 32893572) в до хід Державного бюджету Украї ни 2539 (дві тисячі п' ятсот трид цять дев' ять) гривень подат кового боргу.

Апеляційна скарга п одається до Львівського апел яційного адміністративного суду через Львівський окруж ний адміністративний суд з о дночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

Апеляційна скарга на пост анову суду подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення.

Постанова набирає законно ї сили в строк та в порядку, пе редбаченому ст. 254 Кодексу адм іністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлений 18.04.2011р.

Суддя Косте цький Н.В.