Постанова

від 14.04.2011 по справі 2а-2618/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2011 р. м. Львів № 2а-2618/11/1370

12 год. 45 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у склад і головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судов ого засідання Шийки Н.П., предс тавника позивача Кінь А.В. , розглянув у відкритому судо вому засіданні адміністрати вну справу за позовом держав ної податкової інспекції у Ш евченківському районі м. Льв ова до товариства з обмежено ю відповідальністю «Полюс-пл юс»про стягнення податковог о боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Шевченківському районі м. Львова звернулась до Львів ського окружного адміністра тивного суду з позовом до тов ариства з обмеженою відповід альністю «Полюс-плюс»про стя гнення податкового боргу на загальну суму 12848,59 грн., що виник через несплату узгоджених п одаткових зобов' язань. Оскі льки вжиті органом державної податкової служби не зумови ли погашення боргу, він зверн увся до суду. Представник поз ивача у судовому засіданні п озовні вимоги підтримав повн істю.

Відповідач вдруге не забез печив участі свого представн ика у судовому засіданні, про місце, дату та час судового ро згляду справи повідомлений н алежним чином, що підтверджу ється повідомленнями про вру чення поштового відправленн я. Заперечень на позовну заяв у чи клопотань процесуальног о характеру суду не надсилав . З урахуванням наведено, суд н а підставі ст. ст. 71,128 КАС Україн и ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній док азів без участі відповідача.

Розглянув матеріали справ и, заслухав пояснення предст авника позивача, дослідив до лучені до матеріалів справи докази та оцінив їх в сукупно сті, суд вважає, що позов підля гає до задоволення з огляду н а наступне.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку та розмірах, встан овлених законом.

Згідно з підп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами », чинного на момент виникнен ня спірних правовідносин (да лі - Закон № 2181), платник податк ів зобов'язаний самостійно с платити суму податкового зоб ов'язання, зазначену у подані й ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім д нем відповідного граничного строку, передбаченого підпу нктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податков ої декларації. У разі визначе ння податкового зобов'язання контролюючим органом за під ставами, зазначеними у підпу нктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункт у 4.2 статті 4, платник податків з обов'язаний погасити нарахов ану суму податкового зобов'я зання протягом десяти календ арних днів від дня отримання податкового повідомлення, к рім випадків коли протягом т акого строку такий платник п одатків розпочинає процедур у апеляційного узгодження.

Згідно з підп. 5.4.1 п. 5.4 ст. цього ж Закону, узгоджена сума пода ткового зобов'язання, не спла чена платником податків у ст роки, визначені цією ж статте ю, визнається сумою податков ого боргу платника податків.

Згідно з підп. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Зако ну № 2181, після закінчення встан овлених строків погашення уз годженого податкового зобов 'язання на суму податкового б оргу нараховується пеня.

Згідно з підп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закон у № 2181, у разі коли платник пода тків не сплачує узгоджену су му податкового зобов'язання в установлені строки, податк овий орган надсилає такому п латнику податків податкові в имоги.

Згідно з підп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закон у № 2181, активи платника податкі в можуть бути примусово стяг нені в рахунок погашення йог о податкового боргу виключно за рішенням суду.

ТОВ «Полюс-плюс»зареєстро ване як суб' єкт підприємниц ької діяльності, йому присво єно ідентифікаційний номер 3 2638889.

Податковий борг відповіда ча становить 12848 грн., такий вин ик через несплату у встановл ені строки узгоджених податк ових зобов' язань, визначени х згідно з податковими повід омленнями-рішеннями форми «Ш »№ 0006641630/0/24491 від 21.10.2010 року - на суму 831,40 грн., № 0006651630/0/24490 від 21.10.2010 року - н а суму 2957,41 грн., а також у зв' яз ку з несплатою самостійно за декларованих сум податку на додану вартість згідно з дек лараціями за серпень 2010 року - в сумі 10000 грн., за грудень 2010 року - в сумі 3926,00 грн.

З метою спонукати відповід ача сплати узгоджені податко ві зобов' язання орган держа вної податкової служби сформ ував першу податкову вимогу № 1/1015 від 07.10.2010 року та другу подат кову вимогу № 2/1154 від 10.11.2010 року, я кі було вручено платнику.

Згідно з долучених до справ и доказів, податковий борг ТО В «Полюс плюс»»станом на дат у судового розгляду справи с тановить 12848,59 грн. та є непогаше ним.

З урахуванням наведеного, п озовні вимоги державної пода ткової інспекції у Шевченків ському районі м. Львова є обґр унтованими, документально пі дтвердженими та підлягають д о задоволення.

Щодо судових витрат, то від повідно до ст. 94 КАС України з в ідповідача їх стягувати не н алежить.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС Ук раїни, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «По люс-плюс» (м. Львів, пр. В. Чорнов ола, 43 а; ідентифікаційний код 32638889) на користь державного бюд жету податковий борг в сумі 128 48 (дванадцять тисяч вісімсот с орок вісім) грн. 59 коп.

Апеляційну скаргу на поста нову суду першої інстанції м оже бути подано протягом дес яти днів з дня отримання копі ї постанови, виготовленої в п овному обсязі. Апеляційна ск арга подається до адміністра тивного суду апеляційної інс танції через суд першої інст анції, який ухвалив оскаржув ане судове рішення. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Повний текст постанови виг отовлено 18 квітня 2011 року.

Суддя Москаль Р.М.