Постанова

від 11.05.2011 по справі 2а/1770/1679/2011

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/1679/2011

11 травня 2011 року 10 год. 55 хв. м. Рівне

Рівненський окружний ад міністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засіданн я Чередняка В.В. та сторін і ін ших осіб, які беруть участь у с праві:

позивача: представник не з 'явився

відповідача: представник Петров М.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом

Управління Пенсійного фо нду України в м. Рівне

до Приватного підприємства "З емпроект-Рівне"

про стягнення заборговано сті, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач - Управління Пен сійного фонду України в м. Рів не - звернувся до Рівненськог о окружного адміністративно го суду з позовом про стягнен ня заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання з відповідача - приватно го підприємства "Земпроект - Р івне".

До початку судового засід ання представник позивача по дав письмове клопотання, від повідно до якого вказав, що по зовні вимоги підтримує в пов ному обсязі та просить розгл янути справу без його участі .

Відповідач у судовому засі данні позов визнав повністю.

Судом не визнавалася обов' язковою участь позивача в су довому засіданні. За таких об ставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участ і представника позивача.

Заслухавши поясненн я представника відповідача, повно і всебічно з' ясувавши всі обставини справи в їх сук упності на підставі чинного законодавства, перевіривши ї х дослідженими у судовому за сіданні доказами, суд вважає , що позов підлягає до задовол ення в повному обсязі.

Суд виходив з такого.

Відповідач - приватне підпр иємство "Земпроект - Рівне" є п латником страхових внесків, збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня та є страхувальником в роз умінні Закону України "Про за гальнообов'язкове державне п енсійне страхування". За зміс том статті 17 Закону України "П ро загальнообов'язкове держа вне пенсійне страхування" ст рахувальники зобов'язані сво єчасно нараховувати, обчислю вати та сплачувати в установ лені строки та в повному обся зі страхові внески до Пенсій ного фонду.

Станом на день розгляду спр ави в суді відповідач заборг ував 1 018,72 грн. - страхових внескі в за жовтень - грудень 2010 року, щ о підтверджується копіями р озрахунків, які відповідач п одав до органу пенсійного фо нду (а.с.3-8), копією довідки Голо вного управління статистики у Рівненській області щодо в ідповідача (а.с.22) та довідкою п ро стан заборгованості відпо відача станом на 27.04.2011 року (а.с.23 ). Відтак вказана сума є недоїм кою та є узгодженою.

Позивачем для відповідача , відповідно до вимог статті 10 6 Закону України "Про загально обов'язкове державне пенсійн е страхування" було надіслан о корінці вимоги № Ю 1312 від 06.12.2010 р оку, 10.01.2011 року та 07.02.2011 року (а.с.9,11,13), про що свідчать копії повідо млень про вручення поштових відправлень (а.с.10,12,14), яка на мом ент подання адміністративно го позову не задоволена та ос таннім у встановленому закон ом порядку не оскаржувалась, а відтак є чинною та такою, що обґрунтовує факт узгодження недоїмки.

Відповідно до абзацу 8 пункт у 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування" у раз і якщо страхувальник, який од ержав вимогу територіальног о органу Пенсійного фонду пр о сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазнач ену у вимозі суму недоїмки ра зом з застосованою до нього ф інансовою санкцією, включено ї до вимоги, або не узгодив вим огу з відповідним органом Пе нсійного фонду, або не оскарж ив вимогу в судовому порядку , а також у разі якщо страхувал ьник узгодив вимогу, але не сп латив узгоджену суму недоїмк и протягом десяти робочих дн ів після отримання узгоджено ї вимоги, відповідний орган П енсійного фонду звертається в установленому законом пор ядку і подає вимогу про сплат у недоїмки до відповідного п ідрозділу державної виконав чої служби. У зазначених випа дках орган Пенсійного фонду також має право звернутися д о суду чи господарського суд у з позовом про стягнення нед оїмки.

Судові витрати, відповідн о до статті 94 КАС України, на ко ристь сторони - суб' єкта вл адних повноважень не присудж увалися, оскільки доказів їх понесення стороною суду не н адано. Позивач від сплати суд ових витрат звільнений у вст ановленому ДКМУ "Про державн е мито" порядку (стаття 4).

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з Приватного підп риємства "Земпроект - Рівне" (в ул. Міцкевича, 7/39, м. Рівне, 33000, код ЄДРПОУ 33910551) на користь Управлі ння Пенсійного фонду України в м. Рівне (вул. Відінська, 41, м. Р івне, 33000, код ЄДРПОУ - 21098440) заборго ваність зі сплати страхових внесків на загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання за жовтень-грудень 2010 рок у в сумі 1 018 (одна тисяча вісімн адцять) грн. 72 коп. на р/р 256033014361 у РО У ВАТ "Державний ощадний банк ", МФО 333368, код платежу 50020600.

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.

Апеляційна скарга подаєть ся до Житомирського апеляцій ного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апел яційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Борискін С.А.

Постанова складен а в повному обсязі 13.05.11р.