ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2011 р. Справа № 2-а-1516/11/2170
Херсонський окружний адм іністративний суд
у складі: головуючого судді : Горшков В.М.,
розглянувши в порядку скор оченого провадження адмініс тративну справу за позовом
Державна податкова інспек ція у м. Херсоні до повне тов ариство "Виробничо-комерційн а фірма "Торкус" про припиненн я юридичної особи,
встановив:
Державна податкова інсп екція у м. Херсоні (далі-позива ч, ДПІ) звернулася до суду з по зовом до повне товариство "Ви робничо-комерційна фірма "То ркус" (далі-відповідач) про при пинення юридичної особи, зоб ов'язання засновника відпові дача провести ліквідацію при ватного підприємства.
Позивач у позовній заяві пр осив суд припинити юридичну особу повне товариство "Виро бничо-комерційна фірма "Торк ус", обґрунтувавши це тим, що в ідповідач не подає до Держав ної податкової інспекції у м . Херсоні бухгалтерську звіт ність та податкові деклараці ї. Податковий борг відсутній . Це є підставою для припиненн я юридичної особи.
Відповідач письмових запе речень на позов не надав. Разо м з тим, 24.03.11 р. на адресу відпові дача була відправлена копія ухвали про відкриття скороче ного провадження, поштове по відомлення повернуто до суду з відміткою про закінчення т ерміну зберігання.
Згідно зі ст.35 КАС України у р азі повернення поштового від правлення із повісткою, яка н е вручена адресату з незалеж них від суду причин, вважаєть ся, що така повістка вручена н алежним чином.
Таким чином, суд вважає, що в ідповідач був належним чином повідомлений про розгляд сп рави в порядку скороченого п ровадження, строк та порядок подання заперечення проти п озову, а також наслідки непод ання такого заперечення.
Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов висновку, що поз овні вимоги підлягають задов оленню з наступних підстав.
Товариство з повне товарис тво "Виробничо-комерційна фі рма "Торкус" зареєстроване 03.02.1 994 року Херсонським міським ви конавчим комітетом. Місце зн аходження юридичної особи: 7300 3, м. Херсон, пр-т Ушакова, 34, кв.4 0. Як платник податку відпов ідач знаходиться на обліку в Державній податковій інспек ції у м. Херсоні. Відповідно до відок, наданих ДПІ, відповіда ч більше року не подає деклар ації про доходи та не має пода ткової заборгованості.
Відповідно до ст. 16. Податко вого кодексу України платник податків зобов'язаний подав ати до контролюючих органів у порядку, встановленому под атковим та митним законодавс твом, декларації, звітність т а інші документи, пов'язані з о бчисленням і сплатою податкі в та зборів.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців" юридич на особа припиняється за суд овим рішенням, прийнятим у ви падках, передбачених законом .
Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону Украї ни "Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців" підставою дл я постановлення судового ріш ення щодо припинення юридичн ої особи, що не пов'язано з бан крутством юридичної особи, з окрема є неподання протягом року органам державної подат кової служби податкових декл арацій, документів фінансово ї звітності відповідно до за кону.
Оскільки відповідач поруш ив встановлені законодавств ом вимоги щодо подання декла рацій та звітності до податк ових органів, суд погоджуєть ся з вимогами позивача про пр ипинення юридичної особи - по вного товариства "Виробничо- комерційна фірма "Торкус".
Позовні вимоги в частині зо бов'язання засновника повног о товариства "Виробничо-коме рційна фірма "Торкус" провест и ліквідацію юридичної особи підлягають закриттю з огляд у на наступні обставини.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України “Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців" суд , який постановив рішення про припинення юридичної особи , що не пов'язане з банкрутство м юридичної особи, у день набр ання таким рішенням законної сили направляє його копію де ржавному реєстратору за місц езнаходженням юридичної осо би для внесення до Єдиного де ржавного реєстру запису про судове рішення.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст.3 КАС Ук раїни справа адміністративн ої юрисдикції - це переданий н а вирішення адміністративно го суду публічно-правовий сп ір, у якому хоча б однією зі ст орін є орган виконавчої влад и, орган місцевого самовряду вання, їхня посадова чи служб ова особа або інший суб'єкт, як ий здійснює владні управлінс ькі функції на основі законо давства, в тому числі на викон ання делегованих повноважен ь.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС У країни компетенція адмініст ративних судів поширюється н а спори за зверненням суб'єкт а владних повноважень у випа дках, встановлених законом.
Пунктом 5 ч. 4 ст. 50 КАС України встановлено, що громадяни Ук раїни, іноземці чи особи без г ромадянства, їхні об'єднання , юридичні особи, які не є суб'є ктами владних повноважень, м ожуть бути відповідачами лиш е за адміністративним позово м суб'єкта владних повноваже нь, встановлених законом.
Повноваження органів держ авної податкової служби визн ачені у ст. 20 Податкового коде ксу України, відповідно до як ої, право органів державної п одаткової служби у випадках, встановлених законом, зверт атися до суду щодо припиненн я юридичної особи та підприє мницької діяльності фізично ї особи - підприємця про визна ння недійсними установчих (з асновницьких) документів суб 'єктів господарювання.
Ні Податковим кодексом Укр аїни, ні Законом України "Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців" не передбачено право податкових органів звертати сь до суду із позовами про зоб ов'язання засновника провест и ліквідацію юридичної особи .
За таких обставин, державна податкова інспекція у м. Херс оні не має повноважень на зве рнення до суду із такими позо вними вимогами.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС У країни суд закриває провадже ння у справі, якщо справу не на лежить розглядати в порядку адміністративного судочинс тва.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни судові витрати з відпов ідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 94, 157, 158, 161, 162, 163, 183-2 КАС України, суд, -
постановив:
Позов задовольнити част ково.
Адміністративний позов в ч астині припинення юридичної особи - повного товариства "Ви робничо-комерційна фірма "То ркус" (код ЄДРПОУ 21285292) - задоволь нити.
В частині позовних вимог що до зобов'язання засновника п овного товариства "Виробничо -комерційна фірма "Торкус" про вести ліквідацію юридичної о соби - закрити провадження.
Копію постанови направити державному реєстратору та с торонам по справі.
Постанова підлягає негайн ому виконанню.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі апеляційної скарги в 10-де нний строк з моменту її отрим ання.
Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.
Суддя Гор шков В.М.
кат. 8.3.2
Суд | Херсонський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2011 |
Оприлюднено | 06.06.2011 |
Номер документу | 15909281 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Херсонський окружний адміністративний суд
Горшков В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні