Постанова
від 18.05.2011 по справі 2043/11/2170
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2011 р.

08 год. 20 хв. Справа № 2а-2043/11/2170

Херсонський окружний ад міністративний суд

у складі: головуючого судді Попова В. Ф.,

розглянувши в порядку скор оченого провадження адмініс тративну справу за позовом

державної податкової інсп екції у м. Херсоні до товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Новатех" про припинення ю ридичної особи,

встановив:

Державна податкова ін спекція у м. Херсоні (далі - Д ПІ, позивач) звернулась до суд у з позовом до товариства з об меженою відповідальністю "Но ватех" (далі - відповідач) про припинення юридичної особи та зобов' язання засновникі в підприємства провести проц едуру ліквідації підприємст ва.

Свої вимоги позивач обґрун товує тим, що відповідач біль ше року не надає бухгалтерсь ку звітність та податкові де кларації до ДПІ, податкового боргу не має. Це є підставою д ля припинення юридичної особ и.

Відповідач письмових запе речення на позов чи заяви про визнання позову до суду не на дав. Судом на юридичну адресу відповідача направлялась ко пія ухвали про відкриття ско роченого провадження у справ і, але вказана поштова коресп онденція повернулась до суду з відміткою "за закінченням т ерміну зберігання". Відповід но до ч. 8 ст. 35 КАС України вважа ється, що повістку вручено юр идичній особі, якщо вона дост авлена за адресою, внесеною д о відповідного державного ре єстру. Таким чином, судом нале жним чином виконано вимоги з акону щодо повідомлення осіб , які беруть участь у справі. С уд вважає за можливе здійсню вати розгляд справи на підст аві наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов висновку, що поз овні вимоги підлягають частк овому задоволенню з наступни х підстав.

Судом встановлено, що товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Новатех" зареєстрова не як юридична особа 5 березня 1996 р. виконавчим комітетом Хер сонської міської ради. Юриди чна адреса: вул. Карбишева, 8, кв. 80, м. Херсон.

Як платник податків відпов ідач узятий на облік в органа х державної податкової служб и 03.04.1996 р. за № 1111 та перебуває на о бліку в ДПІ у м. Херсоні.

Відповідно до акту ДПІ від 2 5.02.2011 р. № 181/15-1/24107748 "Про результати пе ревірки надання податкових з вітів про результати фінансо во-господарської діяльності підприємства" товариство з о бмеженою відповідальністю "Н оватех" з 01.01.2001 р. не надає до ДПІ податкову звітність, згідно довідки від 10.03.2011 року № 2780/9/24-014 - по даткового боргу не має.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 19 Г осподарського кодексу Украї ни усі суб'єкти господарюван ня, відокремлені підрозділи юридичних осіб, виділені на о кремий баланс, зобов'язані ве сти первинний (оперативний) о блік результатів своєї робот и, складати та подавати відпо відно до вимог закону статис тичну інформацію та інші дан і, визначені законом, а також в ести (крім громадян України, і ноземців та осіб без громадя нства, які провадять господа рську діяльність і зареєстро вані відповідно до закону як підприємці) бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно із законода вством.

За змістом статті 38 Закону У країни "Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців" однією з підстав для постановлення с удового рішення про припинен ня юридичної особи, що не пов'я зано з банкрутством юридично ї особи, є неподання протягом року органам державної пода ткової служби податкових дек ларацій, документів фінансов ої звітності відповідно до з акону.

Підпунктом 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податк ового кодексу України перед бачено право органів державн ої податкової служби у випад ках, встановлених законом, зв ертатися до суду щодо припин ення юридичної особи та підп риємницької діяльності фізи чної особи - підприємця.

Оскільки відповідач поруш ив встановлені законодавств ом вимоги стосовно подання д екларацій та звітності до по даткових органів, суд погодж ується з вимогами позивача п ро припинення юридичної особ и - товариства з обмеженою в ідповідальністю "Новатех".

Разом з тим, суд вважає за не обхідне закрити провадження в частині позовних вимог щод о зобов' язання засновників провести процедуру ліквідац ії підприємства з огляду на н аступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС Укр аїни завданням адміністрати вного судочинства є захист п рав, свобод та інтересів фізи чних осіб, прав та інтересів ю ридичних осіб у сфері публіч но-правових відносин від пор ушень з боку органів державн ої влади, органів місцевого с амоврядування, їхніх посадов их і службових осіб, інших суб 'єктів при здійсненні ними вл адних управлінських функцій на основі законодавства, в то му числі на виконання делего ваних повноважень, шляхом сп раведливого, неупередженого та своєчасного розгляду адм іністративних справ.

За змістом пункту 5 ч. 2 ст. 17 КА С України юрисдикція адмініс тративних судів поширюється на публічно-правові спори за зверненням суб' єкта владни х повноважень у випадках, вст ановлених Конституцією та з аконами України.

Оскільки, ні КАС України, ні Податковим кодексом, ні інши ми чинними нормативними акта ми не передбачено право звер нення до суду органів податк ової служби з такими вимогам и, суд приходить до висновку щ о справу в цій частині не нале жить розглядати порядку адмі ністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161 - 163 КА С України, ст. ст. 33, 38 Закону Укра їни "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців", суд -

постановив:

Позовні вимоги державно ї податкової інспекції у м. Хе рсоні до товариства з обмеже ною відповідальністю "Новате х" - задовольнити.

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відп овідальністю "Новатех", ідент ифікаційний код 24107748.

Закрити провадження у спра ві в частині позовних вимог д ержавної податкової інспекц ії у м. Херсоні про зобов' яза ння засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Новатех" провести процедуру ліквідації підприємства.

Копію постанови направити державному реєстратору.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі апеляційної скарги в 10-де нний строк з моменту її отрим ання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 8.3.2

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.05.2011
Оприлюднено06.06.2011
Номер документу15909336
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2043/11/2170

Постанова від 18.05.2011

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Попов В.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні