Постанова

від 23.05.2011 по справі 2270/5238/11

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/5238/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2011 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Касапа В.М.

при секретарі Федику Р.С.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду адміністративну справу з а позовом Городоцької між районної державної податков ої інспекції в особі Ярмолин ецького відділення до при ватного підприємства "Поділь ський Торговий дім" про стя гнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Городоцька міжрайонна д ержавна податкова інспекція в особі Ярмолинецького відд ілення звернулась з позовом до приватного підприємства " Подільський Торговий дім" пр о стягнення податкового борг у.

В обґрунтування позовних в имог зазначає, що станом на 13 к вітня 2011 року у відповідача на явний податковий борг по оре ндній платі за земельні діля нки державної і комунальної власності в сумі 9796,52 грн., за 2010 - 2011 роки. В зв'язку з викладеним, просить стягнути зазначений податковий борг в повному об сязі.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і.

Представник відповідача з аперечень на адміністративн ий позов не подав, в судове зас ідання не з' явився повторно , про день, час, місце судового засідання повідомлений нале жним чином.

Судом явка представника ві дповідача в судове засідання не визнавалася обов' язково ю. За таких обставин, з врахува нням думки представника пози вача, суд вважає за можливе ро зглянути справу без участі п редставника відповідача на п ідставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, з' ясував ши повно і всебічно обставин и справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повн ому обсязі.

Судом встановлено, що відпо відач - приватне підприємств о "Подільський Торговий дім", і дентифікаційний код 33727069, заре єстроване Ярмолинецькою рай онною державною адміністрац ією 15.08.2005 року, як юридична особ а.

Станом на 13 квітня 2011 року у ві дповідача наявний податкови й борг по орендній платі за зе мельні ділянки державної і к омунальної власності в сумі 9796,52 грн.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий бор г - сума грошового зобов'язанн я (з урахуванням штрафних сан кцій за їх наявності), самості йно узгодженого платником по датків або узгодженого в пор ядку оскарження, але не сплач еного у встановлений цим Код ексом строк, а також пеня, нара хована на суму такого грошов ого зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платн иками податків визнаються фі зичні особи (резиденти і нере зиденти України), юридичні ос оби (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені п ідрозділи, які мають, одержую ть (передають) об'єкти оподатк ування або провадять діяльні сть (операції), що є об'єктом оп одаткування згідно з цим Код ексом або податковими закона ми, і на яких покладено обов'яз ок із сплати податків та збор ів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Подат кового кодексу України, плат ник податків зобов'язаний сп лачувати податки та збори в с троки та у розмірах, встановл ених цим Кодексом.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, орг ани державної податкової слу жби мають право звертатися д о суду щодо стягнення коштів платника податків, який має п одатковий борг, з рахунків у б анках, обслуговуючих такого платника, на суму податковог о боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодек су, орган державної податков ої служби здійснює за платни ка податків і на користь держ ави заходи щодо погашення по даткового боргу такого платн ика податків шляхом стягненн я коштів, які перебувають у йо го власності, а в разі їх недос татності - шляхом продажу май на такого платника податків, яке перебуває у податковій з аставі.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, ст ягнення коштів з рахунків пл атника податків у банках, обс луговуючих такого платника п одатків, здійснюється за ріш енням суду, яке направляєтьс я до виконання органам держа вної податкової служби, у роз мірі суми податкового боргу або його частини; орган держа вної податкової служби на пі дставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок п огашення податкового боргу з а рахунок готівки, що належит ь такому платнику податків. С тягнення готівкових коштів з дійснюється у порядку, визна ченому Кабінетом Міністрів У країни.

Податкові повідомлення - рі шення відповідачем не оскарж увались.

Стаття 67 Конституції Україн и передбачає, що кожен зобов'я заний сплачувати податки і з бори в порядку і розмірах, вст ановлених законом.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисд икція судів поширюється на всі правовідносини, що вини кають у державі, водночас час тиною 2 статті 19 Конституції У країни визначено, що органи д ержавної влади (до яких належ ать органи державної податко вої служби) та органи місцево го самоврядування, їх посадо ві особи зобов'язані діяти ли ше на підставі, в межах повнов ажень та у спосіб, що передбач ені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодек су адміністративного судочи нства України, кожна сторона повинна довести ті обставин и, на яких ґрунтуються її вимо ги та заперечення, а суд згід но ст. 86 цього Кодексу, оцінює д окази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосере дньому, всебічному, повному т а об'єктивному дослідженні.

Заборгованість відповідач а по орендній платі станом на 13 квітня 2011 року складає 9796 грн. 52 коп., вона є обґрунтованою, ві дповідає чинному законодавс тву і підлягає стягненню. Ная вність зазначеної заборгова ності підтверджується надан ими позивачем розрахунком су ми позовних вимог, податкови ми деклараціями за 2010 та 2011, корі нцем першої та другої податк ової вимоги, довідкою про заб оргованість та матеріалами с прави.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 158 - 163 КАС У країни, ст. ст. 14-16, 20, 95 Податковог о кодексу України, ст.ст. 67, 124 Кон ституції України,-

П О С Т А Н О В И В:

позов Городоцької міжрай онної державної податкової і нспекції в особі Ярмолинецьк ого відділення задоволити.

Стягнути з приватного підп риємства "Подільський торгов ий дім", ідентифікаційний код 33727069, на користь Городоцької мі жрайонної державної податко вої інспекції в особі Ярмоли нецького відділення 9 796 (дев'ят ь тисяч сімсот дев'яносто шіс ть) грн. 52 коп. податкового борг у.

Постанова може бути оскар жена до Вінницького апеляцій ного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протяг ом десяти днів з дня її отрима ння.

Повний текст постанови в иготовлено 26 травня 2011 року

Суддя /підпис/

"Згідно з оригіналом" Суддя В.М. Касап