Постанова

від 27.05.2011 по справі 2а/2570/2354/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Спр ава № 2а/2570/2354/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 р.Чернігівс ький окружний адміністратив ний суд в складі:

Чернігівський окружний ад міністративний суд в складі:

головуючого судді Непочати х В.О.,

при секретарі Галенко Р.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду в м. Чернігові справу з а адміністративним позовом У правління Пенсійного фонду У країни в Чернігівському райо ні Чернігівської області до товариства з обмеженою відпо відальністю «Агрофірма Іван івська» про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

28.04.2011 року Управління Пенс ійного фонду України в Черні гівському районі Чернігівсь кої області (далі по тексту - позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відп овідальністю «Агрофірма Іва нівська» (далі по тексту - ві дповідач), в якому просить стя гнути заборгованість зі спла ти єдиного внеску на загальн ообов' язкове державне соці альне страхування в розмірі 22763,39 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що відповідач зареєстров аний в УПФУ в Чернігівському районі, як платник єдиного вн еску на загальнообов' язков е державне соціальне страхув ання і зобов' язаний сплачув ати зазначений внесок до УПФ У в Чернігівському районі, ал е всупереч цього відповідач має заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальноо бов' язкове державне соціал ьне страхування і в добровіл ьному порядку не сплатив.

Від представника позивача до суду надійшла заява про ро згляд справи у відсутності п редставника позивача, позовн і вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач відзив на позов ну заяву не надав та не забезп ечив явку свого представника в судове засідання, хоча про ч ас та місце розгляду справи п овідомлявся належним чином.

Відповідно до положень ста тті 128 Кодексу адміністративн ого судочинства України спра ва вирішується на підставі н аявних в ній доказів.

Фіксування судового засід ання, відповідно до статті 41 К одексу адміністративного су дочинства України, не здійсн ювалося.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, всебічно і по вно з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуєть ся позов, об' єктивно оцінив ши докази, які мають юридичне значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті, су д вважає, що позов підлягає за доволенню з наступних підста в.

Судом встановлено, що товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Агрофірма Іванівськ а» зареєстроване в УПФУ в Чер нігівському районі, як платн ик єдиного внеску на загальн ообов' язкове державне соці альне страхування за № 2521041484 .

Відповідно до пункту 1 части ни першої статті 4 Закону Укра їни «Про збір та облік єдиног о внеску на загальнообов' я зкове державне соціальне стр ахування» платниками єдиног о внеску є: роботодавці: підпр иємства, установи та організ ації, інші юридичні особи, утв орені відповідно до законода вства України, незалежно від форми власності, виду діяльн ості та господарювання, які в икористовують працю фізични х осіб на умовах трудового до говору (контракту) або на інши х умовах, передбачених закон одавством, чи за цивільно-пра вовими договорами (крім циві льно-правового договору, укл аденого з фізичною особою - пі дприємцем, якщо виконувані р оботи (надавані послуги) відп овідають видам діяльності, з азначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб - підпр иємців), у тому числі філії, пр едставництва, відділення та інші відокремлені підрозділ и зазначених підприємств, ус танов і організацій, інших юр идичних осіб, які мають окрем ий баланс і самостійно ведут ь розрахунки із застраховани ми особами.

Пунктом 1 частини другої ста тті 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на з агальнообов' язкове держав не соціальне страхування» ви значено, що платник єдиного в неску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нарахову вати, обчислювати і сплачува ти єдиний внесок.

Відповідно до частини вось мої та дванадцятої статті 9 За кону України «Про збір та обл ік єдиного внеску на загальн ообов'язкове державне соціал ьне страхування» платники єд иного внеску зобов'язані спл ачувати єдиний внесок, нарах ований за відповідний базови й звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за баз овим звітним періодом. Базов им звітним періодом є календ арний місяць, а для платників , зазначених в абзацах третьо му та четвертому пункту 1 част ини першої статті 4 цього Зако ну, - календарний рік. Єдиний в несок підлягає сплаті незале жно від фінансового стану пл атника.

Встановлено, що відповідач ем самостійно розрахований є диний внесок за лютий 2011 року у розмірі 22763,39 грн. (а.с. 4-6), п роте в установлені строки єд иний внесок за лютий 2011 року ві дповідачем не сплачено.

Позивачем надіслало відпо відачу вимогу від 06.04.2011 року № Ю -46 про сплату боргу (а.с. 7), яку ві дповідачем отримано 12.04.2011 року .

Відповідно до абзацу 1-5 част ини четвертої статті 25 Закону України «Про збір та облік єд иного внеску на загальнообов 'язкове державне соціальне с трахування» територіальний орган Пенсійного фонду у пор ядку, за формою і в строки, вст ановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним о рганом виконавчої влади у сф ері праці та соціальної полі тики, надсилає платникам єди ного внеску, які мають недоїм ку, вимогу про її сплату.

Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Платник єдиного внеску зоб ов'язаний протягом десяти ро бочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки с платити суми недоїмки та штр афів разом з нарахованою пен ею.

У разі незгоди з розрахунко м суми недоїмки платник єдин ого внеску узгоджує її з орга ном Пенсійного фонду в поряд ку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з цент ральним органом виконавчої в лади у сфері праці та соціаль ної політики.

У разі якщо згоди з органом Пенсійного фонду не досягнут о, платник єдиного внеску зоб ов'язаний сплатити суми недо їмки та штрафів разом з нарах ованою пенею протягом десяти робочих днів з дня надходжен ня рішення відповідного орга ну Пенсійного фонду або оска ржити вимогу до органу Пенсі йного фонду вищого рівня чи в судовому порядку.

В матеріалах справи докази сплати відповідачем суми за боргованості зі сплати єдино го внеску у розмірі 22763,39 грн. про тягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про спл ату відсутні, а також відсутн і докази оскарження відповід ачем вимоги Управління Пенсі йного фонду України в Черніг івському районі Чернігівськ ої області про сплату заборг ованості до органу Пенсійног о фонду вищого рівня або в суд овому порядку.

Згідно зі статтею 67 Констит уції України кожен зобов' яз аний сплачувати податки і зб ори в порядку і розмірах, вста новлених законом.

Відповідно до частини перш ої статті 71 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и кожна сторона повинна дове сти ті обставини, на яких ґрун туються її вимоги та запереч ення, крім випадків, встановл ених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою с татті 69 Кодексу адміністрати вного судочинства України д оказами в адміністративному судочинстві є будь-які факти чні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або ві дсутність обставин, що обґру нтовують вимоги і запереченн я осіб, які беруть участь у спр аві, та інші обставини, що мают ь значення для правильного в ирішення справи. Ці дані вста новлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, пока зань свідків, письмових і реч ових доказів, висновків експ ертів.

Таким чином, з урахуванням т ого, що сума заборгованості п о сплаті єдиного внеску на за гальнообов'язкове державне с оціальне страхування у розмі рі 22763,39 грн. відповідачем у вста новлені законодавством стро ки не сплачено, доказів погаш ення відповідачем зазначено ї заборгованості станом на д ень розгляду цього спору не н адано та враховуючи те, що сум а заборгованості є узгоджено ю, суд вважає, що позовні вимог и Управління Пенсійного фонд у України в Чернігівському р айоні Чернігівської області є обґрунтованими та такими, щ о підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повно важень, пов' язаних із залуч енням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати (судовий збір) стягненн ю з відповідача не підлягают ь.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 69, 70, 71, 158 - 163 Кодексу адм іністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов Управління Пенсій ного фонду України в Чернігі вському районі Чернігівсько ї області - задовольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Аг рофірма Іванівська» (с. Іванівка, вул. Дружби, 3 3, Чернігівський район, р/р 260073018336 56 в ЧВ «Промінвестбанк», МФО 3534 56, код 34258214) на користь Управлінн я Пенсійного фонду України в Чернігівському районі суму боргу в розмірі 22763 (двадцять дв і тисячі сімсот шістдесят тр и) грн. 39 коп. на відповідні раху нки в ГУДКУ в Чернігівській о бласті (МФО 853592), а саме: на р/р 37196022 002521 - 20464 (двадцять тисяч чотирист а сорок шість) грн. 66 коп., на р/р 37197087002521 - 57 (п' ятдеся т сім) грн. 51 коп., на р/р 37198086002521 - 7 (сім ) грн.15 коп., на р/р 37191083002521 - 1980 (одна ти сяча дев' ятсот вісімдесят) грн. 98 коп., на р/р 37191072002521 - 118 (сто вісімнадцять) гр н. 73 коп., на р/р 37190073002521 - 134 (сто тридця ть чотири) грн. 36 коп.

Постанова набирає законно ї сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного с удочинства України.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції за правилами, встановл еними статтями 185-187 Кодексу адм іністративного судочинства України.

Суддя Непочатих В.О.