Постанова

від 28.02.2008 по справі 5б-20/2008

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 5Б - 20 /

2008 р

Справа № 5Б - 20 / 2008 р.

П О С Т А Н О В А

І м е н е м   У к р а ї н и

28 лютого 2008

року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого:

судді Яковець О.Ф.

при секретарі Твердохліб І.Г.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Ромни   подання начальника  Роменського МВ УМВС України в Сумській

області Ярового Ю.М.. відносно громадянина

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, 

українця, проживає АДРЕСА_1, не одруженого, не працюючого 

раніше  судимого:

1.   5 листопада

1990 року Роменським міським  судом за

ст. 102, 14 КК України до 2-х років позбавлення волі;

2.   13 лютого 2004 року Роменським міським судом

за ст. 185 ч.3, 75, 76  КК України до 3-х

років позбавлення волі;

3.   15 квітня 2005 року Роменським районним судом

за ст. 185 ч. 3 КК України до 3-х років позбавлення волі.

про встановлення, адміністративного нагляду, - 

В С Т А Н О В И В:

 До суду надійшло подання начальника

Роменського МВ УМВС України в Сумській області Ярового Ю.М.,  про встановлення адміністративного нагляду

відносно ОСОБА_1, терміном  на 12 місяців

на підставі ст. 3 п. ”В” Закону України „Про адміністративний нагляд за

особами, звільненими з місць позбавлення волі”, у зв'язку з систематичним

порушенням ним громадського порядку і прав інших громадян.

У судовому засіданні  представник

Роменського МВ УМВС України в Сумській області Лавірко В.М. подання підтримав і

просив задовольнити.

ОСОБА_1 з поданням погодився. 

Вивчивши надані матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає

задоволенню на підставі ст. 3 п. “ В “ Закону України “Про адміністративний нагляд

за особами звільненими з місць позбавлення волі”.

 Доведено, щоОСОБА_1 засуджувався до

позбавлення волі за тяжкі злочини і після відбування покарання в місцях

позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ,

систематично порушував громадський порядок і права інших громадян.

Так,ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності Роменським

міськрайонним судом 14.11.2007 року за ст. 178 ч.1 КУпАП,  16.11.2007 року  за ст. 178 ч.2 КУпАП, 5.02.2008 року за ст.

173-2 ч.1  КУпАП,   Отже,ОСОБА_1. необхідно встановити  адміністративний  нагляд.

Керуючись ст. 3 п. “ В “ ст. 4, 5, 6, 10 

Закону України “ Про адміністративний нагляд за особами звільненими з

місць позбавлення волі ” від 1 грудня 1994 року з наступними змінами й

доповненнями, суд                     П О С Т А Н О В И В:

                    Встановити

адміністративний  нагляд  ОСОБА_1 терміном на 12  (дванадцять) місяців з застосуванням  таких обмежень:

1.      

 Заборонити виїзд за межі Роменського району в

особистих справах без дозволу Роменського МВ УМВС України в Сумській області.

2.      

Заборонити вихід з

будинку (квартири) за місцем проживання 

з 22 години до 6 години ранку наступного дня.

3.      

Зобов'язати з» являтися

на реєстраційну відмітку в Роменського МВ УМВС України в Сумській області  один раз на місяць;

4.      

Заборонити

відвідування  кафе,  бари, ресторани та в  інших розважальних місцях, де продають

спиртні напої на розлив.

Постанову на виконання направити начальнику Роменського МВ УМВС України в

Сумській області.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області

протягом 7 діб із часу її проголошення через Роменський міськрайонний суд.

Суддя:                                                                                                                                         підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                                                 О.Ф.

ЯКОВЕЦЬ