Ухвала

від 27.05.2011 по справі 21/17-2011-812

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви про по рушення справи про банкрутст во

"27" травня 2011 р. № 21/17-2011-812

Суддя ЗЕЛЕНОВ Г.М., р озглянувши матеріали від 25.05.2 011р. за № 2904/2011, за заявою голови лі квідаційної комісії Товарис тва з обмеженою відповідальн істю (надалі ТОВ) „ГАМБІТ - ХХІ ” (65104, м. Одеса, вул. Академіка Гл ушко, буд.29 Ідентифікаційний к од 33988235) про визнання банкрутом у порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” (надалі Зак он (№2343-ХІІ).

ВСТАНОВИВ: 09.03.2011 р. голова ліквідаційної комісії ТОВ „ГАМБІТ - ХХІ” дію чий на підставі рішення засн овника від 30.12.2010р., згідно якого прийнято рішення про ліквід ацію юридичної особи та приз начення ліквідаційної коміс ії, звернувся до господарськ ого суду із заявою про поруше ння провадження у справі про банкрутство ТОВ „ГАМБІТ - ХХІ ” за спрощеною процедурою ба нкрутства, здійснюючи провад ження з особливостями, перед баченими статтею 51 Закону (№2343- ХІІ), оскільки останній неспр оможний виконати свої грошов і зобов' язання перед кредит ором на загальну суму у розмі рі 26726 грн. 68 коп. після настання встановленого строку їх спла ти, у зв' язку з відсутністю г рошових коштів та інших майн ових активів для задоволення вимог кредитора.

Заява голови ліквідаційн ої комісії про порушення про вадження справи про банкрут ство ТОВ „ГАМБІТ - ХХІ” у поряд ку ст. 51 Закону (№2343-ХІІ) підляга є поверненню з наступних під став:

Відповідно до п. 1 ст. 5 Закону (№2343-ХІІ) та ст. 4-1 ГПК України п ровадження у справах про бан крутство регулюється цим Зак оном, Господарським процесуа льним кодексом України, інши ми законодавчими актами Укра їни.

Статтею 9 Закону (№2343-ХІІ), пере дбачено, що суддя повертає за яву про порушення провадженн я у справі про банкрутство з п ідстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуаль ного кодексу України, з ураху ванням вимог цього Закону.

Статтею 63 Господарського процесуального кодексу Укра їни встановлено, що підставо ю для повернення заяви і дода них до неї документів без роз гляду, є не подання доказів на яких ґрунтується заява, не по дання доказів сплати державн ого мита у встановлених поря дку та розмірі та не подання д оказів сплати витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

Передумовами для звернення із заявою про пору шення провадження у справі п ро банкрутство боржника у по рядку статті 51 Закону (№ 2343-ХІІ) є : прийняття рішення власнико м майна (або органом, уповнова женим управляти майном) борж ника про звернення боржника до господарського суду із за явою; проведення аналізу акт ивів боржника у вигляді пров едення інвентаризації наявн ого майна (у тому числі застав леного майна), його належної о цінки та оцінки грошових кош тів на рахунках боржника; ана ліз пасивів боржника шляхом публікації оголошення згідн о з вимогами статті 105 ЦК Украї ни з метою виявлення кредито рів та встановлення повного обсягу кредиторської заборг ованості; проведення аналізу активів та пасивів боржника є підставою складення промі жного ліквідаційного баланс у, який додається до заяви бор жника відповідно до п. 3 ст. 7 Зак ону (№ 2343-ХІІ); повідомлення дер жавного реєстратора та орган у державної податкової служб и про ліквідацію підприємств а. Крім того, звернення до суду з такою заявою можливо лише п ісля закінчення строку, пере дбаченого статтею 105 ЦК Україн и.

Дотримання визначених ви мог та сукупність вказаних д ій із доданням доказів їх про ведення є підставою для звер нення ліквідатора (ліквідаці йної комісії) із заявою про по рушення справи про банкрутст во в порядку ст. 51 Закону (№ 2343-ХІ І).

Відповідної правової пози ції дотримується Верховний С уд України, зокрема в постано ві від 10.06.2008 р. у справі № 15/682-б.

У заяві голови ліквідацій ної комісії про визнання ТОВ „ГАМБІТ - ХХІ” банкрутом відс утні відомості та до матеріа лів заяви не додано доказів щ одо належної публікації огол ошення в офіційних друковани х органах згідно з вимогами с татті 105 ЦК України з метою вия влення кредиторів та встанов лення повного обсягу кредито рської заборгованості. Також головою ліквідаційної коміс ії боржника не проведено ана лізу активів боржника у вигл яді проведення інвентаризац ії наявного майна (у тому числ і заставленого майна), його на лежної оцінки та оцінки грош ових коштів на рахунках борж ника; не подано проміжного лі квідаційного балансу, який м істить відомості про склад м айна юридичної особи, що лікв ідується, перелік пред'явлен их кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Г оловою ліквідаційної комісі ї боржника не повідомлено де ржавного реєстратора та орга ну державної податкової служ би про ліквідацію підприємст ва.

Таким чином, Заявником не надано доказів проведення в ідповідних дій, як передумов и для звернення ліквідатора (ліквідаційної комісії) із за явою про порушення справи пр о банкрутство відповідно до ст.ст. 105,110,111 ЦК України, ст. 60 ГК Ук раїни та ст. 51 Закону (№ 2343-ХІІ), кр ім того, до заяви, не надано до казів сплати державного мита у встановленому порядку та р озмірі і доказів сплати витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су, а тому заява голови лікві даційної комісії ТОВ „ГАМБІТ - ХХІ” підлягає поверненню бе з розгляду на підставі ст. 9 За кону (№ 2343-ХІІ) та п. п. 3,4,10 ст. 63 ГПК У країни.

Відповідно до системи діл оводства господарського суд у Одеської області головою л іквідаційної комісії ТОВ „ГА МБІТ - ХХІ” з 09.03.2011р. по 25.05.2011р. до гос подарського суду подавались п' ять разів аналогічні зая ви про порушення провадження справи про банкрутство ТОВ „ ГАМБІТ - ХХІ”, у зв' язку з чим , господарський суд зазначає , що провадження у справі про б анкрутство завжди передбача є наявність в діяннях (діях/бе здіяльності) посадових осіб боржника та/або кредиторів с кладу злочину.

Більш того, деякі положе ння Кримінального кодексу Ук раїни безпосередньо передба чають кримінальну відповіда льність за фіктивне банкрутс тво, доведення до банкрутств а, незаконні дії у разі банкру тства, приховування стійкої фінансової неспроможності т ощо.

Зазначені обставини вит ікають зі справи про банкрут ство та в подальшому можуть п ідпадати під правове регулюв ання кримінального законода вства в окремому кримінально му провадженні.

Таким чином, суд зазначає , що голова ліквідаційної ком ісії ТОВ „ГАМБІТ - ХХІ” ОСОБ А_1 зловживає процесуальним и правами подаючи до господа рського суду в порушення вим ог діючого законодавства без підставні заяви, а тому в пода льшому господарський суд бу де реагувати на відповідні п орушення у спосіб, передбаче ний статтею 90 ГПК України, - шля хом направлення повідомленн я та матеріалів органам внут рішніх справ чи прокуратури.

Керуючись п. п. 3,4,10 ст. 63 Госпо дарського процесуального ко дексу України та ст. ст. 9, 51 Зако ну України “Про відновлення неплатоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву голови ліквідац ійної комісії Товариства з о бмеженою відповідальністю „ ГАМБІТ-ХХІ” (65104, м. Одеса, вул. Ак адеміка Глушко, буд.29 Ідентифі каційний код 33988235) про визнання банкрутом у порядку ст. 51 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” - повернути без розгляду.

2. Заяву про порушення справ и про банкрутство надіслати Заявнику.

3. Матеріали заяви про поруш ення провадження у справі пр о банкрутство на 31 аркуші.

Суддя З еленов Г.М.