Ухвала
від 23.06.2006 по справі зх-16/171
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗХ-16/171

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

 7854-56

УХВАЛА

 23 червня 2006 р.  Справа №ЗХ- 16/171   

Суддя  Калашник  В.О., розглянувши заяву

позивача:  Товариство з обмеженою відповідальністю Спеціалізована пересувна механізована колона  №618.   

с.Тростянець, Снятинський район, Івано-Франківська область,78353

до відповідача:  ТзОВ "Торгово-Комерційна фірма "Меблі".  

вул.Шеремети, 2-а,  м.Івано-Франківськ,76000

       

про  вжиття  запобіжних заходів  в порядку  ст. 43-1,  43-10  ГПК  України,

   

Встановив:

Відповідачем, ТзОВ ТКФ "Меблі", за твердженням заявника, ТзОВ Спеціалізована Пересувна механізована колона №618, самовільно збудовано у проїзному дворику  на рівні вікон будинку, який належить заявнику і розташований в м.Івано-Франківську по вул. Шеремети, 2, погрузочну естакаду, довжиною 8 метрів.

Крім цього, між ТзОВ ТКФ "Меблі" та  ЗАТ "Український мобільний зв"язок", укладе-но Договір про тимчасове платне користування частиною земельної ділянки, для розміщення контейнера з обладнанням,  площею 10 кв.м.

Згідно умов вказаного Договору, орендодавець повинен засвідчити відсутність пртензій та прав третіх осіб на об"єкт оренди.

Однак, такі претензії до Відповідача зі сторони заявника висувались, що підтверд-жується надісланими йому листами.

Висновком судової будівельно-технічної експертизи Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз підтверджено, що при відведенні земельної ділянки під будів-ництво магазину з офісом ТзОВ ТКФ "Меблі", не враховано право користування земельною ділянкою власника будинку №2 по вул.Шеремети,  ТзОВ СПМК - 618 і не встановлені межі земельної ділянки для цього будинку, при існуючому положенні у ТзОВ СПМК - 618, відсутня можливість у обслуговуванні будинку та інженерних мереж.

В зв"язку з блокуванням будинку була замурована єдина вентиляція, що подавала притік повітря в ці приміщення та витягувала із них забруднене.

Зазначені дії Відповідача створили ряд незручностей заявнику, зокрема, закрили прохід до  вікон будинку та створили аварійну ситуацію.

З метою захисту своїх порушених прав  в судовому порядку, заявник просить суд накласти арешт на нерухоме майно, що належить  ТзОВ  ТКФ "Меблі" та знаходиться в м.Івано-Франківську по  вул.Шеремети 2-а,  до вирішення господарського  спору по суті судовими органами.

Відповідно до положень ст. 43-1  ГПК України, особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою , а також підстави вважати, що права її порушені або існує  реальна загроза їх порушення,  має право звернутись до господарського суду з заявою про вчинення запобіжних заходів до подання позову.

В силу  положень ч.2 ст. 43-4  ГПК України, у разі обгрунтованої вимоги заявника  Заява про вжиття запобіжних заходів розглядається лише за його участю без повідомлення особи, щодо якої просить вчинити запобіжні заходи.

Враховуючи, що наведені заявником обставини підтверджені долученими до заяви письмовими доказами,  а  також те,  що  заява подана з дотриманням порядку її подачі, визначеному ст. 43-4  ГПК України,  суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог заявника та наявність підстав для її задоволення .

На підставі викладеного,  керуючись ст. 43-1,  43-6  Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.  Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю  Спеціалізована  пересувна мехінізована колона №618 (с.Тростянець, Снятинський район,  код 05465666) про вчинення запобіжних заходів  у вигляді накладення арешту на нерухоме майно Відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-комерційна фірма "Меблі" (м.Івано-Франківськ,  вул.Шеремети 2-а, код 01554893 )-

- задоволити.

2.  Накласти арешт на нерухоме майно ,  що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгово-комерційна фірма "Меблі" ,  а саме будинок по  вул.Шеремети 2-а,  в м.Івано-Франківську, до вирішення господарського спору в судовому порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для судових рішень.

Копії даної ухвали надіслати заявнику,  особі щодо якої вчинено запобіжний захід та до відділу державної виконавчої служби м.Івано-Франківська,  які зобов"язати виконати дану Ухвалу,  про що повідомити господарський суд в Івано-Франківській області.

     

   

 

Суддя                                                            Калашник Володимир Олександрович

внесено до діловодства:

Гурик  І.П.

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення23.06.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу15930
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —зх-16/171

Ухвала від 23.06.2006

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні