Ухвала

від 04.05.2011 по справі 20/043-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"04" травня 2011 р. С права № 20/043-11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «ІКЕМА»

до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Артур-К»

про стягнення 1490367,37 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_1 (довіреність № 37 від 24.03.2011 р.)

від відповідача : не з' я вився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядає ться справа за позовом Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «ІКЕМА»до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Артур-К»про стягнення 1490367,37 г рн.

У судове засідання 04.05.2011 р. пр едставник відповідача не з' явився, про причини неявки су д не повідомив.

Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає розгляд справи, ко ли за якихось обставин спір н е може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить н ез'явлення в засідання предс тавників сторін, інших учасн иків судового процесу та нео бхідність витребування дока зів.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. 77 Господарського про цесуального кодексу України , суд

ухвалив:

1. Розгляд справ и відкласти на «20»травня 2011 р. об 11 год. 00 хв. (засідан ня відбудеться за адресою : м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 202).

2. Повторно зобов' яза ти відповідача виконати в имоги п. 4 ухвали господарсько го суду від 29.03.2011 р. щодо надання суду: відзиву на позов з докум ентальним обґрунтуванням йо го висновків; свідоцтва про д ержавну реєстрацію та статут у (оригінал і засвідчену копі ю); письмових відомостей щодо рахунків відповідача, відкр итих в банківських установах ; довідки про включення до ЄДР ПОУ станом на час розгляду сп рави.

3. Попередити учасн иків процесу про майнову від повідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за неп одання витребуваних господа рським судом документів.

4. Явку уповноваже них представників сторін в с удове засідання визнати обов ' язковою.

Суддя В.М. Бабкіна