19/17-1190-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"27" травня 2011 р.Справа № 19/17-1190-2011
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Петренко Н.Д.
при секретарі Гавриловій А.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу №19/17-1190-2011
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю" Континент", м. Дніпропетровськ
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Мой Дом", м. Одесса
про стягнення 709 687,53 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився, про дату час та місце засідання суду повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 26 травня 2011 року (том 2, а.с.24)
від відповідача: не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином
СУТЬ СПОРУ: позивачем у справі заявлені вимоги про стягнення з відповідача 709 687,53 грн. заборгованості за договором №13/07 від 13 липня 2007 року.
27 квітня 2011 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Континент" надійшло клопотання, в якому останній просить суд розглянути справу №19/17-1190-2011 без участі преставника позивача за наявними у справі матеріалами.
Представник відповідача в судові засідання, призначені на 18 квітня 2011 року о 09:10, 13 травня 2011 року о 11:15 та 27 травня 2011 року о 10:00 не з'явився, хоча про місце судового засідання повідомлений належним чином, за адресою вказаною у позовній заяві (65089, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 94, кв. 108), однак повідомлення про вручення поштового відправлення повернулось до суду з довідкою пошти "за закінченням терміну зберігання".
Згідно наявних у матеріалах справи довідки №3280 головного управління статистики в Одеській області з ЄДРПОУ та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.147-148) місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю "Мой Дом" є: 65089, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 94, кв. 108.
До повноважень господарського суду області не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб –учасників судового процесу на час виникнення тих чи інших процесуальних дій, оскільки згідно роз'яснень, викладених у п. 32 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-08/530 від 10 грудня 2009 року відмітка про відправку процесуального документа про призначення судового засідання у справі, зроблена відповідно до Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом ВГСУ №75 від 10 грудня 2002 року на першому примірнику цього документу є підтвердженням повідомлення сторони про дату, час і місце судового засідання у справі.
Оскільки відповідач у справі в судове засідання не з'явився, про місце судового засідання повідомлений належним чином, правом на надання відзиву на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України не скористався, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглядом матеріалів справи встановлено:
13 липня 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Континент" (ТОВ "Континент", постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Мой Дом" (ТОВ "Мой Дом", покупець) був укладений договір №13/07, згідно умов якого постачальник зобов'язався передати у власність покупцю товар в асортименті, кількості та за цінами визначеними у специфікації до даного договору, а покупець прийняти та оплатити зазначений товар (п.п. 1.1., 2.1. договору).
Сторони погодили, що даний договір набирає сили з моменту його підписання представниками обох сторін та діє до 31 грудня 2007 року, а якщо за 20 (двадцять) календарних днів до закінчення строку дії договору жодні із сторін не попередить письмово про свій намір розірвати договір, договір вважається пролонгованим до 30 червня 2008 року на тих же умовах (п.п. 10.1., 10.2. договору).
Пунктами 1.6. та 2.4. договору передбачено, що право власності на товар переходить до покупця з моменту підписання уповноваженими представниками сторін видаткової накладної, яка засвідчує факт передачі товару постачальником та його отримання покупцем, а загальна сума даного договору обумовлюється сумами, зазначеними у видаткових накладних на кожну партію товару.
Згідно п. 3.1. договору поставка товару здійснюється силами та за рахунок постачальника, на умовах СРТ (центральний склад покупця та/або в роздрібні магазини) у відповідності до вимог правил "Інкотермс" (в редакції 2000 року) у строк, який визначається усною домовленістю сторін та на підставі даних, що зазначені у замовленні.
Оплата вартості товару здійснюється покупцем на умовах відстрочення платежу, по мірі реалізації товару кожні 14 (чотирнадцять) календарних днів з дати поставки товару (п. 4.1. договору).
На виконання умов договору постачальник передав у власність товариства з обмеженою відповідальністю "Мой Дом" товар (посуд) на загальну суму 769 450,78 грн., що підтверджується долученими до позовної заяви видатковими накладними (том 1, а.с. 18-137), а саме: №КН-00147780 від 21 грудня 2007 року, №№КН-0001204, КН-0001206, КН-0001201 від 08 січня 2008 року, №№КН-0000999, КН-0000996, КН-0000991, КН-0001000 від 23 січня 2008 року, №№КН-0001137, КН-0001143, КН-0001142, КН-0001141, КН-0001140, КН-0001138 від 25 січня 2008 року, №№КН-0002204, КН-0002198, КН-0002206, КН-0002207, КН-0002209, КН-0002210, КН-0002211, КН-0002212 від 08 лютого 2008 року, №№КН-0003254, КН-0003258, КН-0003255, КН-0003257, КН-0003250 від 22 лютого 2008 року, №№КН-0004207, КН-0004206, КН-0004205, КН-0004204, КН-0004203, КН-0004202, КН-0004196, КН-0004198, КН-0004151 від 11 березня 2008 року, №№КН-0005020, КН-0005025, КН-0005023, КН-0005024, КН-0005022, КН-0005019, КН-0005017 від 21 березня 2008 року, №№КН-0005808, КН-0005809, КН-0005810, КН-0005811, КН-0005812, КН-0005813, КН-0005814, КН-0005805, КН-0005804, КН-0005806 від 04 квітня 2008 року, №№КН-0006612, КН-0006609, КН-0006608, КН-0006610, КН-0006616, КН-0006615, КН-0006614 від 18 квітня 2008 року, №КН-0006699 від 22 квітня 2008 року, №КН-0007710 від 16 травня 2008 року, №№КН-0008409, КН-0008408, КН-0008407, КН-0008430, КН-0008477, КН-0008479, КН-0008481, КН-0008483, КН-0008485, КН-0008484, КН-0008406 від 02 червня 2008 року, №№КН-0009911, КН-0009904, КН-0009898, КН-0009912, КН-0009899, КН-0009902, КН-0009903, КН-0009913, КН-0009908, КН-0009906, КН-0009907, КН-0009910 від 27 червня 2008 року, №№КН-0012046, КН-0012041, КН-0012043, КН-0012084, КН-0012083, КН-0012080, КН-0012044, КН-0012042, КН-0012040, КН-0012036, КН-0012056, КН-0012061, КН-0012062, КН-0012053, КН-0012055, КН-0012050, КН-0012057, КН-0012054, КН-0012058, КН-0012059, КН-0012081, КН-0012060, КН-0012082, КН-0012047, КН-0012045, КН-0012049, КН-0012051, КН-0012052, КН-0012064, КН-0012063, КН-0012038, КН-0012039, КН-0012037, КН-0012048 від 14 серпня 2008 року.
Факт отримання товару покупцем підтверджено підписами уповноваженої ним особи та печаткою ТОВ "Мой Дом" на зазначених накладних.
Отже у матеріалах справи наявні відомості про отримання ТОВ "Мой Дом" від ТОВ "Континент" товару на загальну суму 769 450,78 грн.
Зауважень зі сторони ТОВ "Мой Дом" стосовно якості та кількості поставленого товару заявлено не було. Свої зобов'язання по виконанню спірного договору постачальником виконані в повному обсязі.
Позивач зазначає, що ТОВ "Мой Дом" свої зобов'язання щодо оплати за отриманий товар виконало частково у сумі 59763,25 грн., внаслідок чого за ним залишилась заборгованість у розмірі 709 687,53 грн.
З метою отримання суми боргу та врегулювання спору постачальник 28 лютого 2011 року звернувся до покупця з претензією (а.с. 138) щодо оплати суми боргу у розмірі 709 687,53 грн., яка залишена ним без відповіді та задоволення.
З огляду на зазначене позивач 30 березня 2011 року вимушений був звернутися до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення 709 687,53 грн. основного боргу, обґрунтовуючи свої вимоги посиланням на ст.ст. 11, 526, 530, 614, 625 ЦК України та ст.ст. 193, 198 ГК України.
Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю " Континент", виходячи з наступного:
- відповідно до статті 193 ГК України учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Згідно правил частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), у зв'язку з чим позовні вимоги про стягнення 709 687,53 грн., є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач документів, спростовуючих позовні вимоги, не надав.
Судові витрати у справі покладаються на відповідача в порядку ст. 44,49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Мой Дом" (65089, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 94, кв. 108, п/р №26005301043014 в ТОВ КБ "СКБ", МФО 388313, код ЄДРПОУ 34321741) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Континент" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Тітова, 36, п/р №26005900697043 в філії ПУМБ м. Дніпропетровська, МФО 305813, код ЄДРПОУ 31182939):
- 709 687 (сімсот дев'ять тисяч шістсот вісімдесят сім) грн. 53 коп. основного боргу,
- 7096 (сім тисяч дев'яносто шість) грн. 88 коп. державного мита,
- 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.
Повний текст рішення складений та підписаний 01 червня 2011 року.
Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.
Суддя Петренко Н.Д.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2011 |
Оприлюднено | 06.06.2011 |
Номер документу | 15930945 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Петренко Н.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні