ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31 травня 2011 року Спр ава № 08/942
Господарський суд Черка ської області в складі г оловуючого судді Кучеренк о О.І., при секретарі судово го засідання Литвин О.В., за уч астю представників сторін:
від позивача - Токар Д.В. - за посадою,
від відповідача - Гончар енко В.В. - за посадою,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черка си у приміщенні суду спільну заяву сторін та мирову угоду , подану сторонами на затверд ження у справі за позовною за явою
позивача від ділу управлінням комунально ю власністю міста Ватутіного
до відповідача при ватного підприємства “Адоні с-М”
про ст ягнення 11 183,60 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарс ького суду Черкаської област і від 03.06.2010 позовні вимоги відд ілу управлінням комунальною власністю міста Ватутіного до приватного підприєм ства “Адоніс-М” про стягненн я 12 947,00 задоволено частково в су мі 11 726,60 грн. заборгованості по орендній платі, 130,16 грн. - 3% річн их, 735,02 грн. пені, 125,92 грн. витрат п о сплаті державного мита та в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення судового п роцесу у сумі 229,52 грн.
На виконання рішення суду 15.06.2010 судом видано наказ, я кий направлений позивачеві 2 1.06.2010.
Постановою відділу Д ВС Ватутінського міського уп равління юстиції від 12.03.2011 року відкрито виконавче провадже ння з виконання наказу у спра ві № 08/942.
На стадії виконання р ішення від сторін до суду над ійшла заява від 17.05.2011 про затвер дження мирової угоди.
Представник позивача у су довому засіданні підтримав заяву про затвердження миро вої угоди із текстом мирової угоди від 17 травня 2011 року.
Представник відповідача у судовому засіданні також пі дтримав заяву про затверджен ня мирової угоди із текстом м ирової угоди від 17 травня 2011 ро ку.
Оцінивши наявні у справі до кази та умови мирової угоди, з аслухавши пояснення предста вників позивача та відповіда ча, суд встановив таке.
За умовами поданої суду мир ової угоди, підписаної повно важними представниками пози вача та відповідача, сторони дійшли згоди, що відповідач до 01.08.2011 зобов' язаний виконат и капітальний ремонт приміще ння Стягувача на суму 12 591,78 грн. за адресою: вул. Калініна, буд. 18-г, м. Ватутіне, Черкаської обл асті. Боржник зобов' язуєтьс я, що протягом 10 днів, з моменту затвердження мирової угоди судом, сплатити судові витра ти в розмірі 125,92 грн. державног о мита та 229,52 грн. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу. Боржни к і Стягувач домовились, що бу дь-які витрати, пов' язані з в иконавчим провадженням, що в иникатимуть чи можуть виника ти після затвердження мирово ї угоди , покладаються на Борж ника.
Суд вважає, що дана мирова у года між сторонами не супере чить чинному законодавству, не порушує права і охоронюва ні законом інтереси сторін, в она врегульовує спірні питан ня щодо виконання рішення го сподарського суду Черкасько ї області від 03.06.2010, отже підляг ає затвердженню.
Представникам позивача та відповідача роз' ясненні на слідки затвердження мирової угоди.
Виходячи з викладеного, кер уючись ст. 78 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду від 17 травня 2011 року, підписану начальником відділу управлі ння комунальної власністю мі ста Ватутіного Токарем Д.В. та директором ПП "Адоніс-М" Гончаренко В.В. відповідно до якої:
1. Боржник визнає, що й ого заборгованість перед Стя гувачем на момент укладення цієї мирової угоди відповіда є сумі , зазначеній в матеріал ах виконавчого провадження і становить згідно рішення го сподарського суду Черкасько ї області від 03.06.2011 у справі№08/942 -1 1 726,60 грн. заборгованості, 130,16 грн . - 3% річних, 735,02 грн. - пені, 125,92 грн. - державного мита, 229,52 грн. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення.
2. Боржник зобов' язу ється до 01.08.2011 виконати капітал ьний ремонт приміщення Стягу вача на суму 12 591,78 грн. за адресо ю: вул. Калініна, буд. 18-г, м. Ватут іне, Черкаської області.
3. Боржник зобов' язує ться, що протягом 10 днів, з моме нту затвердження мирової уго ди судом, сплатити судові вит рати в розмірі 125,92 грн. державн ого мита та 229,52 грн. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу на ра хунок Стягувача - р/р 35410009002273 ГУДК У в Черкаській області МФО 854018, код 22793478.
4. Боржник і Стягувач до мовились, що будь-які витрати , пов' язані з виконавчим про вадженням, що виникатимуть ч и можуть виникати після затв ердження мирової угоди , покл адаються на Боржника.
Ухвалу може бути оскаржен о до Київського апеляційного господарського суду.
Суддя О.І. Кучеренко
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2011 |
Оприлюднено | 07.06.2011 |
Номер документу | 15931225 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Кучеренко О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні