Постанова
від 18.05.2011 по справі 2а/0270/1792/11
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2011 р. Справа № 2а/0270/1792/11 м. Вінниця

Вінницький окружний адм іністративний суд в складі г оловуючого судді Чернюк А лли Юріївни, розглянувши в порядку скороченого провад ження матеріали справи

за позовом: Державної по даткової інспекції у м. Вінни ці

до: Товариства з обмеже ною відповідальністю "Поділл я-БМ"

про: припинення (скасува ння) юридичної особи

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова ін спекція звернулася до суду з адміністративним позовом пр о припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Поділля-БМ".

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не знаходи ться за місцем реєстрації, вк азаного в свідоцтві про держ авну реєстрацію та про зміну місцезнаходження до реєстра ційної палати даних не надхо дило.

Справа розглядається в пор ядку скороченого провадженн я, оскільки в силу пункту 3 час тини 1 статті 183-2 КАС України в а дміністративних справах щод о припинення за зверненням с уб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних о сіб - підприємців у випадках, п ередбачених законом, застосо вується скорочене проваджен ня.

Відповідач у строк, передба чений частиною третьою статт і 183-2 КАС України заперечень с уду не направив, хоча ухвала про відкриття скороченого п ровадження у адміністративн ій справі від 19 квітня 2011 року н аправлялась йому за адресою, внесеною до державного реєс тру, що в силу частини 8 статті 35 КАС України вважається вруч енням повістки юридичній ос обі.

22 квітня 2011 року конверт з ухв алою про відкриття скорочено го провадження від 19 квітня 201 1 року повернувся до суду з від міткою поштового відділення зв' язку: "за даною адресою не проживає (вибули)".

Положенням частини 11 статті 35 КАС України передбачено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, я ка не вручена адресату з неза лежних від суду причин, вважа ється, що така повістка вруче на належним чином.

Водночас, ухвалу про відкри ття скороченого провадження в адміністративній справі в ід 19 квітня 2011року отримав 05.05.2011 р оку керівник ТОВ "Поділля-БМ" - Сухеняк Б.М. про що свідчи ть повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах спра ви (а.с.20), але позиція відповіда ча в особі його керівника щод о позову не відома, оскільки в ін станом на день розгляду сп рави не надав суду заперечен ня на позов чи заяву про визна ння позову.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороч еного провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення с троку, передбаченого частин ою третьою цієї статті, якщо д о суду не було подано запереч ення відповідача та за умови , що справа розглядається суд ом за місцезнаходженням відп овідача.

Отже, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача на лежним чином про строк подан ня заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого з аперечення.

Розглянувши та оцінивши ма теріали справи в порядку ско роченого провадження, відпов ідно до вимог статті 183-2 КАС Укр аїни - без проведення судовог о засідання та виклику осіб, я кі беруть участь у справі - с уд дійшов висновку про наявн ість достатніх підстав щод о прийняття рішення про зад оволення позову, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Поділля-БМ" зареєстро вано як юридична особа у вико навчому комітеті Вінницької міської ради, місцезнаходже ння підприємства - 21027, м. Вінниц я, вул.600-річчя, буд. 68. Товариству надано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному де ржавному реєстрі підприємст в та організацій України № 3498339 5.

Відповідно до ч.3 ст.9 "Про дер жавну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб -підприє мців" у бланку свідоцтва про д ержану реєстрацію юридичної особи зазначаються:

- найменування юридичної ос оби;

- ідентифікаційний код Єдин ого державного реєстру підпр иємств та організацій Україн и;

- місце знаходження юридичн ої особи;

- місце проведення державно ї реєстрації;

- дата проведення державної реєстрації;

- прізвище та ініціали держа вного реєстратора.

Згідно з п.2 ст.17 Закону Украї ни "Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців" в Єдиному дер жавному реєстрі містяться та кі відомості щодо юридичної особи, як: повне найменування юридичної особи та скорочен е у разі його наявності; ідент ифікаційний код юридичної ос оби; форма власності; організ аційно-правова форма; місцез находження юридичної особи т ощо.

Разом з тим, в абзаці 5 пункту 2 статті 38 Закону України "Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців" зазначено, що підстав ою для припинення юридичної особи, що не пов' язано з банк рутством юридичної особи, є н аявність в Єдиному державном у реєстрі запису про відсутн ість юридичної особи за вказ аним її місцем знаходження.

Як вбачається з витягу з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб - п ідприємців, юридична особа - Товариство з обмеженою відпо відальністю "Поділля-БМ" відс утнє за місцем знаходження (а .с.7), окрім того факт відсутнос ті відповідача за місцем зна ходження та факт відсутності у нього заборгованості пере д бюджетом стверджується дов ідкою ДПІ у м Вінниці (а.с.10).

Відповідно до підпункту 8.6 п ункту 8 Інструкції про порядо к обліку платників податків, затвердженої наказом Держав ної податкової адміністраці ї України від 19.02.1998 року №80 та зар еєстрованої в Міністерстві ю стиції України 16.03.1998 року за № 172/ 2612, якщо платник податків не ма є заборгованості перед бюдже том, та в разі наявності в Єдин ому державному реєстрі запис у про відсутність юридичної особи за вказаним її місце знаходженням, керівник держа вної податкової служби прийм ає рішення про звернення до г осподарського суду із позовн ою заявою про скасування дер жавної реєстрації суб'єкта п ідприємницької діяльності.

Відповідно до п.п.20.1.12. Податко вого кодексу України органи державної податкової служби , у випадках, встановлених зак оном, мають право звертатися до суду щодо припинення юри дичної особи та підприємни цької діяльності фізичної ос оби - підприємця про визнання недійсними установчих (засн овницьких) документів суб'єк тів господарювання.

Частиною 1 статті 38 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців" встано влено, що суд, який постановив рішення щодо припинення юри дичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особ и, у день набрання таким рішен ням законної сили направляє його копію державному реєстр атору за місцезнаходженням ю ридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстр у запису про судове рішення. Д ата надходження відповідног о судового рішення вноситься державним реєстратором до ж урналу обліку реєстраційних дій.

Згідно статті 71 КАС України кожна сторона повинна довес ти ті обставини, на яких ґрунт уються її вимоги та заперече ння, а суд згідно статті 86 зазн аченого Кодексу оцінює доказ и, які є у справі, за своїм внут рішнім переконанням, що ґрун тується на їх безпосередньо му, всебічному, повному та об'є ктивному дослідженні.

Враховуючи встановлені об ставини справи та вищезазнач ені положення чинного законо давства України, суд вважає, щ о вимоги позивача є обґрунто ваними, відповідають дійсним обставинам та матеріалам сп рави, а тому підлягають задов оленню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повно важень, пов' язаних із залуч енням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати (судовий збір) стягненн ю з відповідача не підлягают ь.

Крім того, відповідно до пол ожень статті 256 КАС України не гайно виконуються постанови , прийняті в порядку скорочен ого провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КА С України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Поділля-БМ" (21027, м. Ві нниця, вул. 600-річчя, 68, код ЄДРПОУ 34983395).

Копію постанови направити державному реєстратору Вінн ицької міської ради для вико нання вимог статті 38 Закону Ук раїни “Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців”.

Постанова підлягає негай ному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може б ути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії по станови.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Постанова набирає законно ї сили в порядку ст. 254 КАС Украї ни

Суддя Чернюк Алла Юріївна

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.05.2011
Оприлюднено07.06.2011
Номер документу15931576
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0270/1792/11

Постанова від 18.05.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Чернюк Алла Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні