Ухвала
від 10.05.2011 по справі 2а/0470/5301/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 травня 2011 р. 2а/0470/5301/11

Суддя Дніпропетровськог о окружного адміністративно го суду Серьогіна О.В. , переві ривши матеріали позовної зая ви Нікопольської об'єднаної державної податкової інспек ції до Товариства з обмежен ою відповідальністю фірма "Х акорт" про припинення юриди чної особи , -

ВСТАНОВИВ

06 травня 2011 року Нікоп ольська об'єднана державна п одаткова інспекція звернула сь до суду з позовною заявою п ро припинення юридичної особ и.

Позовна заява подана без додержання вимог, встано влених ст.106 КАС України і підл ягає залишенню без руху з нас тупних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адм іністративного позову зобов 'язаний додати до адміністра тивного позову доказ надісла ння відповідачу і третім осо бам копії позовної заяви та д оданих до неї документів.

Проте, а матеріалах сп рави відсутні докази надісла ння відповідачу копії позовн ої заяви та доданих до неї док ументів, натомість вказані к опії додані до позовної заяв и у якості додатку.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Коде ксу адміністративного судоч инства України суддя, встано вивши, що позовну заяву подан о без додержання вимог, встан овлених статтею 106 Кодексу адм іністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяв и без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, к еруючись ч. 3 ст. 58, ч. 5 ст. 106, 108 Кодек су адміністративного судочи нства України, суддя, -

УХВАЛИВ

Позовну заяву Ніко польської об'єднаної державн ої податкової інспекції до Товариства з обмеженою відпо відальністю фірма "Хакорт" пр о припинення юридичної особ и залишити без руху.

Встановити позивачу стр ок до 30 травня 2011 р. для усунення недоліків, а саме:

- надати докази надіслання в ідповідачу копії позовної за яви та доданих до неї докумен тів.

У разі невиконання вимог ц ієї ухвали позовна заява буд е вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надісл ати позивачу.

Ухвала набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної с карги, якщо вона не була подан а у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Ухвала може бути оск аржена в апеляційному порядк у до Дніпропетровського апел яційного адміністративного суду через суд першої інстан ції шляхом подачі в 5-денний ст рок з дня проголошення ухвал и. Якщо ухвалу було постановл ено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти дні в з дня отримання копії ухвал и.

Суддя О.В. Серьогіна

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.05.2011
Оприлюднено07.06.2011
Номер документу15932117
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/5301/11

Ухвала від 30.05.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Серьогіна Олена Василівна

Постанова від 15.06.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Серьогіна Олена Василівна

Ухвала від 10.05.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Серьогіна Олена Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні