Постанова
від 11.05.2011 по справі 2а-15428/10/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2011 р. Справа № 2а-15428/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Шлай А. В.

при секретарі Бердник С.О.,

за участю:

представника

позивача Громак Г.В.,

розглянувши у відк ритому судовому засіданні ад міністративну справу за позо вом Прокурора Дніпропетровс ького району Дніпропетровсь кої області в інтересах держ ави в особі Дніпропетровсько го територіального управлін ня Державної комісії з цінни х паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Спеціалізована п ересувна механізована колон а № 596" про стягнення заборгова ності, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дніпропетро вського району Дніпропетров ської області звернувся до с уду з адміністративним позов ом в інтересах держави в особ і Дніпропетровського терито ріального управління Держав ної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якому пр осить стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Сп еціалізована пересувна меха нізована колона № 596» штраф в р озмірі 17000,00 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповіда ч порушив вимоги ст. 40 Закону У країни «Про цінні папери та ф ондовий ринок» річна інформа ція про емітента є відкритою і підлягає оприлюдненню емі тентом у строк не пізніше 30 кв ітня року, наступного за звіт ним.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги у повному обсяз і та просив їх задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і м ісце судового розгляду, у суд ове засідання не прибув, про п ричини неявки не повідомив, к лопотання про відкладення ро згляду справи не подав.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши надані письмові докази по справі встановив, що Відкр итим акціонерним товариство м «Спеціалізована пересувна механізована колона № 596» не р озкрито регулярну річну інфо рмацію за 2009 рік, а саме вказана інформація не подана відпов ідачем до Дніпропетровськог о територіального управлінн я Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, п ро що складено акт № 206-ДН від 15. 09.2010 року про правопорушення на ринку цінних паперів. На підс таві зазначеного акту позива чем винесено постановою № 328-Д Н від 27.09.2010 року про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів.

Відповідно до ст. 5 Закону Ук раїни «Про державне регулюва ння ринку цінних паперів в Ук раїні» державне регулювання ринку цінних паперів здійсн ює Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку.

Статтею 12 Закону України «П ро державне регулювання ринк у цінних паперів в Україні» ш трафи, передбачені статтею 11 ц ього Закону, накладаються Го ловою Державної комісії з ці нних паперів та фондового ри нку, членом Комісії, начальни ком відповідного територіал ьного органу або за його пись мовим дорученням його заступ ником після розгляду матеріа лів, які засвідчують факт пра вопорушення. Рішення про нак ладення штрафу оформляється постановою, що надсилається юридичній особі, на яку накла дено штраф.

Згідно з ст. 11 Закону України «Про державне регулювання р инку цінних паперів в Україн і» постановою уповноваженої особи Дніпропетровського те риторіального управління Де ржавної комісії з цінних пап ерів та фондового ринку № 1933-ДН від 28.09.2007 року за порушення на в ідповідача накладено штраф, який підлягає сплаті. Зазнач ена постанова була направлен а відповідачеві, однак штраф на даний час не сплачено.

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вим оги позивача підлягають задо воленню, так як відповідачем порушені вимоги Закону Укра їни «Про державне регулюванн я ринку цінних паперів в Укра їні».

Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 158-164 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Прокурора Дніпропетровсь кого району Дніпропетровськ ої області в інтересах держа ви в особі Дніпропетровськог о територіального управлінн я Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку - з адовольнити.

Стягнути з Відкритого акці онерного товариства "Спеціал ізована пересувна механізов ана колона № 596" (ЄДРПОУ 05410949) штра ф у розмірі 17000 (сімнадцять тися ч) 00 грн. на користь державного бюджету.

Постанова суду може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Дніпропетровського апе ляційного адміністративног о суду через Дніпропетровськ ий окружний адміністративни й суд шляхом подачі апеляцій ної скарги протягом десяти д нів з дня отримання копії ціє ї постанови.

Постанова суду набирає зак онної сили в порядку та у стро ки, визначені статтею 254 Кодек су адміністративного судочи нства України.

Суддя

А.В. Шлай

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.05.2011
Оприлюднено07.06.2011
Номер документу15932157
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-15428/10/0470

Ухвала від 30.11.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Шлай Ангеліна Вікторівна

Постанова від 11.05.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Шлай Ангеліна Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні